#10 peligroso para cualquier futura pareja suya. No para la sociedad en general. A menos que le dé por hacérselo también a quienes no sean su pareja.
Y cierto linchamiento sí merece, en mi opinión. No es un trastorno cualquiera, es uno que deja damnificados. Y quizá no pueda controlar lo que le pone, pero sí lo que hace al respecto. Es como la diferencia entre pedofilia y pederastia. Uno es un trastorno, lo otro es un delito.
#10 Ha cometido unos cuantos delitos, y si se hace justicia, que es lo suyo, pagará por ellos la pena correspondiente...
Ya vale de minimizar barbaridades porque "solo" son digitales. Afortunadamente, se está legislando en consecuencia para afrontar este tipo de delitos. Que alguien pueda justificar y minimizar algo como esto me resulta completamente increíble.
#5 sigo alucinando cuando la gente se piensa que un propietario se forra con los alquileres. El beneficio real ronda el entre el 2 y el 4%. Ligeramente por encima de la inflación.
Menos criticar a los caseros y más al gobierno. Que destinen todos los impuestos de alquileres, IVA de compra de vivienda nueva y impuestos de transmisión patrimonial a la creación de VPO.
Y que conste que solo tengo una vivienda en propiedad.
Abrir los ojos de una vez. La culpa es de toda la clase dirigente, no de los caseros.
Hoy mismo me ha dado un toque un compañero porque estaba hablando demasiado alto en una videollamada. Mi interlocutor trabajaba desde su casa y usaba un tono de voz alto (en plan amistoso), y esto involuntariamente te incita a usar el mismo tono. Uno no se da cuenta, pero generas un ruido que alcanza muchos metros a la redonda.
#5 Te diré que mi mujer esta trasplantada de riñón y tenia el linfoma bastante avanzado. Esto complica las cosas porque estaba tomando inmunosupresores para el riñón y hay que parárselos para ponerle el tratamiento de inmunoterapia.
Parece que la cosa va bien. Mañana toca la tercera sesión.
Veamos. Supongamos que queremos resolver el problema de la vivienda, resolver el problema significa precios más asequibles, precios más asequibles significa que los precios de compra y alquier bajen.
Ahora pensemos en a quién le interesa que bajen los precios:
- El hipotecado que compró por X, le quedan décadas de hipoteca. No le interesa que su casa baje por debajo de lo que le costó, corre el riesgo de que el valor no cubra la hipoteca en caso de problemas.
- El que tiene un piso ya pagado, con lo que le costó pagarlo. Le va a hacer poca gracia ver los ahorros de su vida devaluados.
- El que tiene su piso y alguno más alquilado. No le interesa devaluar la inversión ni que le baje la rentabilidad.
- El que tiene muchísimos pisos. Más de lo mismo.
- Fondos de inversión. Imagínate.
- El que no tiene casa pero está esperando a heredar 2 o 3 de los padres. Quita, quita, que se me jode la herencia.
- El que no tiene donde caerse muerto. Ese sí. Y de estos alguno votará en contra de sus intereses por otras causas.
Vamos, que casi nadie quiere realmente que baje. Así que estamos lejísimos de que se solucione el problema.
Y sí, yo soy propietario y quiero que baje, aunque baje el precio de mi propiedad, pero es una pura anécdota.
#47 Pero vamos a ver, ¿tú has leído el comentario?
¿Qué me quieres decir, que los hipotecados y los propietarios de 1 vivienda pagada son el 5% de la sociedad? Si sumas todos los que he puesto son mínimo el 75% de la sociedad. Hay un 25% que vive de alquiler.
He aquí un buen ejemplo de lo perjudicial que puede ser el uso de la IA para personas con problemas psicológicos.
Es muy fácil para una persona con ideaciones obsesivas que no comprende el funcionamiento de un LLM creer que se trata de una suerte de oráculo que reafirma su rumiación.
#29 No da probabilidad ninguna. El problema de haberla llamado "ecuación" es que mucha gente se piensa que sirve para calcular cosas, pero no lo es, no es más que un artificio que usó para una presentación (lo que hoy en día iría en un powerpoint) como guía para charlar del tema.
Ahora bien, ¿podemos inferir que la probabilidad de vida extraterrestre es alta? Pues yo diría que sí si tenemos en cuenta lo pronto que surgió en la Tierra, pero de ahí a tener pruebas o siquiera una probabilidad en firme hay mucho trecho.
La gente no cree en Dios, pero cree en hombrecillos verdes hiperinteligentes capaces de viajar años luz a través del Universo con tecnologías inimaginables que harían que el mismísimo Jesucristo pareciera un inútil.
#1 Aquí salen perfiles con una línea editorial muy marcadas y muy pero que muy marginal en la sociedad general.
Pero vamos, ya son los dueños del cotarro. Solo hay que ver la portada, y lo fácil que llegan informaciones de mierda.
#1 Medida absurda los jovenes prohibido, los viejos que sigan hasta que se mueran.
Lo suyo es que lo prohiban y dejen de venderlo a todas las personas porque es algo malo, cancerígeno y tremendamente adictivo.
Y cierto linchamiento sí merece, en mi opinión. No es un trastorno cualquiera, es uno que deja damnificados. Y quizá no pueda controlar lo que le pone, pero sí lo que hace al respecto. Es como la diferencia entre pedofilia y pederastia. Uno es un trastorno, lo otro es un delito.
Ya vale de minimizar barbaridades porque "solo" son digitales. Afortunadamente, se está legislando en consecuencia para afrontar este tipo de delitos. Que alguien pueda justificar y minimizar algo como esto me resulta completamente increíble.
CC: #14
Menos criticar a los caseros y más al gobierno. Que destinen todos los impuestos de alquileres, IVA de compra de vivienda nueva y impuestos de transmisión patrimonial a la creación de VPO.
Y que conste que solo tengo una vivienda en propiedad.
Abrir los ojos de una vez. La culpa es de toda la clase dirigente, no de los caseros.
Parece que la cosa va bien. Mañana toca la tercera sesión.
Pd: Gracias
A mi mujer la están tratando con el de un linforma.
Ahora pensemos en a quién le interesa que bajen los precios:
- El hipotecado que compró por X, le quedan décadas de hipoteca. No le interesa que su casa baje por debajo de lo que le costó, corre el riesgo de que el valor no cubra la hipoteca en caso de problemas.
- El que tiene un piso ya pagado, con lo que le costó pagarlo. Le va a hacer poca gracia ver los ahorros de su vida devaluados.
- El que tiene su piso y alguno más alquilado. No le interesa devaluar la inversión ni que le baje la rentabilidad.
- El que tiene muchísimos pisos. Más de lo mismo.
- Fondos de inversión. Imagínate.
- El que no tiene casa pero está esperando a heredar 2 o 3 de los padres. Quita, quita, que se me jode la herencia.
- El que no tiene donde caerse muerto. Ese sí. Y de estos alguno votará en contra de sus intereses por otras causas.
Vamos, que casi nadie quiere realmente que baje. Así que estamos lejísimos de que se solucione el problema.
Y sí, yo soy propietario y quiero que baje, aunque baje el precio de mi propiedad, pero es una pura anécdota.
¿Qué me quieres decir, que los hipotecados y los propietarios de 1 vivienda pagada son el 5% de la sociedad? Si sumas todos los que he puesto son mínimo el 75% de la sociedad. Hay un 25% que vive de alquiler.
Vaya jaleo que tenéis algunos en la cabeza.
Nota: las faltas ya no existen, ahora se llaman delitos leves.
Es muy fácil para una persona con ideaciones obsesivas que no comprende el funcionamiento de un LLM creer que se trata de una suerte de oráculo que reafirma su rumiación.
www.meneame.net/story/respuesta-estandar-cuando-tripodedeebano-lata
Ahora bien, ¿podemos inferir que la probabilidad de vida extraterrestre es alta? Pues yo diría que sí si tenemos en cuenta lo pronto que surgió en la Tierra, pero de ahí a tener pruebas o siquiera una probabilidad en firme hay mucho trecho.
Te tienes que reír.
Pero vamos, ya son los dueños del cotarro. Solo hay que ver la portada, y lo fácil que llegan informaciones de mierda.
Lo suyo es que lo prohiban y dejen de venderlo a todas las personas porque es algo malo, cancerígeno y tremendamente adictivo.