#14 a mí me gusta este ejemplo:
Si por un ataque (respuesta a 75 años de ocupación y barbarie) de unas horas, los palestinos merecen un Genocidio, que merecemos los españoles que nuestro presidente fue cómplice militar de la invasión de Irak, donde murieron más de 1 millón de personas? Pregunto.
El juego del merecimiento es peligroso. Todo depende de cómo te lo cuenten.
#19 Ante la masiva evidencia de la masacre que el gobierno sionista de Israel esta cometiendo tienes las tragaderas de seguir soltando mentiras. Leyendo los comentarios que vas soltando tengo algunas dudas 1. ¿Cuántas veces se repite tus apellidos en tu árbol genealógico? .
2. ¿ Sabes que no se debe jugar con los productos de limpieza del fregadero?
3 ¿ Has intentado leer en voz alta tus comentarios sin tener arcadas?
Yo sinceramente, no sé qué es lo que pasa para que ningún país del mundo reaccione ante esta barbarie aparte de Yemen (que no sé si es el propio gobierno o alguna milicia) y un par de días de ataques de Irán. ¿Qué pasa con los demás vecinos supuestos "hermanos musulmanes"? ¿Qué pasa con esa Europa adalid de la paz y los derechos humanos? A Rusia le impusieron sanciones a los 10 minutos de poner el primer tanque en Ucrania, no entiendo qué impide hacer, como mínimo, lo mismo con esa puta mierda de país que es Israel, que se está viendo día sí, día también desde hace dos años como están cometiendo crímenes de guerra. Será por mi gran ignorancia en geopolítica por lo que no entiendo nada.
#3 estás hablando con un sionista. Por cierto, un artículo excelente. Gracias. PD me faltó ver alguna crítica a la complicidad necesaria de los principales medios y políticos europeos, cómplices de la limpieza étnica desde la creación del régimen sionista hasta hoy. Son, en su mayoría, como los políticos alemanes que describes: gente si humanidad ninguna.
#12 Yo no apruebo el uso de civiles como escudos humanos, afirmación que te acabas de inventar, como cualquiera puede comprobar. En cambio, tú sí que apruebas las acciones del gobierno israelí, como has dicho explícitamente.
No creo que esta conversación lleve a ningún sitio. Ha quedado bastante claro la postura ética de cada uno.
#6 Apoyas las acciones del gobierno israelí o no? Después de contestar, puedes calificarlas como quieras. Se trata de vidas humanas, no de batallas semánticas.
#3 El que ha escrito este artículo, principalmente.
1) Ha conseguido que la gestión de la moderación sea más nefasta que la anterior, y eso que iban a "profesionalizarla". Han dado manga ancha a los trolls nazis y han aumentado las restricciones contra respuestas contra ellos, sarcasmos, etc. Además, antes los moderadores contestaban, ahora no contestan por la web directamente (o lo hacen a discreción, que viene a ser lo mismo).
2) Antes Dseijo nunca contestaba, pues ahora imparsifal lo mismo, pero al menos Dseijo desapareció para lo bueno y para lo malo, mientras que imparsifal aparece para lo que le interesa.
3) Pusieron normas arbitrarias (como prohibir el voto spam contra un envío si no cumples 23198912038021 requisitos en letra pequeña) y aplicaron bans de varias semanas de duración ANTES de publicar la norma.
4) Monetizaron la web con el "consejo consultivo" para que 4 pagafantas terminen de romper la web.
5) Todos los intentos de tocar la web ha sido para romperla.
Si por un ataque (respuesta a 75 años de ocupación y barbarie) de unas horas, los palestinos merecen un Genocidio, que merecemos los españoles que nuestro presidente fue cómplice militar de la invasión de Irak, donde murieron más de 1 millón de personas? Pregunto.
El juego del merecimiento es peligroso. Todo depende de cómo te lo cuenten.
2. ¿ Sabes que no se debe jugar con los productos de limpieza del fregadero?
3 ¿ Has intentado leer en voz alta tus comentarios sin tener arcadas?
No creo que esta conversación lleve a ningún sitio. Ha quedado bastante claro la postura ética de cada uno.
1) Ha conseguido que la gestión de la moderación sea más nefasta que la anterior, y eso que iban a "profesionalizarla". Han dado manga ancha a los trolls nazis y han aumentado las restricciones contra respuestas contra ellos, sarcasmos, etc. Además, antes los moderadores contestaban, ahora no contestan por la web directamente (o lo hacen a discreción, que viene a ser lo mismo).
2) Antes Dseijo nunca contestaba, pues ahora imparsifal lo mismo, pero al menos Dseijo desapareció para lo bueno y para lo malo, mientras que imparsifal aparece para lo que le interesa.
3) Pusieron normas arbitrarias (como prohibir el voto spam contra un envío si no cumples 23198912038021 requisitos en letra pequeña) y aplicaron bans de varias semanas de duración ANTES de publicar la norma.
4) Monetizaron la web con el "consejo consultivo" para que 4 pagafantas terminen de romper la web.
5) Todos los intentos de tocar la web ha sido para romperla.