#12#7 que la ley permita el sexo de una persona de 14 años es una cosa, defender la ley diciendo que eso refuerza el futuro psicológico de la mujer, es otra muy distinta. Podría haber defendido la ley desde el punto de vista de la libertad individual y defender que una persona de 14 años es perfectamente consciente de su sexualidad y blablbla. La frase que decidió usar es nauseabunda.
#4 perdona, pero esas guarradas a los animales no son necesarias.
Te lo dice una ex estudiante de medicina, que vio como se cargaban la investigación de Antonio Brú por envidia, y porque les iba a fastidiar el negociazo a las farmacéuticas.
#57 Tal vez estar convencido de causas justas no solo no te vuelve en un genocida sino que te sitúa en el lado opuesto. Hasta donde yo sé, de todos los genocidios que han habido no hay pocos donde el racismo y xenofobia era la causa principal. 0 genocidios cuyo objeto era la oposición al racismo y xenofobia.
#57 Me encanta tu discurso: El problema es que patinas cuando crees que no estás generalizando.
Lee de nuevo tu comentario y vuelve a intentarlo.
Venga, te doy una pista: "mal uso de los recursos públicos por ciertos colectivos..."
Trabajo en lo público y te puedo asegurar que el mal uso de los recursos es transversal, sin distinción de raza, etnia o nacionalidad. De hecho, ayer tuve un caso de una señora muy y mucho española que me pidió recetarle un colirio para el perro...por tal de no pagar los 2€ que vale. Imagina mi cara.
Cuando os vea poner el mismo ahínco ante Mohamed que ante la señora del perro, me creeré tus argumentos. Y no, no se le pone el mismo interés.
#57 No es correcto simplificar tanto las cosas, es verdad que comentar en RRSS no ayuda, pero las cosas son más complejas de lo que decimos aquí. Todo tiene pros y contras, intereses a veces honestos (informativos, me refiero) y otras veces bastante repugnantes. En cambio sí hay fronteras en las que como sociedad deberíamos tener cierto consenso, como que generalizar es injusto y tiene muchos riesgos y que muchas medidas que se adoptan, tienen lógica y explicación más allá de frases fáciles que todos usamos.
#2 Necesitas una industria que sea capaz de ser rentable operando únicamente un 6% en todo el año. Que son el porcentaje de horas en el que los precios son negativos.
Si pones una industria, como los data centers, que aprovechan ese 6% de horas de precios negativos pero además el 94% de horas restantes te consumen encareciendo la electricidad de todo ese 94% entonces has conseguido ir a peor.
#139 Entonces creo que te has equivocado de persona, mi primero comentario respondía a #5: Siempre vas a encontrar en MNM los chistes chorros , gente desviando el tema y ocultando un problema real que existe en este país. Luego los fachas inventan bulos y los jóvenes se creen los bulos de internet.
Daba explicación de porque la gente se cree que existe un problema real y porque se tragan los bulos. Perciben criminalidad en aumento e impunidad. Y como he comentado, eso es de lo que se aprovechan los populistas.
#5 Si ,los fachas inventan bulos y los jóvenes se los tragan, no es una opinión es un hecho, pero no solo pasa en los jóvenes si no en aquellas personas que carecen de la suficiente capacidad como para entender el problema real y como solucionarlo, pro tip: no, lo que propone vox es una tirita para una herida de 3 centímetros de profundidad, pero queda bien a ojos de quien elige tragarse las idioteces simplistas que vomita la derecha
#3 Es que solo a ti se te ocurre, ya no discrepar, sino exponer la doctrina zurda imperante... Esta web, y solo llevo 2 días aquí, parece ser una pequeña cloaca de extrema izquierda para que lo más mezquino y ruin del panorama cuñadil se dediquen a un círculo vicioso de "enviar bulo sensacionalista" - "indignarse" - "darse la razón entre ellos" - "verter hate contra el que discrepe" - "buscar otro bulo".
#3 Pues no sé decirte, Países Bajos ha hecho bastante porque a los demás nos caigan mal. He puesto a Rutte por simplificar, pero recordamos bien las polémicas durante el covid que fue antesdeayer.
#47 Pero, ¿y qué tendrá que ver lo que mencionas con la ikurriña?
Creo que #4 hacía referencia al odio contra los vascos que tantas veces el partido de Abascal ha propiciado desde el congreso. Te pongo algunos ejemplos para que no te pienses que es "decir cualquier cosa para culpar a VOX":
Esto sí que es odio contra la ikurriña.
Lo que tú dices del visado nómada... es que no tiene ni nada que ver con este otro tema. ¿Por qué iba a arremeter Trump contra Euskadi y la ikurriña porque Sánchez haya facilitado el tema de los impuestos a estadounidenses que llegan la país?
#25 creo que se refiere a comida de culo que le hacen los de vox al liberalismo americano, anteponiendo su intereses económicos al beneficio de nuestra patria España