#16 no entiendo, es una empresa china la que hace lo qué?
La noticia (titular) se refiere a "la compra", entonces, según tú es erróneo? Cuál es la noticia?
#229 Claro, siglos ¡milenios! dónde los hombres eran los reyes del mundo sí Tenéis totalmente distorsionada la realidad de lo que ha sido ser un campesino durante los últimos 3000 años. Dejaos de propaganda y leed un poco de historia de como malvivía la gente.
"ir por la calle por la noche siendo hombre es un peligro" Visto las estadísticas siempre ha sido más peligroso para hombres que para mujeres. "a los hombres les tratan con condescencia" Tu mismo lo demuestras y lo aplicas en tus comentarios. "país de la piruleta y del victimismo y del odio." O también nombrado, feminislandia.
#222"Creer que es igual de positivo dejar extender discursos integradores y respetuosos"
La mitad de cosas dichas por tus feministas integradoras y respetuosas, empezando por Irene, le giras el género y parece un discurso del siglo XII. La moto ya no se vende, hasta los chavales preadolescentes ya se han hartado de recibir tanto odio.
"tendría que dar una vergüenza infinita expresar en público tan vomitivos pensamientos"
Hasta a Roro insultaban y presionaban por hacerle de comer a Pablo, la opresión ideología no era para cromañones, era contra todo lo que se saliera 1 milímetro de la ideología fanática esa. De nuevo, el feminismo está en retroceso porque la mayoría, que no son cromañones, ha vivido esa época de hegemonía opresiva feminazi. No vas a convences a nadie.
#220falso, sesgado, falta de comprensión y entendimiento, ignorancia. Incapacidad de pensamiento abstracto coherente. Incapacidad de autocrítica, falta de juicio racional.
¡Wow!
Lo que puede el fanatismo. Todo eso sólo por decir lo evidente, que el feminismo es un invento.
Respecto de la respuesta que te haces a ti mismo, pues te dejas bastante mal. Yo tengo algo mejor opinión de mi mismo. Normalmente, cuando opino algo, es porque es cierto y puedo defenderlo, así que aunque me confundiera y me pusiera a autoresponderme no me autocriticaría salvajemente como tú te has hecho.
Todo esto me lleva a sospechar cosas psiquiátricas. Mi ignore es sólo como autodefensa y sólo por tu autorespuesta. Nada que ver con tu respuesta a mi mensaje, que tela marinera, pero me da igual eso.
#138 “vosotros”, “habéis estado haciendo”, “los privilegiados siempre culpáis”.
#66 “feminismo tóxico”, ¿te referirás a hembrismo? ¿Es justificable promover el odio hacia el feminismo y las mujeres en general porque haya algún sector del feminismo más radical que haya cometido errores? ¿Se deriva de ello que partidosnpolíticos, medios y redes sociales promuevan y alimenten ese odio con discursos de causa general que provocan un aumento de ma violencia, de las agresiones, y de nuevo un resurgimiento del machismo y de la superioridad del hombre sobre la mujer porque “han hecho leyes en contra de los hombres y ya nos hemos cansado y las vamos a poner de nuevo en su sitio”? El ministerio de la postverdad, oyendo a gente que promueve esos mensajes diciendo “nosotros somos los verdaderos feministas”. Gente que estaba encantada durante décadas con la sumisión de la mujer, que pusieron todas las trabajas posibles a su libertad y emancipación. Jajajaja. Si es que te tienes que reír. El Ministerio de la Verdad. O la postverdad. De aquí salen 18 estudios de psicología social fácilmente.
#188 falso, sesgado, falta de comprensión y entendimiento, ignorancia. Incapacidad de pensamiento abstracto coherente. Incapacidad de autocrítica, falta de juicio racional.
#66 El feminismo es una ideología basada en el odio, que ha promovido leyes discriminatorias por razón de sexo, y no parece tener otra justificación que excusas vergonzosas.
Me parece perfectamente correcto y deseable plantarle cara al feminismo.
#66"Hace apenas 10 años a la gente le daba vergüenza mostrar ideas"
Exactamente, había un régimen de opresión ideológica instaurado para mantener a cualquier idea a ralla. Por suerte este tipo de situaciones nunca duran, se le llama ignorancia pluralista, y siempre acaban petando. Haber aprovechado el momento de hegemonía ideológica para promover la igualdad real y no para venganza y privilegio femenino, ahora vuelve el péndulo a hacer lo mismo que habéis estado haciendo vosotros. La culpa y responsabilidad es de quien tenía la sartén por el mango, que ya me has reconocido que erais vosotros. Culpar a quienes no tenían el poder es de gilipollas, los privilegiados siempre culpáis a los desposeídos que se revelan.
#66 permitir y justificar el feminismo tóxico (no el feminismo, sino el tóxico) da alas a esos que dices para que puedan justificar cualquier cosa.
Quién con los ojos cerrados acepta desigualdades, injusticias o falsedades, etc, en nombre del feminismo, es quien alimenta que otros puedan sacar mensajes machistas.
Si a las mujeres les dan todas las facilidades del mundo (no igualdad de oportunidades, sino igualdad de resultados) la gente no confiará en las capacidades de las mujeres
#98#99 Que te inventes cifras no cambia nada. Tan sólo demuestra que todo lo que dices es pura invención.
Y lo de agarrarte al diccionario me parece directamente un chiste. Que tontamente te lances a hacer una disección literal de mi comentario como si tuvieras cinco añitos no va a cambiar lo que has escrito tú, chiquilín, es evidente.
Y lo que has escrito está perfectamente claro: que las IA son más fiables que el 99,99% de la gente pero que se equivocan como cualquier persona. Afirmaciones obviamente contradictorias, propias de un creyente que pretende caminar por el agua pero guardar la ropa seca.
Encima pretendes autoconvencerte de que quien sufre divergencia cognitiva es otro y no tú. Los IA-brós, siempre tan divertidos.