#29 Uno de los pocos (ex)políticos españoles que he escuchado hablarlo mejor que él es Espinosa de los Monteros. El resto, sobre todo los de primera linea, dan bastante pena.
Si Feijóo gobierna, nos esperan varios años de irrelevancia en Europa. Eso sí, seremos unos brillantes lamebotas de Israel y su perro de presa (EEUU)
#50 Mis hijos hacen videojuegos con sonnet. Está claro que se pueden hacer cositas.
Lo que no se puede hacer hoy es un producto profesional solo con IA sin supervisión de gente con conocimientos y experiencia. No es mantenible. La deuda tecnológica añadida no es sostenible.
#8#13 Me fascina la comprensión lectora de la gente en general, aunque la prensa en general tampoco ayuda
#63 lo explica bien, él ya tenía concedida de antes esa pensión permanente pero debido a sus adicciones entiendo que la SS u otro organismo quiso quitársela o al menos que no fuese completa, y ahora los tribunales dicen que no, que se la mantienen
Tal y como está redactada parece que le dan la pensión de incapacidad permanente por ser ludopata y adicto a la cocaína cuando la importancia de esta sentencia es que concluye que padecer estas adicciones esto no es motivo para quitársela, pequeña gran diferencia
Pero ey, después no acuses a la prensa de manipuladores que te llaman de todo
#7 Las pastillas fallan, el condón se rompe, y a veces ni siquiera hubo decisión.Decir que todo es por imprudencia es mentira.
Ademas ser responsable no es aguantarte con un hijo que no quieres como castigo. Ser responsable es arreglarlo cuando algo sale mal. Como si no pones el freno de mano y se te va el coche, lo responsable es pararlo, no dejar que se estrelle para aprender la lección.
Eso de lo de que lo pagamos todos... es al revés. Para todos nos sale mucho más caro pagar un embarazo, un parto y 18 años de ayudas, que pagar un aborto….si vamos a dejar de pagar lo que viene de una imprudencia, cerramos los hospitales. No curamos al que fuma, ni al que se cae de la moto sin casco, ni al que come mal. La sanidad no va de quién se lo merece, va de solucionar un problema de salud.
La huelga, tal y como se celebra, no tiene ningún impacto, porque los peperos no pierden un céntimo con ella. A ellos les importa tres cojones que los profesores no den clase, porque los que pierden son los alumnos, que solo ven retrasado su aprendizaje (lo cual termina favoreciendo que estén peor formados, lo que a su vez favorece a los politicastros que viven de que les voten esos mismos alumnos pobremente educados).
Tiene que haber otras fórmulas. La lucha tiene que reorganizar su propio diseño. Quizá usar la huelga para enseñar derechos laborales y sociales a los alumnos. Quizá hacer huelga únicamente solo ante tareas administrativas que sobrecargan al profesorado. Acciones que golpeen directamente el bolsillo de los políticos o que paralicen procesos administrativos.
Grandes gestores. Seremos fascistas, pero sabemos gobernar. Va ser que una vez más, no.
Bueno, rectifico. Si que saben gobernar pero para los suyos. Me apuesto lo que sea a que si tiramos del hilo, el que compró el edificio es primo, marido, ex pareja o "loquesea" de alguien del PP.
#8 Todos los fachas sudamericanos han huido de sus respectivos países viniendo a vivir a España, para explicarnos a nosotros como diseñar diseñar nuestra política: Fueron incapaces de arreglar lo suyo y vienen aquí a romper lo nuestro.
Bienvenidos los decentes. Vosotros, los fachosos, aprovechando que vuestros países ya están bien derechizados, podéis volveros a disfrutar de vuestras ideas en vuestra puta casa
#13 Todos estos deberían aprender del liberalismo igualitario de John Rawls y su Teoría de la Justicia.
Para saber cómo es una sociedad justa, Rawls propone un experimento mental. Imagina a un grupo de personas que deben diseñar las reglas de la sociedad antes de nacer, pero detrás de un "velo de ignorancia": nadie sabe qué lugar ocupará en ella (su clase social, raza, género, inteligencia, salud o riqueza). Como no saben si les tocará ser ricos o pobres, poderosos o marginados, elegirán normas seguras y justas para todos. Las personas en esa posición querrán asegurar una serie de bienes básicos necesarios para cumplir sus metas en la vida: derechos, libertades, oportunidades, ingresos, riqueza y las bases sociales del autorespeto.
Milei es un psicópata liberal con cero empatía, piensa que la vida debe ser una jungla, que sobreviva el que se apañe/adapte mejor y el que no pueda que se joda y muera. No hay un espíritu de comunidad o pais, donde la gente prospere entre todos, es pisotear a tu vecino para que me vaya mejor a mi que a el.
Cuando un liberal como Rallo por ejemplo dice que no debe de haber nada público, que todo el mundo haga las cosas por su cuenta y que gane el mejor básicamente en un mundo competitivo, no dice que haya tabula rasa o que se repartan los medios de producción y por tanto la gente parta con las mismas oportunidades, no, eso no. Entre los que no tienen dinero suficiente en un entorno sin educación publica, solo los más listos podrían estudiar con becas, pero los ricos igualmente podrían estudiar sin ser los más listos porque tienen pasta para pagar los estudios y así con todo, el que tenga dinero, contactos, etc, no le hará falta ser bueno en algo, no creo que eso sea muy liberal, suena a edad media.
La única forma de que exista una coalición real de izquierda es que la dispersión del voto los deje a todos sin representación en las elecciones. Y el que consiga aguantar el tipo podrá empezar a juntar de verdad a la gente. Y los demás que desaparezcan.
Porque ahora mismo todos quieren su cacho de pastel. Todos quieren ser la opción y luchan para no ser los segundones, algunos partidos con más aínco que otros. Deben desaparecer, porque por decisión propia ninguno cederá.
Y la coalicción buscada sería un guirigay imposible de gestionar, cada uno intentando tener su minuto de liderazgo.
En un sistema de circunscripción provincial no tiene beneficio alguno el presentar las mismas siglas en todo el estado.
Así, invito a Garzón y resto de izquierda española en no presentarse en ciertas circunscripciones y pedir el voto para partidos que tengan más implantación en ellas, ya sea AA, Bildu o Compromis.
Pero esto no, ¿verdad? Que sean los segundos los que se retiren, por el bien de la lucha obrera bien entendida. La que se hace desde Madrid.
#13 Porque son 40 y la madre, y se presentaran en todas las circusncripciones. Puedes tener un partido regionalista, que saque 200.000 votos en una provincia, y obtenga 1 escaño. Y luego Podemos 60k, Sumar 60k, IU 60K, Los de las mascotas 60k, todos a la basura con 0 escaños. Juntos sacarían 400k votos y 3 o 4 escaños. O si no se presentan, sus votos irían a las otras opciones cercanas o no votarían sus votantes.
Pero como te dan pasta por voto, se presentarán a todas las circunscripciones, aunque no tengan posibilidades de sacar ni 1 escaño. Tirando a la basura los votos que reciban, en cuanto a conseguir escaños, que es lo realmente importante.
Que bien describía Naomi Klein en "La doctrina del schock" todo lo que estos parásitos intentan implantar. Venden el fin del mundo y el pueblo baja los brazos y así pueden hacer y deshacer a su antojo. ¿Beneficiarios? Su bolsillo, claro está. "España se rompe", sí, sí, con los mejores datos de la historia y se rompe...
Si Feijóo gobierna, nos esperan varios años de irrelevancia en Europa. Eso sí, seremos unos brillantes lamebotas de Israel y su perro de presa (EEUU)
Lo que no se puede hacer hoy es un producto profesional solo con IA sin supervisión de gente con conocimientos y experiencia. No es mantenible. La deuda tecnológica añadida no es sostenible.
Y estamos lejísimos.
#63 lo explica bien, él ya tenía concedida de antes esa pensión permanente pero debido a sus adicciones entiendo que la SS u otro organismo quiso quitársela o al menos que no fuese completa, y ahora los tribunales dicen que no, que se la mantienen
Tal y como está redactada parece que le dan la pensión de incapacidad permanente por ser ludopata y adicto a la cocaína
Pero ey, después no acuses a la prensa de manipuladores que te llaman de todo
Ademas ser responsable no es aguantarte con un hijo que no quieres como castigo. Ser responsable es arreglarlo cuando algo sale mal. Como si no pones el freno de mano y se te va el coche, lo responsable es pararlo, no dejar que se estrelle para aprender la lección.
Eso de lo de que lo pagamos todos... es al revés. Para todos nos sale mucho más caro pagar un embarazo, un parto y 18 años de ayudas, que pagar un aborto….si vamos a dejar de pagar lo que viene de una imprudencia, cerramos los hospitales. No curamos al que fuma, ni al que se cae de la moto sin casco, ni al que come mal. La sanidad no va de quién se lo merece, va de solucionar un problema de salud.
Tiene que haber otras fórmulas. La lucha tiene que reorganizar su propio diseño. Quizá usar la huelga para enseñar derechos laborales y sociales a los alumnos. Quizá hacer huelga únicamente solo ante tareas administrativas que sobrecargan al profesorado. Acciones que golpeen directamente el bolsillo de los políticos o que paralicen procesos administrativos.
Bueno, rectifico. Si que saben gobernar pero para los suyos. Me apuesto lo que sea a que si tiramos del hilo, el que compró el edificio es primo, marido, ex pareja o "loquesea" de alguien del PP.
A lo mejor cuando tengáis a un familiar en paro 20 años, pasándolas putas, y está HDP riéndose en su cara con chorradas de vírgenes igual lo entendeis
De nada
Bienvenidos los decentes. Vosotros, los fachosos, aprovechando que vuestros países ya están bien derechizados, podéis volveros a disfrutar de vuestras ideas en vuestra puta casa
Para saber cómo es una sociedad justa, Rawls propone un experimento mental. Imagina a un grupo de personas que deben diseñar las reglas de la sociedad antes de nacer, pero detrás de un "velo de ignorancia": nadie sabe qué lugar ocupará en ella (su clase social, raza, género, inteligencia, salud o riqueza). Como no saben si les tocará ser ricos o pobres, poderosos o marginados, elegirán normas seguras y justas para todos. Las personas en esa posición querrán asegurar una serie de bienes básicos necesarios para cumplir sus metas en la vida: derechos, libertades, oportunidades, ingresos, riqueza y las bases sociales del autorespeto.
hypermediamagazine.com/sociedad/john-rawls-como-seria-una-sociedad-jus
Cuando un liberal como Rallo por ejemplo dice que no debe de haber nada público, que todo el mundo haga las cosas por su cuenta y que gane el mejor básicamente en un mundo competitivo, no dice que haya tabula rasa o que se repartan los medios de producción y por tanto la gente parta con las mismas oportunidades, no, eso no. Entre los que no tienen dinero suficiente en un entorno sin educación publica, solo los más listos podrían estudiar con becas, pero los ricos igualmente podrían estudiar sin ser los más listos porque tienen pasta para pagar los estudios y así con todo, el que tenga dinero, contactos, etc, no le hará falta ser bueno en algo, no creo que eso sea muy liberal, suena a edad media.
La única forma de que exista una coalición real de izquierda es que la dispersión del voto los deje a todos sin representación en las elecciones. Y el que consiga aguantar el tipo podrá empezar a juntar de verdad a la gente. Y los demás que desaparezcan.
Porque ahora mismo todos quieren su cacho de pastel. Todos quieren ser la opción y luchan para no ser los segundones, algunos partidos con más aínco que otros. Deben desaparecer, porque por decisión propia ninguno cederá.
Y la coalicción buscada sería un guirigay imposible de gestionar, cada uno intentando tener su minuto de liderazgo.
Salu3
Así, invito a Garzón y resto de izquierda española en no presentarse en ciertas circunscripciones y pedir el voto para partidos que tengan más implantación en ellas, ya sea AA, Bildu o Compromis.
Pero esto no, ¿verdad? Que sean los segundos los que se retiren, por el bien de la lucha obrera bien entendida. La que se hace desde Madrid.
Pero como te dan pasta por voto, se presentarán a todas las circunscripciones, aunque no tengan posibilidades de sacar ni 1 escaño. Tirando a la basura los votos que reciban, en cuanto a conseguir escaños, que es lo realmente importante.
¿Quién puede creérselo?
Capitalismo en todo su esplendor.