#44 Uffff, artista, vaya película te has montado. Nadie ha dicho que una empresa funcione sin trabajadores, así que no inventes muñecos de paja, que no cuela. Lo que te niegas a aceptar es que sin estructura, capital, organización, inversión previa, clientes, logística, riesgo asumido, etc esos trabajadores por los cojones van a “facturar 100.000€” cada uno. Ponlos mañana solos en un solar y a ver cuánta riqueza producen, crack.
A ver si piensas antes de decir chorradas, que la facturación no la “crea” la mano de obra aisladamente, la crea un sistema entero. Y sí, cuando hay huelga se para la producción, y cuando no hay inversión o dirección competente, no hay ni huelga ni producción porque no existe empresa. Que no te enteras.
Luego, que digas que CEO “no produce nada” ya es de chiste. Decide dónde se invierte, qué se fabrica, a qué precio, con qué riesgo; decisiones estas que suponen fácilmente la diferencia entre vivir o quebrar... y tú reduces todo a mover manos porque te falta comprensión básica para ver el conjunto. Ya hay que ser limitado o estar bien aleccionado para alcanzar semejante nivel de ceguera.
#12 Mira, artista, lo tuyo es confundir realidad con fantasía de barra de bar. Nadie que gane 40k se cree igual que uno de 4,5 millones, eso te lo has inventado para sentirte listo cinco minutos. La gente vota en función de intereses, expectativas o simples preferencias, no porque crea que pertenece a una élite que no existe, a ver si te centras un poco en vez de inventar molinos.
Y lo del SUV y las vacaciones a plazos, pues cada uno puede opinar, pero la realidad es que el consumo aspiracional no te convierte en rico ni en imbécil automático, solo en alguien viviendo en el sistema que tú también usas aunque finjas despreciarlo. Llamar tontos a los demás no te da razón, crack, solo deja claro que no tienes argumentos y te sobra bilis.
#17 Eso venia a decir, la seguridad submarina debe ser complicada, más para detectar aparatos pequeños a tiempo. Otra vez los ucranianos han demostrado ser muy muy buenos metiéndosela hasta la cocina a los rusos, y con pequeñas operaciones y armas limitadas hacen un daño enorme; esto aumentará la moral de lo soldados en tierra que buena falta les hace (ahí las cosas no les van bien), su victoria será resistir y seguir siendo un país. Ojalá esta y todas las guerras terminaran mañana, pero a la diplomacia ni está ni se le espera, muy triste.
#6 Con Japon, Corea del Sur, India, Filipinas, y muchas mas potencias regionales por el Mar de China, lo tienen bastante jodido los chinos, como para juguetear en aguas internacionales.... y si, a China tambien le pueden joder sus portaaviones y demas buques. .. Joder, hasta Taiwan le puede dar por el ojete a toda la flota china que se le acerque con drones del estilo..
La IA, demostrando una vez más que salvo para generar miniaturas del youtube, avatares para los foros de internet y fotografías de furros y waifus, todavía está más verde que el cilantro y cuesta más corregir sus cagadas que hacer las cosas a mano.
#13 No, es mucho más relevante. De hecho sin libertad económica, no hay libertad política. Por ejemplo es imposible crear un periódico, o radio, o podcast, o televisión, sin propiedad privada. ¿Claro ejemplo? Cuba.
#29 El IVA es transparente para las empresas, es un impuesto que realmente sólo paga el consumidor. En cambio Impuestos Brutos no, también lo pagan las empresas y por tanto encarece la producción local. Tienes razón... Impuestos Brutos es un PEOR impuesto que encarece la producción local y por eso es mejor que se recaude a través del IVA.
Esta es una noticia totalmente incompleta. Aquí lo que falta."Andrés Edelstein ya redactó la reforma tributaria: plantea eliminar Ingresos Brutos y reemplazarlo por un IVA dual que cobren las provincias"
"La propuesta que elaboró Edelstein prevé sumar 8 puntos a los 21 actuales del IVA. El cálculo surge de la aplicación de Ingresos Brutos en toda la cadena productiva, donde se duplica y hasta triplica, por eso tasas del 3 puntos termina sumando 8 o 9 puntos. Se considera que, en promedio, IIBB se cobra tres veces en un mismo producto."
#22 Ya he estado leyendo eso de Odessa también en otros foros… ¿de dónde os sacáis que Rusia haya mejorado su posición respecto a Odessa?
No pueden hacer un desembarco porque les revientan los barcos con los drones. No pueden cruzar el Dnipro por Kherson porque no hay puente. Tienen que tomar media Ucrania para llegar desde el norte incluyendo tener que tomar varias ciudades grandes.
O se produce un colapso total y absoluto del frente… u Odessa a día de hoy está imposible. No se donde os habéis sacado esta nueva teoría.
#7
Lo que planteas es un relato perfectamente encajado en la propaganda rusa: “Ucrania podía haber firmado lo mismo sin muertos ni destrucción”. Pero eso es **falso de principio a fin**. Ese supuesto “acuerdo” de marzo de 2022 no era un tratado de paz: era **una capitulación total** que convertía a Ucrania en un satélite ruso.
Voy a desglosarlo porque es clave:
---
# **1. “Se parecería al país de antes sin perder territorio” → Falso**
En marzo de 2022 **Rusia ya exigía:**
* reconocimiento de Crimea como territorio ruso
* autonomía y control efectivo de Donetsk y Lugansk
* derecho a “proteger” minorías rusas donde quiera
* veto ruso sobre cualquier tratado militar ucraniano
Eso NO es “mantener el país igual”.
Eso es **renunciar a soberanía real** y aceptar que Rusia manda sobre tus fronteras, tu ejército y tu política exterior.
Peor aún:
Rusia seguía ocupando Jersón, Chernígov y Zaporiyia mientras “negociaba”.
Pedía que Ucrania firmase neutralidad… ¡mientras mantenía tropas… » ver todo el comentario
> Genini was the 72nd victim of femicide – usually defined as when a girl or woman is killed because of her gender, often by a current or former intimate partner – in Italy in 2025, according to the observatory group Non Una Di Meno (Not One Less), which keeps a tally of such killings.
La metodología es similar. Usar términos diferentes para los mismos hechos en función del sexo de los involucrados. Realizar estadísticas enfocadas en la métrica que les interesa, descargando lo que cuestione su narrativa. Asignar las causas a un único factor sin investigación previa, porque claro, los dioses se lo han dicho.
Lo que puede ser beneficioso para España o un enorme tiro en el pié.
Ya lo han dicho en la Comisión Europea, inversión China sí, pero si no permiten la colaboración con las empresas europeas y se lo traen todo hecho de China no es inversión, es una trampa para saltarse los aranceles.
Luego está el mercado Chino. El Gobierno Chino hace enormes esfuerzos para echar a las empresas que allí invierten, lo hemos visto con las tecnológicas estadounidenses y lo estamos viendo con los fabricantes de coches.
La colaboración suena bien, pero la posibilidad de que tengan a España como el tonto útil está ahí y solo lo sabremos dentro de unos años.
A ver si piensas antes de decir chorradas, que la facturación no la “crea” la mano de obra aisladamente, la crea un sistema entero. Y sí, cuando hay huelga se para la producción, y cuando no hay inversión o dirección competente, no hay ni huelga ni producción porque no existe empresa. Que no te enteras.
Luego, que digas que CEO “no produce nada” ya es de chiste. Decide dónde se invierte, qué se fabrica, a qué precio, con qué riesgo; decisiones estas que suponen fácilmente la diferencia entre vivir o quebrar... y tú reduces todo a mover manos porque te falta comprensión básica para ver el conjunto. Ya hay que ser limitado o estar bien aleccionado para alcanzar semejante nivel de ceguera.
Y lo del SUV y las vacaciones a plazos, pues cada uno puede opinar, pero la realidad es que el consumo aspiracional no te convierte en rico ni en imbécil automático, solo en alguien viviendo en el sistema que tú también usas aunque finjas despreciarlo. Llamar tontos a los demás no te da razón, crack, solo deja claro que no tienes argumentos y te sobra bilis.
www.heritage.org/index/pages/country-pages/argentina
Ergo bien hecho, Milei.
"La propuesta que elaboró Edelstein prevé sumar 8 puntos a los 21 actuales del IVA. El cálculo surge de la aplicación de Ingresos Brutos en toda la cadena productiva, donde se duplica y hasta triplica, por eso tasas del 3 puntos termina sumando 8 o 9 puntos. Se considera que, en promedio, IIBB se cobra tres veces en un mismo producto."
www.lapoliticaonline.com/politica/andres-edelstein-ya-redacto-la-refor
No pueden hacer un desembarco porque les revientan los barcos con los drones. No pueden cruzar el Dnipro por Kherson porque no hay puente. Tienen que tomar media Ucrania para llegar desde el norte incluyendo tener que tomar varias ciudades grandes.
O se produce un colapso total y absoluto del frente… u Odessa a día de hoy está imposible. No se donde os habéis sacado esta nueva teoría.
Lo que planteas es un relato perfectamente encajado en la propaganda rusa: “Ucrania podía haber firmado lo mismo sin muertos ni destrucción”. Pero eso es **falso de principio a fin**. Ese supuesto “acuerdo” de marzo de 2022 no era un tratado de paz: era **una capitulación total** que convertía a Ucrania en un satélite ruso.
Voy a desglosarlo porque es clave:
---
# **1. “Se parecería al país de antes sin perder territorio” → Falso**
En marzo de 2022 **Rusia ya exigía:**
* reconocimiento de Crimea como territorio ruso
* autonomía y control efectivo de Donetsk y Lugansk
* derecho a “proteger” minorías rusas donde quiera
* veto ruso sobre cualquier tratado militar ucraniano
Eso NO es “mantener el país igual”.
Eso es **renunciar a soberanía real** y aceptar que Rusia manda sobre tus fronteras, tu ejército y tu política exterior.
Peor aún:
Rusia seguía ocupando Jersón, Chernígov y Zaporiyia mientras “negociaba”.
Pedía que Ucrania firmase neutralidad… ¡mientras mantenía tropas… » ver todo el comentario
La metodología es similar. Usar términos diferentes para los mismos hechos en función del sexo de los involucrados. Realizar estadísticas enfocadas en la métrica que les interesa, descargando lo que cuestione su narrativa. Asignar las causas a un único factor sin investigación previa, porque claro, los dioses se lo han dicho.
Ya lo han dicho en la Comisión Europea, inversión China sí, pero si no permiten la colaboración con las empresas europeas y se lo traen todo hecho de China no es inversión, es una trampa para saltarse los aranceles.
Luego está el mercado Chino. El Gobierno Chino hace enormes esfuerzos para echar a las empresas que allí invierten, lo hemos visto con las tecnológicas estadounidenses y lo estamos viendo con los fabricantes de coches.
La colaboración suena bien, pero la posibilidad de que tengan a España como el tonto útil está ahí y solo lo sabremos dentro de unos años.
Aquí todos bailan al mismo ritmo.