#1 Lo de Jotdown y Meneame es más un caso de afinidad cultural entre usuarios de dichos medios y plataforma que un cambio de paradigma global. Unas excepciones interesantes, pero no la regla.
Para la mayoría de usuarios “de a pie”, esos que son menos "activistas" o no están familiarizados con la tendencia anti-corporativista, Twitter o Facebook tienen todo el peso.
En esencia, Bluesky tiene futuro porque tiende a ocupar un espacio distinto, pero esa base de usuarios de los que están hablando (7.000) no crecerá demasiado.
#1 El artículo es un engaño en sí mismo, ni por asomo Bluesky ni siquiera se aproxima a X.
Lo que explican en el interior del envío es que bluesky les deja a ellos (Jotdown) más dinero en forma de tráfico que X entonces claro, no muerden la mano que les da de comer.
#3 No tienes que ir muy lejos. Aquí mismo, en meneame, cuando les pones una dato de la wikipedia que no coincide con su ideología digan que la wikipedia es una mierda y no es fiable.
#1 No, si el CEO no reparó ningún gesto. Lo que dice la noticia es que el tenista no se dió cuenta del suceso pero luego se lo comentaron y lo vio en redes y fue él, el tenista, quien a título personal pidió ayuda para encontrar al muchacho y reparar el gesto, es decir regalarle en mano otra gorra autografiada.
El CEO se fue a casa tan campante, con la gorra original.
Un pequeño detalle: la ley que pasó el senado implicaba un aumento de gasto del 1% del PIB. Eso por no contar que se votó sin citación y sin haber avisado.
Obviamente, esta ley de emergencia no cuesta el 1% de PIB. Es un truco político muy viejo: pasas una ley principal que es la que te interesa, y luego añades una coletilla diseñada para sacarla en los medios afines. Algo así como "la ley destina 10.000 millones para chiringuitos y 1 millón para la lucha contra el cancer". Cuando la vetan, los medios afines publican "¡han vetado una ley para prevenir el cancer!", y te ponen la foto de un niño con cáncer.
Gente, parece que estàn olvidando que estamos hablando de un periodo de Guerra, tiempos inmorales por definiciòn; la muerte se habìa apoderado de medio mundo de forma literal, pero tambièn figurada, y eso es algo que se impregnò tambièn en las decisiones y en la forma en la que se tomaban. Nadie fuè bueno ahì, por màs que despuès Europa conociera un lado màs amable de los americanos, con su reconstrucciòn financiada vìa el Plan Marshall.
Esos nùmeros de muertos por decenas de miles o por cientos de miles, y la manera tan frìa en la que se escriben y se reseñan (25 millones de rusos, 15 de alemanes, 12 de franceses...) còmo si no hubiera una vida detràs de cada nùmero y una familia destrozada por cada vida perdida; actualmente ni de broma se ven esos nùmeros, por màs que la guerra sea algo casi permanente; pero percibo una manera de juzgar la Historia tan ventajista, tan presentista (y hasta pueril) en muchos comentarios. Eran dìas de bombardeos en ciudades, de campos de exterminio,… » ver todo el comentario
los tipicos despitados de siempre defendiendo al japon feudalista del emperador , para que luego digan que son progresistas .
puedes matar a 10 millones de personas que si luego USA te bombardea se van a poner de tu lado antifascistas de pinipon y progresistas de quita y pon. deforestados intelectuales , sus valores oscilan cual gelatina y son siempre los mismos
Un crimen de guerra sí, pero una invasión terrestre iba a causar muchos más muertos (de un bando y del otro) . Según la cultura japonesa de la época , rendirse era un deshonor y la mayoría prefería el suicidio a la rendición. Los yankis ya lo sabían tras las batallas del Pacífico y aprendieron la lección.
#19 Y los civiles hindues, chinos y demas que fueron torturados de infinitas formas por los nazis japoneses? Es curioso lo tanto qeu recordais a los civiles de Nagasaki o Tokio, y la absoluta ausencia de recordatorio de las victimas de los nazis japoneses. Al final, todo esto se reduce a odio contra EEUU, y nada mas, aunque ello conlleve blanquear a nazis.
Siempre, en todas las guerras, ha habido bajas civiles, no hay ninguna excepcion... es lo que tienen las putas guerras.
Basta con ver como actuaban los nazis japos por esa epoca con la practica totalidad de sus vecinos, cometiendo autenticas salvajadas... Aqui un ejemplo, hay muchísimos mas: www.elcajondegrisom.com/2020/06/los-japoneses-usaron-prisioneros-de.ht
Es el precio de la guerra que sus lideres desataron contra EEUU. Nunca empieces una guerra que no puedas ganar, las consecuencias pueden ser asquerosamente caras y desproporcionadas, com oacabaron siendo.
Muchos expertos radican que este problema se agranda al echar en falta un sistema de “vivienda pública de alquiler”.
Es que yo, como propietario de una vivienda, no tengo por qué ser el colchón social de absolutamente nadie. Que se construyan bloques de viviendas públicos y los ofrezcan a la gente, gratis si hace falta a quienes más los necesite (sin propiedad, cuando se mueran pal siguiente). El que quiera otra cosa, como por ejemplo un chalet con piscina en una urbanización con guardas jurados en la verja, pues ese que se vaya al Sector Privado a ver qué oferta de viviendas hay. Pero pedirme a mí como propietario que alquile mi piso a familias, bien baratico para que no pasen pena, y más con la inestabilidad laboral clásica de España que cualquier día tienes que verte en la tesitura de echar a una madre soltera en paro... pues va a ser que no.
Yo siempre lo dejo todo en manos de la inmobiliaria, que me lo adapten al mercado de la zona parriba o pabajo. Excepto si me enterase de que mi inquilino es de derechas. Ahí lo que haría sería llamar yo a la inmobiliaria para subirle el alquiler un 100% más, para que la gozase bien de vivir en ese Capitalismo que tanto ama y me diera a mí buenos réditos tocándome la polla, que para eso me lo he currao y tengo un piso y él no lo tiene.
Para la mayoría de usuarios “de a pie”, esos que son menos "activistas" o no están familiarizados con la tendencia anti-corporativista, Twitter o Facebook tienen todo el peso.
En esencia, Bluesky tiene futuro porque tiende a ocupar un espacio distinto, pero esa base de usuarios de los que están hablando (7.000) no crecerá demasiado.
Lo que explican en el interior del envío es que bluesky les deja a ellos (Jotdown) más dinero en forma de tráfico que X entonces claro, no muerden la mano que les da de comer.
El CEO se fue a casa tan campante, con la gorra original.
Estoy en contra de la invasión de Ucrania y de que EEUU intervenga en Venezuela. ¿Y tú?
Obviamente, esta ley de emergencia no cuesta el 1% de PIB. Es un truco político muy viejo: pasas una ley principal que es la que te interesa, y luego añades una coletilla diseñada para sacarla en los medios afines. Algo así como "la ley destina 10.000 millones para chiringuitos y 1 millón para la lucha contra el cancer". Cuando la vetan, los medios afines publican "¡han vetado una ley para prevenir el cancer!", y te ponen la foto de un niño con cáncer.
Demagogia pura.
Menuda decadencia
Esos nùmeros de muertos por decenas de miles o por cientos de miles, y la manera tan frìa en la que se escriben y se reseñan (25 millones de rusos, 15 de alemanes, 12 de franceses...) còmo si no hubiera una vida detràs de cada nùmero y una familia destrozada por cada vida perdida; actualmente ni de broma se ven esos nùmeros, por màs que la guerra sea algo casi permanente; pero percibo una manera de juzgar la Historia tan ventajista, tan presentista (y hasta pueril) en muchos comentarios. Eran dìas de bombardeos en ciudades, de campos de exterminio,… » ver todo el comentario
Esto en todo caso es un crimen de guerra... los ataques terroristas son los de esa banda que tanto os gusta por aquí...
puedes matar a 10 millones de personas que si luego USA te bombardea se van a poner de tu lado
Siempre, en todas las guerras, ha habido bajas civiles, no hay ninguna excepcion... es lo que tienen las putas guerras.
www.elcajondegrisom.com/2020/06/los-japoneses-usaron-prisioneros-de.ht
Es el precio de la guerra que sus lideres desataron contra EEUU. Nunca empieces una guerra que no puedas ganar, las consecuencias pueden ser asquerosamente caras y desproporcionadas, com oacabaron siendo.
economistapersonaje que dijo que el gobierno de Anibal Fernandez era un milagro económico? www.lanacion.com.ar/economia/joseph-stiglitz-aseguro-que-alberto-fernaAqui quedando como un hablador www.infobae.com/economia/2022/01/22/ante-la-critica-stiglitz-ahora-dic
Buscaos un tipo serio al menos.
Es que yo, como propietario de una vivienda, no tengo por qué ser el colchón social de absolutamente nadie. Que se construyan bloques de viviendas públicos y los ofrezcan a la gente, gratis si hace falta a quienes más los necesite (sin propiedad, cuando se mueran pal siguiente). El que quiera otra cosa, como por ejemplo un chalet con piscina en una urbanización con guardas jurados en la verja, pues ese que se vaya al Sector Privado a ver qué oferta de viviendas hay. Pero pedirme a mí como propietario que alquile mi piso a familias, bien baratico para que no pasen pena, y más con la inestabilidad laboral clásica de España que cualquier día tienes que verte en la tesitura de echar a una madre soltera en paro... pues va a ser que no.
Yo siempre lo dejo todo en manos de la inmobiliaria, que me lo adapten al mercado de la zona parriba o pabajo. Excepto si me enterase de que mi inquilino es de derechas. Ahí lo que haría sería llamar yo a la inmobiliaria para subirle el alquiler un 100% más, para que la gozase bien de vivir en ese Capitalismo que tanto ama y me diera a mí buenos réditos tocándome la polla, que para eso me lo he currao y tengo un piso y él no lo tiene.