#22 Las "letras" son más proclives al sesgo ideológico. Te lo digo yo que tengo formación en ciencias "naturales" y en "sociales"
Tampoco es que exista una ciencia perfecta en el ámbito social, pero al menos ha de aspirar a basarse en primer lugar en los datos.
Incluso sería suficiente si los encargados de estas cuestiones realmente tuvieran la voluntad de recopilar los datos existentes, sin sesgos ni selección apriorística de ningún tipo. Pero la ideología, la censura, la autocensura, los prejuicios, los intereses, el mido, etc. lo impiden.
Yo creo que las cosas irían mejor si los científicos sociales impusieran sus criterios ante los políticos. Estos últimos están demasiado ideologizados y toman decisiones irracionales y acientíficas.
Desgraciadamente los científicos sociales tienen miedo de explicar la verdad científica y estadística y se autocensuran.
#7 El problema es que el PP esta en todos los fregados, que le pueden atribuir algunas cosas por sus amigos europeos, de todas formas esto es lo que sabemos, porque si sabemos mas todavía quedaríamos perplejos.
Lo sorprendente es que digan el PP y el PSOE que no son partidos corruptos cuando tienen la gran parte del pastel... flipante
#52 ¿Por qué se incluyen 38B EUR de esa amnistía en el PP cuando eso fue una ley que servía... para todo bicho viviente?
Está claro que esto es pura manipulación en la campaña que lleva organizando la pseudo-izquierda española ante los cada vez más casos de presunta corrupción que acechan a Moncloa.
Las elecciones están al caer obviamente porque como salga la guinda de todo esto el PSOE no vuelve a gobernar en España en 4-5 legislaturas seguidas.
#7 Está bien pero es en valores absolutos. Habría que contrastar casos de corrupción entre tiempo de gobierno. ERC no tiene casos de corrupción, pero realmente ha tenido muchas menos oportunidades que PP o PSOE. Es como comparar las multas que tenga un taxista con las de alguien que sólo coge el coche para ir y volver del trabajo.
y les meten casi 40k millones de la amnistía fiscal. Cuando en la misma página pone:
"4. El Gobierno de ese ministro Montoro que aún sigue sin dimitir esperaba recaudar con esta idea genial 2.500 millones de euros. La cifra real no llegó a la mitad. Hacienda se llevó solo 1.191 millones de los 40.000 millones de euros que se regularizaron con la amnistía fiscal."
Es decir, que los 40k millones era el monto que debía declararse (y de ahi, se obtendría pasta)
#7 no veo en esa gráfica el escandalazo del chalet de Pablo Iglesias. Ni el caso niñera, ni el caso Dina donde dicen que Pablo Iglesias llegó a robar una tarjeta sim.
Menos mal que esos ladrones ya no pintan nada en el gobierno.
#42 es imposible que por importe tenga más el PP que el PSOE porque con los casos de los ERES y los cursos de formación de Andalucía el PSOE gana por goleada
Le tienen que haber colocao casos bastante gordos.
Por no hablar de la amnistía fiscal, que también se considera corrupción
En la anmistia para el PP se considera un coste de 38.000 millones, que es el dinero que afloró, no lo perdido por hacienda
#10 ¿No lo es? Igual para muchos no, pero esto no deja de ser una página de obtener visibilidad mediática, es decir, básicamente publicidad. En todo caso los humanos somos también muy de dejarnos llevar por activismos, hobbies, o fanatismos.
#10 Es peor que las tías que enseñan carne por instagram, porque al menos a unas pocas alguna empresa les ofrecerá un patrocinio y ganarán pasta, aquí lo único que ganan es hacerse un paja porque gracias a la chupipandi han conseguido una portada o tirar un envío.
#22 Verdaderofalso * 
