#23 Igual si en el mismo lote metes a los arrendadores con propuestas que agilicen el desahucio de los morosos en dos o tres meses y no en de 2 a 4 años, igual salia mas vivienda en alquiler y bajaban los precios. Por supuesto eso solo seria aplicable a aquellos que declarasen los alquileres de esas viviendas como ingresos. Eso si que podria ser una propuesta que votase, pero por ley me obligas a rebajar mi alquiler un 40% mañana la saco del mercado y la dejo vacia hasta que soplen vientos mas favorables.
#13 Pim pam propuesta, y luego que.
Lo de podemos es para hacerselo mirar, yo les vote esperando un cambio y lo unico que me dieron fueron indultos a secuestradoras y soplapolleces.
Y siguen en la misma linia a mi no me vuelven a engañar, volvere al partido por la legalizacion de la marhuana por lo menos ellos tiene. un plan y no solo propuestas
#15 El sueldo no lo han subido gracias a Podemos. Podemos lo que ha hecho ha sido subir el SMI (que está muy bien) pero la mayoría de españoles no cobramos el SMI y solo nos sube el sueldo si el convenio de empresa así lo dice. Que en mi caso, es así, pero no para la mayoría de españoles.
#15 disculpa, pero a mí no me han subido el sueldo, como a la gran mayoría de españoles. Lo que han hecho es subir el salario mínimo, pero los sueldos no se actualizan acorde al IPC en los convenios colectivos porque desde hace años se cambio la ley y eso no lo han revertido.
Además los datos de IPC son falsos, no me creo lo del 5%, la cesta de comida se ha duplicado, la vivienda más que duplicado, combustible... todo.
#36 a Compromís (en mi territorio puedo), a ERC si fuera catalán, a Bildu si fuera vasco, y ojalá un partido estatal de izquierdas que se preocupe más por los problemas reales que Podemos, al cual vote la primera vez y no lo haré mas
#20 No has contestado a su pregunta. En que cambiará todo eso que dices actualizar el coco? De verdad crees que nos saltamos los limites de velocidad porque se nos ha olvidado desde el examen lo que significaba la señal?
La Hipocresía digital, queremos la Nube, pero que la construyan otros Hay una contradicción flagrante en ciertos discursos que merece ser llamada por su nombre: hipocresía.
Vivimos en una era donde todos queremos los últimos servicios cloud, IA generativa instantánea, streaming en 4K, videollamadas sin latencia y almacenamiento ilimitado. Pero cuando se propone construir un centro de datos en "nuestro" territorio, aparecen inmediatamente las protestas: que el consumo energético, que el impacto ambiental, que el paisaje, que los recursos hídricos.
¿Y dónde creemos que están los servidores que procesan nuestros ChatGPTs, nuestros Google Drives, nuestros Netflix? ¿Flotando en una nube etérea sin impacto físico?
Lo que realmente se está diciendo con esta postura es: "Que contaminen en Irlanda, en Virginia, en Singapur o en cualquier país en desarrollo que necesite inversión. Pero aquí no, que somos muy ecológicos".
País de chichinabo, un país que no evita estos abusos es un país de chichinabo, si está familia tiene problemas que lo solucione el estado, no tienen que pasar su marrón a otra familia, país de chichinabo.
#9 solo hay que mirar los votos de estos enfermos, es pura envidia, el problema de la vivienda se arreglaba inundando ciudades con vivienda pública, con alquileres a gente que cumpla un mínimo para no convertirlo en un estercolero tipo 3000 viviendas. Y es que además esto no era ni alquiler de larga duración sino uso vacacional... ya pagará impuestos suficientes como para encima encontrarse a estos desechos apropiándose de una casa que no es suya... que lo de las viviendas de los bancos os lo compro, pero de una persona que ha heredado una casa y quiere hacer eso legalmente amparado ¿Cual es el problema? envidia, odio o ambas?? a ver lo que tarda este contenedor de basura de web en banearme de nuevo... me paso el baneo por abajo
#2 no entiendo bien por qué es tan importante comer como gorrinos viendo una peli. Que son dos horas!
Y en casa vale, pero pagar un pastizal por escuchar como un fulano abre una bolsa de doritos no mola y menos si en vez de un fulano hay 30 abriendo doritos como si tuvieran un problema de sicomotricidad.
#4 No hace falta ilegalizar nada. Lo de esta noticia, si es cierto, ya es ilegal.
Las empresas de desocupación no actúan así. Sus métodos son, control de accesos y negociación con los okupas.
Lo que habría que darle una vuelta es a la razón por la que tales empresas existen. Que no es otra que una legislación muy deficiente que proteje al delincuente por encima del dueño legítimo.
#35 Por que en general, Roig el del Mercadona cae mal por aquí igual que cualquier empresario español como el de Zara. Y con comentarios como este se interpreta como que se le está defendiendo.
En general en cualquier multinacional se trabaja mucho mejor que en las pymes, por muy mal que nos caigan los propietarios/presidentes de las primeras.
Lo de podemos es para hacerselo mirar, yo les vote esperando un cambio y lo unico que me dieron fueron indultos a secuestradoras y soplapolleces.
Y siguen en la misma linia a mi no me vuelven a engañar, volvere al partido por la legalizacion de la marhuana por lo menos ellos tiene. un plan y no solo propuestas
Además los datos de IPC son falsos, no me creo lo del 5%, la cesta de comida se ha duplicado, la vivienda más que duplicado, combustible... todo.
Vivimos en una era donde todos queremos los últimos servicios cloud, IA generativa instantánea, streaming en 4K, videollamadas sin latencia y almacenamiento ilimitado. Pero cuando se propone construir un centro de datos en "nuestro" territorio, aparecen inmediatamente las protestas: que el consumo energético, que el impacto ambiental, que el paisaje, que los recursos hídricos.
¿Y dónde creemos que están los servidores que procesan nuestros ChatGPTs, nuestros Google Drives, nuestros Netflix? ¿Flotando en una nube etérea sin impacto físico?
Lo que realmente se está diciendo con esta postura es: "Que contaminen en Irlanda, en Virginia, en Singapur o en cualquier país en desarrollo que necesite inversión. Pero aquí no, que somos muy ecológicos".
Es la versión tecnológica de prohibir fábricas… » ver todo el comentario
x.com/maiterojas22
Y en casa vale, pero pagar un pastizal por escuchar como un fulano abre una bolsa de doritos no mola y menos si en vez de un fulano hay 30 abriendo doritos como si tuvieran un problema de sicomotricidad.
Las empresas de desocupación no actúan así. Sus métodos son, control de accesos y negociación con los okupas.
Lo que habría que darle una vuelta es a la razón por la que tales empresas existen. Que no es otra que una legislación muy deficiente que proteje al delincuente por encima del dueño legítimo.
Con unas leyes más sensatas estas cosas no pasarían.
Es precisamente el sistema de justicia lo que evita que vayamos por la vida con la ley del talión.
La gente se la toma por su cuenta.
Con otras leyes diferentes estás empresas no tendrían sentido.
En general en cualquier multinacional se trabaja mucho mejor que en las pymes, por muy mal que nos caigan los propietarios/presidentes de las primeras.
Yo solo veo a un tipo que le sacan del coche y le dan una somanta de palos y el tipo se opone a que lo apaleen…
No me parece nada profesional por parte de las fuerzas del estado.