#8 Yo no he terminado de leer la sentencia, me quedarán como 70 páginas, pero de lo que he leído, los argumentos del tribunal son:
- El FGE asumió como propia la autoría de la nota de prensa publicada.
- Los informativos mencionaron frases y textos literales del correo del 2 de febrero con la confesión.
- Como esa información se publica en la noche que el FGE pide que le manden todos los correos para redactar la nota de prensa, asumen que fue él quien filtró el correo del 2 de febrero.
- Además indican que la nota de prensa también viola la protección de datos que debía mantener (cosa que el TSJ de Madrid creo que ya dijo que no, lo que pasa es que lo puso con un 'parece que no').
- Sobre los testimonios de los periodistas, viene a decir eso, que aunque ellos lo tuviesen antes, no se publica nada hasta que el FGE lo tiene y por tanto suscriben la teoría de que el FGE sabía lo que se iba a publicar.
#5 Poooos...a ver resulta que cuando habla la entradilla de " de adoptar Calibri como una medida de diversidad " es precisamente porque esos estudios que dices, favorecen a Calibri como tipografia al ser mas facil de leer... amos es exactamente al contrario de lo que piensas, Times es menos legible que Calibri y por eso se intenta cambiar y el señor Rubio dice q es mu caro y que la vuelvan a cambiar (mas caro aun)
#3 Tener un aspecto homogeneo y oficial no es trivial.
Y no es nimio. Hay estudios que comparan velocidad de lectura y comprensión entre distintas tipografías.
Lo que es una chorrada es que eso lo diga un periódico generalista, pero de cara al gobierno, me parece correcto.
#2 Si ha habido quejas, y ha pasado el tiempo como para decir "la gente se queja por la novedad", pues parece lógico volver atrás.
#8 Yo no digo eso. Digo que ese fondo tendria sentido como tal si no estuviese invertido en bonos españoles sino en bonos de otros paises. No estoy diciendo ninguna locura creo yo. Al estar invertido en bonos españoles es como mover los números de un lado al otro de un libro contable. El fondo soberano Noruego por ejemplo tienen posiciones en muchisimos sectores fuera de Noruega.
Que puta gentuza exprimiendo a los ciudadanos. Mucho estamos tardando en sacar las guillotinas. Este caldo de cultivo similar fue el de la Revolución Francesa, el pueblo hasta los cojones de los mandamases y privilegiados.
#1 es el máximo responsable y por lo tanto culpable de que se filtre documentos de la fiscalía. Si no tiene gente de confianza que los eche a todos o que dimita porque no puede ejercer el cargo con todas las garantías necesarias
#2 ten un hijo estudiando fuera y dale una donación mensual para pagar el alquiler, alimentos, etc como obliga el código civil pero paga el impuesto de donaciones
#1 no hay pruebas por que las borró el propio fiscal. pero si hay indicios.
si, esas pruebas que demostrarían su inocencia, las borro el mismo. Debe ser muy torpe.
pero es que eso es lo típico que hacen los culpables, borrar las pruebas. dejad de ser tan ingenuos. por eso la mayoría de juicios tienen condenas con indicios y no con pruebas: por que los delincuentes suelen borrar las pruebas que los incriminan.
#10¿o solo aquellas interpuestas por, indiciariamente, defraudadores a la hacienda pública?
Si nos ponemos en ese plan, recordemos que tampoco hay prueba directa alguna de que Gonzalez Amador haya defraudado. Lo digo por aquello de los dobles raseros
#13 No sé si acabo de entender la expresión, pero creo que no es complejo, Bosch es bastante conocido por sus posicionamientos, como el que señalo de denuncias que avala sin indicios ni pruebas, y en esos casos, no es tan quisquilloso, lo que seguramente refleja un sesgo dicha incoherencia.
#10 Las condenas sin indicios son las que no cuentan con nada más que el testimonio del denunciante, y no, no soy partidario, creo que tendrían que tener una excepcionalidad superlativa y no es lo que ocurre.
Lo normal es que haya sentencias con pruebas e indicios, como la del FGE.
#1 Es una lástima que no lo sea en otros casos, como cuando se condena sin nada más que la palabra de la persona que denuncia, hablando de falta de indicios....
Aquí tienes confesado que redactó una nota que contenía datos reservados antes de que se hubiera filtrado nada, y ni con eso les parece claro a algunos.
#3 Ay de aquellos laboratorios que denuncien la toxicidad de la gran industria como Bayer, BASF, ... porque terminarán cerrando por falta de financiación
#23 Vake, has entrado en modo circular... ahí te quedas, no te lo voy a explicar otra vez, con muñequitos.
"Tú sigue aplaudiendo el periodismo meneante que solamente busca tus clics, mediante titulares llamativos e hiperbólicos..."
Ein ? Mira, mi recomendacion es que te acuestes, de corazon te lo digo