Es curioso como en estas noticias sobre Sarkozy siempre se menciona a Aznar y a Rajoy, pero no se suele mencionar a González, bajo cuyo mandato hubo una trama de financiación ilegal para pagar campañas electorales, justo lo mismo por lo que se ha condenado a Sazkozy (caso Filesa)
Esto en España, con la judicatura opusina no pasaría nunca.
Bueno, igual meten a Sanchez porque llevarse un boli de Moncloa, pero por robar dinero a espuertas, a Aznar o Rajoy ni les tocan. No te hablo yua de las brujas del centro.
¿Y qué culpa tienen los turistas si te estás gastando millones de los impuestos en promociones para atraer turistas? A ver si ponéis un poco de orden en las ideas a la hora de votar
Qué noticia tan terrible y lamentable. Es impactante la intensidad que pueden alcanzar estos fenómenos tan localizados. Mis condolencias para la familia del joven trabajador fallecido y un deseo de pronta recuperación para los heridos. Mucha fuerza para la comunidad de Ermont.
Los típicos tornados franceses ... Todo el mundo sabe que "El mago de Oz" original estaba ambientado en Auvernia, pero para la peli lo pusieron en Kansas porque los yankis no sabían donde estaba Alesia.
Todo lo demás son conspiraciones de los cambistasclimáticos.
#3 Estamos hablando de una persona que en las principales ciudades de su país tiene uno de los mayores rascacielos con su nombre esculpido en ellos, se trate probablemente el presidente más narcisista que haya gobernado, y, en su segunda legislatura tras el atentado, su victimismo con los demócratas en el anterior ciclo presidencial… todo lo que está llevando a cabo es a calzón quitado, muy tragicómico todo.
#2 Estamos viendo en directo el paso de la república al imperio. EEUU es un imperio in pectore, pero no ha hecho galas de ellos. Ahora, tras la coronación de Trump I, podremos sentirlo en todo su esplendor.
En paradero desconocido
El 5 de julio, la Casa Blanca anunció que había enviado a “ocho extranjeros ilegales, criminales y bárbaros” a Sudán del Sur, un país arrasado por la guerra civil y con mínimas garantías para los detenidos. Iban dos birmanos, dos cubanos, un laosiano, un vietnamita, un mexicano y un sursudanés. El grupo esperó más de seis semanas en un contenedor de mercancías en una base militar estadounidense en Yibuti a que se resolviera un recurso presentado por sus abogados en EE UU, en condiciones que incluso los agentes del ICE que los trasladaron calificaron de “indignantes”.
UIn desprecio absoluto a los derechos humanos,un país que se dice democrático trata a las personas como ganado.
Venga ya, la sátira es un mecanismo que usa el pueblo para desmitificar y bajar a la tierra a los poderosos y es como funciona, con lo que Donald lo único que demuestra es su complejo de inferioridad, pollavieja al que le han quitado la viagra no sea que le dé un jamacuco.
En relación con el volumen de ventas Boeing y Airbus deberian estar a la par de accidentes y no lo están. O bien los aviones Boeing son mucho peores o no se da publicidad a los de Airbus (o combinación de ambas)
Opinión impopular la mía, pero el cambio de hora dos veces por año es la mejor opción de todas.
- Si aplicamos el horario de invierno todo el año resulta que estaría amaneciendo a las 5h de la mañana durante el verano, ¿Quién necesita tener sol a esas horas? Apenas nadie, sería tirar horas de sol a la basura. Por la tarde se usan y disfrutan muchísimo más.
- En cambio, el horario de verano para todo el año haría los inviernos muy incómodos, amanecería demasiado tarde, tipo a las 9:30h.
Yo antes odiaba lo del cambio de hora, pero si lo piensas bien es la solución menos dañina de todas y en la que mejor se aprovechan las horas de sol durante todo el año. Cualquier elección de un horario fijo a lo largo del año será contraproducente en uno u otro sentido, ya lo veréis.
“Las encuestas dicen que una abrumadora mayoría está en contra del cambio de hora”
Si las encuestas dijeran la verdad “¿Está usted a favor de perder una hora de luz en su tiempo de ocio y ganarla en su trabajo para siempre?” La gente se daría cuenta y saldría un rotundo NO.
Porque, no nos engañemos, lo que pretenden hacer es dejar el horario de invierno para siempre, el de verano amaneciendo a las 10 en enero es inviable, y eso implica lo que implica.
En realidad, para el ciudadano medio, el cambio de hora es una solución mucho más práctica para disfrutar de las tardes cuando hace buen tiempo, por eso la sensación general es de buen rollo cuando ponen el de verano y “por fin puedo aprovechar más la tarde”, y de “agg” ahora cuando ponen el de invierno (el que se quedaría para siempre).
Sin embargo, 40 años de telediarios rellenando minutos diciendo lo “malísimo” que es cambiar esa hora para el cuerpo ha hecho que una parte de la sociedad, la menos crítica, asuma que es tremendo sin pensar en todo esto y crea que vaya a ser bueno que la hora de luz que te quitan de tu tiempo libre, la pases en la
oficina todo el año.
En resumen, ROTUNDAMENTE A FAVOR del cambio horario, el Perro mejor se dejaba de estas cocas y miraba para la vivienda.
#4 Exacto. "Todos" están a favor de eliminar el cambio de hora, pero para que se quede el que a cada uno más les conviene, según zona del país y horario propio. Además, me parece que la mayoría está a favor de dejar el horario de verano, que no sería precisamente el que se quedase...
Lo cierto es que aunque sea incómodo unos días el cambio de hora es la opción menos mala para adaptarnos al horario solar cambiante y no fastidiar a unos en verano y a otros en invierno: si mantuviésemos el horario de verano, amanecería muy tarde en invierno, sobre todo en el oeste, y si mantuviésemos el horario de invierno, en verano anochecería antes, restando ocio vespertino y luz útil, sobre todo en el Levante.
En definitiva, sin cambio horario habría un mayor desfase con respecto al ritmo natural del sol.
La mayoría de europeos y españoles está a favor de fijar un horario para todo el año --> El suyo, seguro, me juego el cuello a que ven tan obvio que va a salir el suyo, porque es el correcto y el que tiene que ser. Anda que no he oído opiniones sobre si se debería fijar el de verano o el de invierno y todos convencidos que su propuesta es la lógica y la correcta. Así que esperemos que sigamos con el cambio.
#21 Por supuesto que no, en el caso que mencionas era de una época donde el prestigio de un medio de comunicación era lo más importante que tenía, con un artículo periodístico con pruebas contrastadas. En el caso que lleva el juez con el pelo bien acomodado no llegaban ni a sospechas. Era más cutre aún que el dossier PISA; aunque con el mismo objetivo, eso sí.
Bueno, igual meten a Sanchez porque llevarse un boli de Moncloa, pero por robar dinero a espuertas, a Aznar o Rajoy ni les tocan. No te hablo yua de las brujas del centro.
Todo lo demás son conspiraciones de los cambistasclimáticos.
El 5 de julio, la Casa Blanca anunció que había enviado a “ocho extranjeros ilegales, criminales y bárbaros” a Sudán del Sur, un país arrasado por la guerra civil y con mínimas garantías para los detenidos. Iban dos birmanos, dos cubanos, un laosiano, un vietnamita, un mexicano y un sursudanés. El grupo esperó más de seis semanas en un contenedor de mercancías en una base militar estadounidense en Yibuti a que se resolviera un recurso presentado por sus abogados en EE UU, en condiciones que incluso los agentes del ICE que los trasladaron calificaron de “indignantes”.
UIn desprecio absoluto a los derechos humanos,un país que se dice democrático trata a las personas como ganado.
p.d. Atentos al proximo video donde Bibi le da collejas a un tipo medio calvo pintado de naranja mientas le toca el culo a su mujer.
- Si aplicamos el horario de invierno todo el año resulta que estaría amaneciendo a las 5h de la mañana durante el verano, ¿Quién necesita tener sol a esas horas? Apenas nadie, sería tirar horas de sol a la basura. Por la tarde se usan y disfrutan muchísimo más.
- En cambio, el horario de verano para todo el año haría los inviernos muy incómodos, amanecería demasiado tarde, tipo a las 9:30h.
Yo antes odiaba lo del cambio de hora, pero si lo piensas bien es la solución menos dañina de todas y en la que mejor se aprovechan las horas de sol durante todo el año. Cualquier elección de un horario fijo a lo largo del año será contraproducente en uno u otro sentido, ya lo veréis.
Si las encuestas dijeran la verdad “¿Está usted a favor de perder una hora de luz en su tiempo de ocio y ganarla en su trabajo para siempre?” La gente se daría cuenta y saldría un rotundo NO.
Porque, no nos engañemos, lo que pretenden hacer es dejar el horario de invierno para siempre, el de verano amaneciendo a las 10 en enero es inviable, y eso implica lo que implica.
En realidad, para el ciudadano medio, el cambio de hora es una solución mucho más práctica para disfrutar de las tardes cuando hace buen tiempo, por eso la sensación general es de buen rollo cuando ponen el de verano y “por fin puedo aprovechar más la tarde”, y de “agg” ahora cuando ponen el de invierno (el que se quedaría para siempre).
Sin embargo, 40 años de telediarios rellenando minutos diciendo lo “malísimo” que es cambiar esa hora para el cuerpo ha hecho que una parte de la sociedad, la menos crítica, asuma que es tremendo sin pensar en todo esto y crea que vaya a ser bueno que la hora de luz que te quitan de tu tiempo libre, la pases en la
oficina todo el año.
En resumen, ROTUNDAMENTE A FAVOR del cambio horario, el Perro mejor se dejaba de estas cocas y miraba para la vivienda.
Lo cierto es que aunque sea incómodo unos días el cambio de hora es la opción menos mala para adaptarnos al horario solar cambiante y no fastidiar a unos en verano y a otros en invierno: si mantuviésemos el horario de verano, amanecería muy tarde en invierno, sobre todo en el oeste, y si mantuviésemos el horario de invierno, en verano anochecería antes, restando ocio vespertino y luz útil, sobre todo en el Levante.
En definitiva, sin cambio horario habría un mayor desfase con respecto al ritmo natural del sol.
El watergate eran columnas de opinión...