#44 Si no han estado en la montaña porque viven en una zona llana, con más motivo para tener un gran respeto a un entorno que no conoces. No se me ocurría meterme en una zona pantanosa pensando que es poco menos que un charco.
#44 a ver, como siempre en estos casos, solo podemos hablar de lo que conocemos, y aquí, como en el resto de accidentes, nos faltan datos a mansalva....
el problema de la montaña es que las distancias se malinterpretan, la gente esta acostumbrada a no ver mas de a doscientos metros en su dia a dia, y no se da cuenta de que en la montaña puedes tardar horas en recorrer una distancia si la ruta se complica...
eso y que a partir de 1800 metros, como poco, incluso en verano, las temperaturas pueden bajar de cero grados...,, no seria ni la primera ni va a ser la ultima que suspendemos un ataque a cima por que se nos ha puesto a nevar en pleno agosto y obviamente no llevamos equipo invernal (eso en pirineos o picos de europa..., en alpes ni te cuento)
si a eso le sumamos una sobrevaloracion de facultades y/o conocimientos y un equipo inadecuado, el desastre esta servido.... no se en que pensaban dándose la vuelta y dejando que alguien mal equipado y sin conocimientos del entorno tratase de hacer una cima por encima de los 2000 metros...., pero esta claro que cometieron un error grave
lo de las zapatillas o no.... mmm he visto de todo, y unas zapatillas, por si solas, no causan una caída.... por norma general las suelas blandas, siempre que tengan buen relieve, son una buena opción de agarre en roca y tierra, el gran problema es que al ser blandas se desintegran a un ritmo que te puede sorprender bajando con parte de tu pie tocando roca, (otra cosa son las bambas lisas, ahi ya...)
sinceramente mis hijos tienen mucha experiencia en roca vertical, orientación y supervivencia, pero no les dejaría solos subir una cima que yo mismo no conozco y que pueda complicarse..., o voy con ellos, o no van, y obviamente quien no quiera ir, se queda, en el punto en el que te separas, esperando a la vuelta de los que hemos ido a hacer cima, para bajar juntos
#44 ufff eso de ver gente no preparada... me da panico cuando los veo asi como tu dices, he visto gente subir al Puigmal (3000 metros de altura) en tejanos y con calzado no apto, después pasan accidentes!!!
la montaña es muy jodida si no vas preparado
#1 a mi que, entre florentinos, negreiras, var adulterados y, sobre todo Tebas, me han hecho desengancharme del futbol, y bien feliz que estoy, me recetan esto y me hunden
#1 La idea es que vayas y veas a toda una tropa de mononeuronales comportándose como un rebaño de borregos, chillando e insultando a todo el mundo, con las venas del cuello hinchadas y medio globo ocular fuera. De esa manera tú solito llegas a la conclusión de que, aunque estés jodido, no estás ni de lejos TAN jodido.
#4 Yo les vi en concierto en San Francisco hace unos años, fenomenal concierto pero paraban un minuto o dos entre canciones salvo en una o dos. Hasta que llego el "intermedio" y el Angus Young se tiro un solo de TREINTA Y OCHO minutos que alucinas. Termino y siguieron con el concierto. Y aunque no se movia tanto como en este video lo hacia como se le conoce. Eso si no es tan viejo como parece, tenia 18 or 19 en ese video.
#38 Ya, pero es que para ver personajes tan estereotipados hace falta irse a las películas de los años 50. En las películas de serie B, si salía un hombre blanco, muy alto y con aspecto masculino, sobretodo si llevaba uniforme, ya sabías que era un personaje valeroso, agresivo y con confianza en si mismo. Es que no fallaba. ¿Hombre blanco anciano, piel muy arrugada, con barba y desharrapado? Personaje gruñón y maniático pero en el fondo con buen corazón y muy eficiente en su trabajo.
Pero es que ahora ya no es la películas de serie B, es que es en el cine serie A.
#99 veo que no te has leído el Señor de los Anillos. Elfos verdes? Como si quieren poner Elfos púrpuras... El problema es que los elfos de una serie del señor de los anillos, son elfos impolutos, blancos, pálidos... Así los describe Tolkien... Ese es el problema...
Decreto-ley 4/2023, de 11 de mayo, que modifica el Real Decreto 486/1997
Desde luego, no tengo los detalles específicos de las leyes pero parece que en una gran mayoría de los casos está cubierto. Otra cosa es que se cumpla, como tantas otras leyes por falta de inspecciones, falta de información de los empleados de sus derechos y miedo al que pasará si no trabajo aunque la ley me proteja. Mi crítica es ese postureo de salir poner dos tweets y quedar bien, esa urgencia por aparentar sin ni siquiera analizar un mínimo que es lo que falta de lo existente y con el riesgo de sobreregular y añadir encima más trabas que soluciones.
#52 me ha recordado a un chiste.
"-Paco he publicado un libro, mi vida sexual, tiene 1000 páginas.
- hostia, muchas vida sexual has tenido
-no te creas, Casi todo es paja."
#44 Pero qué dices, alma de cántaro. Se nota a kilómetros que no tienes ni pajolera idea ni de cine ni de lo que es un telefilm. Crash no es un telefilm, es un puñetazo en la cara al espectador que no se atreve a mirarse al espejo. Lo que pasa es que no te dio la mollera para pillar la profundidad brutal con la que disecciona la hipocresía social y el racismo cotidiano. Vas de listo y no tienes ni idea, porque confundes estructura coral con “peli de episodios”, y eso demuestra que de lenguaje cinematográfico andas más seco que un cactus. Crash no va de ir soltando discursitos baratos, va de mostrar cómo todos somos víctimas y verdugos al mismo tiempo, y eso, colega, es muchísimo más incómodo que dos vaqueros llorando en la montaña (que está muy bien, pero no jodamos). Antes de soltar bilis barata, a ver si aprendes a ver cine de verdad y no te quedas en la superficie.
#74 Kipp 
