#1 A mí también, mi hermano ha sido profe unos cuantos años en un instituto con bastantes gitanos (no especialmente marginales) y dice que ninguno llegó a terminar el bachillerato
#20 Exacto has dado en el clavo.
A las mujeres les gustaría, que el tio que les pone, sea sensible, culto, etc, etc, etc. Pero siempre en el tio que les gusta.
Esa es la parte que dejan fuera y se oculta por no decir lo muy obvio.
#12 No digo que no puedas culpar a una mujer, digo que no puedes culpar a la mujer que tiene la botella en la mano. La responsabilidad es de los dueños, me da igual si es hombre o mujer.
#4 Voy a darle luz un poco a la pregunta de #1 en un tono fuera de lugar... por que patata.
Y para que cojones esta allí la G.C si sudan de decir que no retiren que cosas si saben que no deben retirarla? Ahora señalan que se retiro material lo que tocaria añadir -- delante de sus putas narices -- , osease, estan afirmando que son una panda de incompetentes abiertamente.
#29 Me referia al otro que es donde se hacian los negocietes y la ubicacion geografica de la famosa isla.
Pero ese otro que mencionas tambien. Aunque lo del "satanismo" lo dejo para vosotros. Que a mi el amigo Satan no me ha hecho nada y los miembros de su Iglesia me caen de puta madre.
#5 Bueno, la tierra no es plana, las vacunas no llevan microchips, el haarp no existe.. Se mezclan algunas cosas con otras para manipularnos
Y aquí en España tenemos la iglesia llena de casos de pederastas desde hace mucho tiempo ... que esto es de la izquierda y la extrema derecha apoya a todos estos
#2 "Rufián ha admitido que el problema de la multirreincidencia "existe" y que su formación sería "irresponsable" si ignorara esta realidad. Pero, a su juicio, la solución meramente punitiva de "subir penas" que, desde su punto de vista, plantea la nueva regulación sobre este fenómeno, se ha "demostrado que no sirve de nada".
"Nosotros lo que hemos pactado con el PSOE son 90 jueces más para ya porque, si no, el colapso judicial es bestial. No tiene ningún sentido pactar que los ayuntamientos se personen en estas causas, si no hay jueces para juzgar""
aunque estoy a favor de penas más graves a la multirreincidencia, también tiene sentido lo argumentado por Rufian. Esa ley no va a hacer nada si la justicia está colapsada y hacen falta más jueces.
Mas jueces significa que tambien se pueden agilizar los juicios de corrupción