Pues no haber apoyado un marco legal en el que un testimonio coherente y persistente es prueba suficiente.
Hace años podria haber puesto de su parte para parar todo esto, a dia de hoy solo nos quedan los sotoivars y demas calaña desde las antipodas ideologicas como unico enfrentamiento a la mente colmena de la izquierda en todo lo relativo a la igualdad y viogen.
#5 caídas importantes de precio después de que explotase la burbuja y España se fuese a la ruina
Y por cierto,en esos años se construyó mucho menos que el resto de años. Pero tu a tu bola con tus dogmas
#5 "el resultado fueron caídas importantes en el precio durante los años 2010 a 2018,"
Deja de inventarte cosas
La caida de precios entre 2010 a 2018 fue la resaca de la burbuja inmobiliaria de la década anterior, la demanda cayo por los suelos como consecuencia de la crisis financiera (y la dificultad para obtener hipotecas), y los precios bajaron.
#12 tampoco hace falta leer más allá, no es ninguna prohibición, es la limitación del precio, la suma de las habitaciones no podrá superar el precio de referencia del inmueble, y tampoco podrás meter el sablazo en “cobros por servicios truchos”, en papel tiene buena pinta veremos si no se han dejado algún agujero.
#9 esa es la clave. Que el sector inmobiliario nunca debería haber sido un sector económico a disposición del libre mercado.
La vivienda debería ser un bien de primera necesidad protegido, no un activo financiero que genera rentabilidad
#2La condena sin sentencia al fiscal ha abierto los ojos sobre la gravedad de la infección
Para una parte de la sociedad esto ya era evidente. Las "cloacas de interior" contra indepes y Podemos sacó a la luz una forma de actuar que hasta entonces era más discreta o pasaba más desapercibida. Y muchos que hoy se rasgan las vestiduras prefirieron cargar contra quienes lo señalaban porque políticamente les resultaba rentable pese a los avisos de que la derecha no se iba a detener ahí.
Ponerse de perfil cuando se cometen barbaridades desde las instituciones contribuye a perpetuarlas.
Con una noticia que dice dos frases no puede quedar claro si la sentencia es correcta o no. Aqui en meneame se juzga con mucha ligereza en algo tan grave como meter más de 5 años a alguien en la carcel.
Si no hay 100% seguridad de que fue violacion se debe dejar libre al acusado.
Yo creo que hace falta más educacion sexual tanto para ellos como para ellas. En ambos casos para tener claro que la relacion es consentida por ambos ya que aparte de ser algo que no esta bien se juegan la carcel. Y tambien que en una relacion de dos que no importa en que situacion estes que si cualquiera de los dos no esta seguro puede irse y no pas nada. Que hay que saber decir que no si no estas comodo o comoda en la situacion.
Yo no voy a hacer de abogado del diablo y menos de estos dos subnormales.
Pero … el hecho de la grabación forma parte de la valoración de la prueba; la sentencia menciona explícitamente el vídeo y lo utiliza para argumentar sus dudas.
Y aunque usen a saco el “in dubio pro reo”, si en la grabación había el más mínimo indicio de violación… lo habrían tenido en cuenta.
#38 "¿Y cómo se pagaría la RBU? Ah si, el robo a los que son productivos. Qué bonito."
Se podría reformular de la siguiente forma:
¿Y cómo se pagarían las fabulosas fortunas de los multimillonarios? Ah si, del robo a los que son productivos (los trabajadores). Qué bonito.
O:
¿Y cómo se pagaría el enriquecimiento de los caseros? Ah si, del robo a los que son productivos (los trabajadores). Qué bonito
Pues me parece una soberana gilipollez: ´dónut" está recogido por la DRAE, es la españolización del término inglés "doughnut", que significa, literalmente, rosquilla.
¿Ahora permiten registrar palabras de uso común? ¿Le permitirán a LaLiga registrar "fútbol"? Amosnomejodas…
Edit: sé que en USA se puede, por ejemplo, Apple, pero pensaba que en España no estaba permitido.
#2 Dijo nadie nunca. Recordatorio que conocer las causas, estudiarlas e investigarlas no es justificar ningún acto: la idea es evitar que la situación se repita.
Ahora, que si las "soluciones" que te gustan son simplemente castigar más duramente al infractor a ver si el problema se arregla sólo (como contra los pobres), lo mismo te apetece aquí poner agravantes por incel.
#22 Tal vez deberíamos empezar por desterrar eso del "mercado sexual". Usar la lógica del mercado en las relaciones interpersonales es tóxico como poco.
Desconozco el caso pero cuando hay violencia de una mujer a un hombre se suele atribuir a nivel mediático a problemas psicológicos y no al odio de una mujer a un hombre por ser hombre.
Como digo desconozco el caso pero no parece descabellado que alguna muerte de una mujer a manos de un hombre se pueda atribuir a problemas psicológicos y no al odio de un hombre a la mujer por ser mujer.
#1#8
Yo es que sino mato por machismo no mato. Mira que he intentado matar por dinero deudas, esquizofrenia, deudas, drogas, herencias, pero como el machismo ninguna.
El elefante en la habitación ya no soporta la subnormalidad esta del género.
Meternos la viogen por el culo de una vez. Hipócritas.
Estais consiguiendo víctimas realmente necesitadas queden desprotegida ante la locura ideológica.
Una bola de miles de millones para pagar salarios mientras las víctimas siguen muriendo en igual número.
Hace años podria haber puesto de su parte para parar todo esto, a dia de hoy solo nos quedan los sotoivars y demas calaña desde las antipodas ideologicas como unico enfrentamiento a la mente colmena de la izquierda en todo lo relativo a la igualdad y viogen.
Y por cierto,en esos años se construyó mucho menos que el resto de años. Pero tu a tu bola con tus dogmas
Deja de inventarte cosas
La caida de precios entre 2010 a 2018 fue la resaca de la burbuja inmobiliaria de la década anterior, la demanda cayo por los suelos como consecuencia de la crisis financiera (y la dificultad para obtener hipotecas), y los precios bajaron.
Sois somo esas sectas que deciden que tal día se va acabar el mundo. Llega el día, no se acaba, revisan sus notas, ponen otra fecha... y a seguir.
La oferta/demanda es solo uno de los muchos parámetros que afectan al precio de las cosas.
La vivienda debería ser un bien de primera necesidad protegido, no un activo financiero que genera rentabilidad
Para una parte de la sociedad esto ya era evidente. Las "cloacas de interior" contra indepes y Podemos sacó a la luz una forma de actuar que hasta entonces era más discreta o pasaba más desapercibida. Y muchos que hoy se rasgan las vestiduras prefirieron cargar contra quienes lo señalaban porque políticamente les resultaba rentable pese a los avisos de que la derecha no se iba a detener ahí.
Ponerse de perfil cuando se cometen barbaridades desde las instituciones contribuye a perpetuarlas.
Si no hay 100% seguridad de que fue violacion se debe dejar libre al acusado.
Yo creo que hace falta más educacion sexual tanto para ellos como para ellas. En ambos casos para tener claro que la relacion es consentida por ambos ya que aparte de ser algo que no esta bien se juegan la carcel. Y tambien que en una relacion de dos que no importa en que situacion estes que si cualquiera de los dos no esta seguro puede irse y no pas nada. Que hay que saber decir que no si no estas comodo o comoda en la situacion.
Pero … el hecho de la grabación forma parte de la valoración de la prueba; la sentencia menciona explícitamente el vídeo y lo utiliza para argumentar sus dudas.
Y aunque usen a saco el “in dubio pro reo”, si en la grabación había el más mínimo indicio de violación… lo habrían tenido en cuenta.
Se podría reformular de la siguiente forma:
¿Y cómo se pagarían las fabulosas fortunas de los multimillonarios? Ah si, del robo a los que son productivos (los trabajadores). Qué bonito.
O:
¿Y cómo se pagaría el enriquecimiento de los caseros? Ah si, del robo a los que son productivos (los trabajadores). Qué bonito
Etc etc
¿Ahora permiten registrar palabras de uso común? ¿Le permitirán a LaLiga registrar "fútbol"? Amosnomejodas…
Edit: sé que en USA se puede, por ejemplo, Apple, pero pensaba que en España no estaba permitido.
Ahora, que si las "soluciones" que te gustan son simplemente castigar más duramente al infractor a ver si el problema se arregla sólo (como contra los pobres), lo mismo te apetece aquí poner agravantes por incel.
Y lo que diga el gañan ese del PP me suda la polla, el concepto de violencia de genero se ha retorcido tanto que no tiene ningun sentido.
Que es un asesino está fuera de toda duda. La simplificación ridícula sobre las motivaciones del caso no ayuda a nadie.
"es lo que me han transmitido sus hijos”, ha declarado.
Como digo desconozco el caso pero no parece descabellado que alguna muerte de una mujer a manos de un hombre se pueda atribuir a problemas psicológicos y no al odio de un hombre a la mujer por ser mujer.
Y la violencia tiene raza? O religión?
Yo es que sino mato por machismo no mato. Mira que he intentado matar por dinero deudas, esquizofrenia, deudas, drogas, herencias, pero como el machismo ninguna.
El elefante en la habitación ya no soporta la subnormalidad esta del género.
Meternos la viogen por el culo de una vez. Hipócritas.
Estais consiguiendo víctimas realmente necesitadas queden desprotegida ante la locura ideológica.
Una bola de miles de millones para pagar salarios mientras las víctimas siguen muriendo en igual número.