#1 De momento los periodistas compran todo el argumentario yanki: “flota en la sombra”, sanciones, orden de un juez federal... Ninguno se atreve a cuestionar que están en aguas internacionales donde no tienen jurisdicción y que la ONU no ha sancionado a Venezuela y menos a esos barcos.
Normal, forma parte de la organización criminal, son los que les dan las armas a Israel con las que bombardean hospitales, asesinan niños y exterminan el pueblo palestino. La pregunta es por qué el resto del mundo calla y no sanciona tanto a EEUU como a Israel
Yo no podria pronosticar ni que hara nuevo la ia mañana, pronosticar a una decada , me parece entre aventurado y absurdo.
Porque con datos hace diez años solo podria soñar lo que esta pasando ahora para bien o para mal.
Y cuando las limitaciones no son digamos de imposibilidad sino de limite de energia o de procesamiento , con financiacion casi infinita.
No se. Solo hay que ver la evolucion diaria. Es absurdo que haya una evolucion diaria , que saquen modelos nuevos que mejoran cada semana.
Una decada es una eternidad.
Aparte el articulo es de octubre, despues de octubre ha salido nested
Lo que hace falta es una alternativa europea al sistema operativo de los móviles, que te obligan a usar para las apps bancarias ya que ahora casi todo va obligatoriamente desde el móvil.
Bueno, por lo menos un articulo que reconoce que si son declarados vulnerables tiene derecho a percibir el alquiler y los gastos ocasionados (cosa que la gente ignora y la prensa generalmente obvia indicar por algun extraño motivo)
Lo bueno del seguro es que mientras pones la denuncia y sale la sentencia sigues cobrando, y despues de que se pare el desahucio por vulnerabilidad sigues cobrando si los servicios sociales de la comunidad autonoma no pueden ofrecerle otra solución habitacional.
Por lo que entiendo para el fue un estres por no conocer sus derechos, ya que la prensa solo se ha dedicado a ensalzar que no se podía desahuciar, pero no al derecho a compensación. Además se quejá de que ahora lo podria alquilar por más dinero y no puede hacerlo... bueno supongo que su contrato indicará que se revalorizará el precio anualmente conforme a la variacion del IPC y en este caso puede subir el alquiler.
#7 El SMI de 2007 entonces era un límite pero no tanta gente cobraba eso.
Antes del 2003 trabajaba los fines de semana en una fábrica 24h semanales, y cobraba algo mas de 600e. (8v-8s-8d)
Y en otro curro eran 15h semanales por unos 375e mes.(3h de L-V) mientras estudiaba.
Eso ya eran casi 1000e al mes por 39 horas.
Del 2003 al 2008 yo estaba cobrando 2000e pero era un sueldo alto.
En 2008 baje a unos 1400e por 40h. por junior.
En 2012 llegue a unos 2200e. y ya las referencias las tengo por compañeros pero sus sueldos no han subido mucho mas de ahi.
Raro es el que cobra mas de 2500e netos mes como seniors.
Las ofertas que me siguen llegando de España son entorno a esos 2500e., casi ninguna de 3000e y la mas alta creo recordar que fueron 3200e. Por lo que no creo que me mientan ni estén fuera de rango.
Se han estancado desde hace más de una década.
Los precios de la vivienda, energía, gasolina, coches e incluso los alimentos no han parado de subir sustancialmente.
#21 Quizas lo primero que haya que plantear es porque los jueces dieron la guarda y custodia al padre, y a la madre solo regimen de visitas, pero de repente la madre se lleva a la hija y la secuestra 500 días sin dejarle ver al padre, la deja sin escolarizar y ahora le preguntan a la chica de 15 años y ya no quiere ir con el padre.
Básicamente son prejuicios, todos los tenemos, y damos por sentado que una madre nunca haría nada malo por sus hijos, mientras que un padre, quizás si lo haga, sobre todo si hablamos de "hijas", por eso en estas noticias, siempre se da por buena a la mujer, y el padre es "algo habrá hecho"
Las magistradas de la Audiencia señalan que la mujer conocía que tenía que dejar a su hija con su padre, pero que el Código Penal recalca que es delito si no hay una «causa justificada» y la menor había manifestado que no quería ir con su padre
Vale, genial, entonces, estas otras cosas que pasaron según la noticia:
-Tras el correspondiente procedimiento de guarda y custodia, el 2 de octubre de 2019 la Audiencia Provincial atribuyó la guarda y custodia de la menor a favor del padre.
-El 30 de diciembre, ante la solicitud de presencia policial efectuada por el denunciante en relación con el intercambio de la menor, esta se negó a ir con el padre. El 8 de enero, la acusada dejó de llevar a la menor al centro educativo de Tarragona donde estaba escolarizada y punto donde, por sentencia, al finalizar la jornada escolar tenía que recogerla el otro progenitor. [...] El día 17, en cumplimiento del régimen de visitas, la acusada recogió a la menor en el colegio… » ver todo el comentario
#2 Si hubiera sido un hombre, el titular hubiera sido: "hombre asesina a sus hijos tirándose con ellos por el balcón", pero en este caso, pues una mujer se ha caído por el balcón y casualmente llevaba a sus hijos en brazos en el proceso.
#0 la página que envías no aporta nada más que un enlace, nada que más que el enlace original
Todo por no alzarle la voz al amo.
Porque con datos hace diez años solo podria soñar lo que esta pasando ahora para bien o para mal.
Y cuando las limitaciones no son digamos de imposibilidad sino de limite de energia o de procesamiento , con financiacion casi infinita.
No se. Solo hay que ver la evolucion diaria. Es absurdo que haya una evolucion diaria , que saquen modelos nuevos que mejoran cada semana.
Una decada es una eternidad.
Aparte el articulo es de octubre, despues de octubre ha salido nested
www.infobae.com/tecno/2025/11/24/como-nested-learning-de-google-acerca
Que sea Europa quien pueda sancionar, y no el imperio, esperando que no se pasen la democracia por el forro.
Lo bueno del seguro es que mientras pones la denuncia y sale la sentencia sigues cobrando, y despues de que se pare el desahucio por vulnerabilidad sigues cobrando si los servicios sociales de la comunidad autonoma no pueden ofrecerle otra solución habitacional.
Por lo que entiendo para el fue un estres por no conocer sus derechos, ya que la prensa solo se ha dedicado a ensalzar que no se podía desahuciar, pero no al derecho a compensación. Además se quejá de que ahora lo podria alquilar por más dinero y no puede hacerlo... bueno supongo que su contrato indicará que se revalorizará el precio anualmente conforme a la variacion del IPC y en este caso puede subir el alquiler.
Antes del 2003 trabajaba los fines de semana en una fábrica 24h semanales, y cobraba algo mas de 600e. (8v-8s-8d)
Y en otro curro eran 15h semanales por unos 375e mes.(3h de L-V) mientras estudiaba.
Eso ya eran casi 1000e al mes por 39 horas.
Del 2003 al 2008 yo estaba cobrando 2000e pero era un sueldo alto.
En 2008 baje a unos 1400e por 40h. por junior.
En 2012 llegue a unos 2200e. y ya las referencias las tengo por compañeros pero sus sueldos no han subido mucho mas de ahi.
Raro es el que cobra mas de 2500e netos mes como seniors.
Las ofertas que me siguen llegando de España son entorno a esos 2500e., casi ninguna de 3000e y la mas alta creo recordar que fueron 3200e. Por lo que no creo que me mientan ni estén fuera de rango.
Se han estancado desde hace más de una década.
Los precios de la vivienda, energía, gasolina, coches e incluso los alimentos no han parado de subir sustancialmente.
Básicamente son prejuicios, todos los tenemos, y damos por sentado que una madre nunca haría nada malo por sus hijos, mientras que un padre, quizás si lo haga, sobre todo si hablamos de "hijas", por eso en estas noticias, siempre se da por buena a la mujer, y el padre es "algo habrá hecho"
Vale, genial, entonces, estas otras cosas que pasaron según la noticia:
-Tras el correspondiente procedimiento de guarda y custodia, el 2 de octubre de 2019 la Audiencia Provincial atribuyó la guarda y custodia de la menor a favor del padre.
-El 30 de diciembre, ante la solicitud de presencia policial efectuada por el denunciante en relación con el intercambio de la menor, esta se negó a ir con el padre. El 8 de enero, la acusada dejó de llevar a la menor al centro educativo de Tarragona donde estaba escolarizada y punto donde, por sentencia, al finalizar la jornada escolar tenía que recogerla el otro progenitor. [...] El día 17, en cumplimiento del régimen de visitas, la acusada recogió a la menor en el colegio… » ver todo el comentario
Si te sientes aludida, tú sabrás por qué. Me resbalan las excusas, falacias y desvios de atención.
Las leyes feministas son una puta mierda y eso es debido a que los feministas son una puta mierda.
Violencia vicariaMadre protectora