#15 ¿ "Ministra de políticas sobre drogas y alcohol" del gobierno escocés ?
También puede ser que esa queja le sirva para justificar su salario, porque no me imagino una Consellería de ese tema en Cataluña.
Y no digo que no sea un tema importante, sino que no tiene sentido crear 40 o 50 consellerías, una para cada 'tema importante'.
Claro que por otra parte, los partidos políticos estarían encantados de poder colocar a más de los suyos con un buen salario como conseller. No les demos ideas...

#22 las paguitas en escocia son tela marinera, conozco alguna española que se fue alli empezo a tener hijos y vive muy bien como madre soltera

#23 Vaya sinvergüenza, debería de haberse quedado en españa, trabajado como una esclava y tal vez podría haber conseguido tener uno, aunque sin tiempo para criarlo. O haber nacido en una familia franquista o del opus. Como hacemos todos los demás.

#133 ahora en escicia tiene una casa del council . Su kadre le compro un puso en españa para que se viniera

#151 madre

#26 Pues si sus conciudadanos se caen de balcones en España, puestos hasta las trancas, a lo mejor debería ponerse ha hacer su trabajo y no preocuparse de tonterías de Twitter.

#22 es lo que en España sería una dirección general de un ministerio que reporta al ministerio de sanidad

https://en.wikipedia.org/wiki/Minister_for_Drugs_and_Alcohol_Policy

#22 es el equivalente al ministerio de igualdad patrio: chiringuitos

#22 Quizá porque el alcoholismo en UK es un serio problema que aquí no lo es tanto.

#22 Quizá es porque en Escocia tienen un problema morrocotudo con las drogas. Por ejemplo la tasa de muertes por drogas (por población) triplica la inglesa, y remultiplica la española
https://en.wikipedia.org/wiki/Drug_crisis_in_Scotland#/media/File:Drug_mortality_rate_in_comparison_with_other_countries_in_Scotland_in_2016.svg

#114 No lo sabía. También es cierto que los que se caen desde los balcones seguro que están borrachos o drogados, por lo que, como es un tema de su competencia, tiene cierto sentido que esta mujer se cabree con nuestro cachondeo por la cantidad de británicos que se caen o se tiran de balcones, puesto que para ella es algo muy serio.

Algo de lo que también estoy seguro es que, si fuera al revés, si fueran españoles los que se 'cayeran' de balcones en Gran Bretaña, con el humor socarrón y retorcido que tienen ellos, más que una asociación, harían apuestas a ver cuántos españoles se caerían cada semana.

#22 El alcoholismo en escocia no es un tema menor.

#144 no es Bacardí

#4 Y para los ricos. No creas que porque la esperanza de vida media allí sea menor, los ricos viven menos que aquí.

En Estados Unidos hay una diferencia enorme entre la esperanza de vida según riqueza, muchísimo más que aquí.

#10 ahí está el kit, pero la izquierda no lo entiende

#14 quid* no kit

#19 quid! Te necesito!

#14 Exacto... para la gente normal, combatir la corrupción es un fin en si mismo.

Pero para esta gente, la corrupción no es mas que un medio para debilitar al oponente, por eso la corrupción propia les resbala totalmente.

#14 Creo que quieres decir "el quid".

#10 normal, el populacho no sabe que hacer con él dinero mientras que ellos sí.

Todo en orden, circulen.

#10 "Nos roban y mucho, pero a mi un rojo no me roba"

#33 Alvaro Ojeda llamando ladrones profesionales a los políticos del PP: "A mí un comunista no me roba, al menos que me robe un profesional"

#10 y seguro que muchos ya tienen paguita y los demás les importan una mierda

#10 de hecho si som corridas mejor, la mayoría de los votantes de vox lo son o querrían serlo si pudieran hacerlo. Se habla poco de esto.

#10 Pero sirve para contestarles cada vez quejen por supuestos casos de corrupción de otros.

#4 Cambiando los números de cuenta.

#4 Poniendo el cazo.

#4: Buscando la manera de pleitear a los periodistas que publiquen esto.

#4 Dónde, no adonde.

#45 Claro hombre, era una exageración de vulgaridad.

#4 Y los Picapleitos Cristofascistas, no nos olvidemos de ellos

#8 Si quieres me amplías lo de "manipulación". Creo que no lo he entendido.

#12 Son cosas de adultos, ya lo entenderás

#13 En mi pueblo se llama no querer discutir porque no tengo argumentos.

#21 Es educación... a la gente normal la educan para que no discuta gilipolleces o la primera tontería que se le pasa a alguien por la cabeza.

#21 En mi pueblo se llama crear muñecos de paja. Me invento al oponente y le rebato con mis maravillosos argumentos de taza de retrete. Así cualquiera gana.

#69 Tanto el tema como mi punto de vista no van a cambiar la vida ne nadie. Está claro. Pero si no se puede discutir en un foro, vamos bien. Os dejo de molestar.

#12 Es muy sencillo. Mira, se trata de que no has leído la noticia, al parecer. Y en el segundo párrafo de la misma, se hace referencia a:

No están en contra de los turistas que acuden a disfrutar de la costa de O Morrazo sino de personas incívicas que aparcan mal y bloquean las entradas a su casa y las aceras.

En la clase de mañana lunes, contaremos del 1 al 9, y a lo mejor hace su aparición... ¡el 0!

#19 Lo he leido, por si alguien tiene curiosidad.

Para lo segundo suele haber municipales.

Y si me pilla el atasco, sin problemas. Dejo el coche donde está y me voy al bar de la esquina.

#1 me recuerda a la peli tiburón que la mayor preocupación del jerifaltende aquello era que no afectara al turismo

#14 no hace falta peli, recuerda cómo con la pandemia no cerramos el país porque mimimi turismo y hostelería

#48 bueno porque mímimi también influye que dependiendo tanto del turismo los impuestos para pagar el estado de bienestar también vienen del turismo, y se ve que no queremos cambiar porque la mayoría de los ciudadanos y medios de comunicación celebran que cada año tengamos récord de turismo y de empleos de mierda en el turismo

#1 yo sospecho que detrás de esto y del movimiento "fodechinchos" hay algún grupo político.

#25 No. Gente hasta los cojones.
El movimiento fodechincho es bastante faltón para ser político.

#31 Bah, no os preocupéis, dentro de poco algún partido político se apropiará del movimiento y será de algún grupo político "de toda la vida"

#31 no sé yo... Ya se metió el Antón Losada y se posicionó Manolo Rivas y el Rogelio este de la pesca... Sospecho.

#25 "Fodechincho" se ha puesto de moda ahora, desconozco el motivo, pero en Galicia ya tiene un montón de años. Lo oigo desde niño, sobre todo en el sur.

Salud !!!!

#61 ya, pero ahora ha adquirido una dimensión hater que antes no tenía, al menos tan fuerte.

#72 Pues eso es lo que digo. Y no sé por qué.

Salud !!!

#72 ah claro, antes era amor y hermandad...

De toda la vida los autóctonos escapaban de comer en sitios de fodechichos

#61 Fodechincho lo dudo, siempre ha sido fodechinchos, no sé por qué ahora que se ha generalizado aparece gente que no sabe ni cómo es la palabra explicando lo que significa, como ha hecho Antón Losada.

Igual que no existe el singular papahostia, fervellasverza, abrazafarola o salvaballena, no existe fodechincho, es fodechinchos también para el singular. Nadie diría eres un jodejurel, ni en gallego ni en castellano, lo correcto es jodejureles.

Al final gente que nunca usó la palabra va a acabar imponiendo su forma absurda y sin sentido.

#77 Pues será como dices tú.
Yo siempre lo he oído como sustantivo, no como adjetivo. No soy filólogo gallego y no puedo asegurar cuál es la figura correcta.
Cuando era singular decían: "¿Escoitache ao fodechincho do carallo?"
Cuando eran muchos: "Xa chegaron onte os fodechinchos a parcela."
Pero preguntaré, a ver...
Por otra parte, no creo que haya palabras absurdas o sin sentido si son palabras. Pero bueno, esto sólo es una opinión.

Salud !!!!

#81 He puesto unos ejemplos bastante claros con los que se puede comprobar que esa estructura en singular no tiene mucho sentido, lo de sustantivo/adjetivo no viene a cuento, papahostias, salvaballenas, fervellasverzas o fodechinchos son todos sustantivos.

Conozco esa palabra desde hace más de 30 años, puede que la hayas oído en singular, pero yo nunca y lo lógico es que sea en plural por lo que he explicado.

#77 soy de cangas....de la plaza de singulis....y allí siempre se dijo jodechinchos.... es como siempre se dijo en bar celta...

#82 Sí, no quería entrar en ese debate también, pero efectivamente el término yo lo conozco también por Cangas (lo he comentado otras veces) y originalmente como jodechinchos, aunque también desde el principio ya conocí a algunas personas que lo "galleguizaban".

Seguramente por eso lo de jode o fode me es indiferente, lo que me cuesta es digerir el chincho en singular, es como estar oyendo siempre una palabra incompleta.

Un papahostia, un cortarrollo, un cantamañana, un aguafiesta...

#61 y no era tan despectivo, lo están convirtiendo en odio cuando era un chascarrillo

#25 ya estás enmierdando. Tu sabes lo que es Aldán en verano y sobretodo la zona de hio y sus playas?.

Básicamente he dejado de ir en verano desde hace 4 años y eso que era mi zona preferida de pontevedra

#124 por la sanidad no protestan, o por el coste de la vivienda o alimentos. Y se les ha dado ahora por loquear con los turistas. Al gobierno, ni mu, cuando es su responsabilidad preparar los pueblos para la avalancha de gente, que ellos mismos hacen efecto llamada.

#127 ahora resulta que es culpa de los vecinos.

Básicamente el pueblo colapsa en verano y como carallo quieres que un pueblo cuyas calles son una ratonera que controlen que los jodechinchos no hagan lo que les salgan de los huevos.
Básicamente la policía local no da a basto poniendo 200 multas al día y se las suda por qué al día siguiente vienen otros 200 cafres mas.

Básicamente la solución para muchos ha sido dejar de ir

#129 la culpa es de los gobernantes, ¿no lees? Es a por ellos a por los que hay que ir, no a por los turistas.

#1 La solución lógica desde el hay-untamiento sería poner a un policía local para controlar el tráfico en ese paso de cebra, pero me juego lo que sea a que hay más pasos de cebra que policías

Y cuando estén todos los policías ocupados... todo sea que a alguien le dé por robarle o quemarle la casa al alcalde ante la falta de vigilancia, y así volver a desplazar a estos efectivos

#36 A Cangas no le da para pagar a muchos municipales. Tienen lo que tienen y no les da para más

Viendo algunos comentarios podría parecer que Cangas es Puerto Banús o Sotogrande, con millonarios paseando en Ferrari. Pues no, es un concello marinero donde no abunda el turismo de postín, y no hay un gran puerto deportivo para grandes yates que les bañe en dinero.

Todo lo contrario, incluso se han paralizado algunas urbanizaciones que hubiesen dejado mucho dinero, pero hubiesen arruinado algunos de los lugares más bonitos del concello.

Así que todo es mucho más de andar por casa, pero con un entorno que es una maravilla. Hace unos años era fantástico: bajabas, aparcabas y a la arena. Sin problemas.

Ahora hay demasiada gente y muchos, por no aparcar más arriba o simplemente darse la vuelta y buscar otra playa aparcan donde les sale de los cojones: delante de puertas, de garajes o de entradas de leiras. Y entre eso y el tráfico de coche buscando aparcar donde sea, porque hasta los leira park de pago están llenos, es fácil de entender que los vecinos estén hasta los santísimos cojones de todos ellos (nosotros)

En parte por eso he dejado de ir. Si la alternativa es tocarles los huevos a unos paisaniños que no tienen culpa de nada, no se benefician del asunto y además se comen las molestias, mejor me busco otro sitio. Aún me quedan algunos rinconcitos poco conocidos (y que no pienso compartir, que cada uno se busque la vida) a los que ir y un par de posibles aparcamientos más alejados en caso de que cambie de idea.

#99 Para los locales es una pena la masificación. Supongo que con el tiempo acabará apareciendo algún espabilado ofreciendo aparcar dentro de su finca a 3€. Hay gente que en los sitios más insospechados se hacen auténticas fortunas en verano con la dejadez de los ayuntamientos a la hora de hacer aparcamientos dimensionados a la demanda.

En Cantabria, en la playa de Loredo había unos paisanos que alquilaban todo el prado para aparcar coches en verano, y por el precio al que lo ponían y la extensión del prado, daba la impresión de que les bastaban 3 meses de trabajo al año sentados en la silla debajo de la sombrilla.

Pero un poco más allá, en el pueblo siguiente (Somo) el ayuntamiento instaló un parking de pago en la playa y gracias a eso hay algún amiguete haciéndose de oro todos los veranos con las maquinitas. Y seguro que arrepintiéndose por no haber hecho el parking a 3 alturas, en lugar de solo una.

#101 ese es uno de los problemas, hay campos para aparcar por 4-5 euros, lo que permite que vaya aún más gente a esa zona y los caminos no Dan para tanto coche.


Esto lleva pasado 30 años, y nos son turistas, somos domingueros, fundamentalmente de Vigo

#101 Ya hay varios espabilados que se montaron chiringo con parking y esos no son el "problema". Esos son gentes de la parroquia que le sacan un rédito a sus terrenos y dan servicio a los que aparcan allí. Mientras coticen, por mi bien. No son la multinacional que va a gestionar el párking del Bernabéu.

El "problema" son los que aparcan delante de donde sea, esté permitido o no, sea la parcela de alguien o no, sea salida de una casa o no, y al que le joda, que baile.

#1 en la práctica llega el municipal y regula el tráfico, y propone para sanción al que se queje

#1 No lo tengas tan claro, por mucho dinero que mueva el turismo, los turistas no votan y el puesto de alcalde es muy goloso.

#1 Y si se manifiesta todo el pueblo, los van a detener a todos? No se yo...

#1 pues cuando lleguen las elecciones que les pidan el voto a los turistas...

#1 No si el alcalde y su partido quieren repetir, un pueblo no es una ciudad.

#3 Ah, se me olvidaba que eran esas dos opciones: A) Machismo y B) Casualidad

#5 No hombre, para gente como tú también puede ser un accidente o un intento de suicidio.

No nos podemos cerrar a ninguna opcion.

#5 Las casualidades no existen, pero resulta que el machismo tampoco, o al menos no en este contexto.

Hay montones de estudios científicos analizando las agresiones dentro de la pareja. Nunca, ni una sola vez, se ha encontrado al "machismo" como una posible causa.

Por lo tanto, eso de atribuirlo al "machismo" no es más que propaganda feminista sin ninguna base.

#3 Podría ser que el marido tenga problemas mentales, de hecho según la noticia luego se ha intentado quitar la vida.

Pero, sinceramente ¿A quién le importa? Vistos sus géneros y relación, es más sencillo atribuirlo todo al machismo siempre, en todos y cada uno de los casos. Un análisis limpito y sin fisuras posibles.

Como la Ley de Poe es muy cabrona, os aclaro un poco:

Esto es sátira -> #3

Esto es ¡en serio! -> #8

#8 Suele variar, pero entorno al 30% de hombres que matan a sus mujeres, se suicidan despues. Es un indicador de no esta muy bien de la cabeza.
Creo que la madre de Olivia, se suicido ya en la carcel. No se si por haber matado a su hija o por verse en la carcel.

#11 Si el unico argumento es la burla y ridiculizacion es que no tienen argumentos.

#8 si es españolito, está malito.

#8 Podría ser problemas mentales o podrían ser bastantes otras causas posibles. Lo que es seguro es que el machismo ni pinta nada aquí.

#8 Es que la definición de violencia machista es cuando un hombre ataca a su mujer, da igual la motivación. Se hace por una buena razón.

#8 Tener problemas mentales no te convierte automáticamente en imposible de ser machista.

#33 #10
Si abrirle la cabeza a tu mujer en casa con un palo y dejarla tirada en el piso no es machismo, entonces necesito que me hagáis una definición de machismo, porque es probable que según vosotros nada lo sea.

#8 Si no es inmigrante, entonces tiene problemas mentales. Un clásico.

#8 Ningún tío que no sea un machista redomado, intenta matar a su pareja mujer. Y no, no hablamos de brotes psicóticos, por favor.

#8 El machismo es el responsable de las masculinidades tóxicas.
Paradójicamente se puede ser un puto maltratador y víctima del machismo a la vez. La educación machista también mata hombres.

#3 Ya tu sabes, la típica rotura de craneo fortuita que le causas a tu mujer en tu casa por la pelea de turno. Perfectamente podría haberse llevado la hostia el perro o la lámpara de la mesilla, por eso no es violencia machista, sino violencia circunstancial. ¡Qué no se hubiera puesto en medio!

Suena a gilipollez pero ya hay varios comentarios de esta línea.

#10 La causa o causas sin duda existen. Otra cosa es que una de las causas sea el "machismo". Eso no sucede.

Lanzar el hombre de paja de que "por casualidad", lo único que demuestra es la incapacidad de defender los dogmas feministas. Si pudierais hacer eso, no usaríais falacias,

#10 Varios? En terreno de consciencia sobre el machismo estamos retrocediendo pero a toda hostia. Es desolador.

#3 No querer meterlo todo en el cajon del machismo es precisamente, por evitar caer en simplificaciones estupidas que no llevan a ninguna parte. La criminologia da mucho mas de si que asignar automaticamente las motivaciones de un crimen segun los genitales de la victima y el victimario.

Y todo ello, para salvar a mas personas, que es lo unico que importa... cosa que un relato simplista nunca conseguira. Sois muchos los que llevais 10 años ya repitiendo los mismos esloganes. Creo que es hora de pararse a reflexionar un poco

#11 si claro. Cuando haya parentesco, no se puede aplicar el agravante, pq puede ser por otras cuestiones, o si matas a un niño, no puede ser maltrato a menores, pq puede ser una paliza por gilipollas y no por menor.
La cabeza regre funciona como funciona, que le vamos a hacer. Así tenemos que comernos a narcos de alcaldesas de Marbella, con peña con esa lógica aplastante, es inevitable.

#11 No pueden reflexionar. No pueden pensar ni lo más mínimo. Tienen el cerebro secuestrado por una ideología. Es muy difícil salirse de eso y es imposible usar razonamientos antes de haberse librado de la creencia.

#3 Espera, que tenemos dos opciones:

A) Costumbres importadas por los pagadores de pensiones que no comen jamón.
B) Un pobre loco que al que se le fue la olla después de, por ejemplo, un "mal divorcio".

Pero el machismo noooooo, eso no existe, eso es los "Reyes Magos".

#13 De verdad es tan impensable pensar que pueda ser simplemente un hijo de puta o un loco? Es indispensable para explicar algo así el machismo? Si mi mujer y yo discutimos y me arrea una hostia es porque es feminista/hembrista? No cabe otra explicación?

Negar la posibilidad del machismo es tan absurdo como pensar que no hay más posibilidades.

#13 Nadie ha dicho que no se pueda deber a una cuestión machista. Eso sólo se escucha a cierto grupito de intelectuales cuando intentáis hacer burla de una opinión que se sale del discurso hegemónico.

Lo que se dice es que un hombre puede matar a una mujeres por cuestiones multifactoriales, desde alcoholismo, drogadicción, por una cuestiónpasional, machista, una enfermedad metal o defensa propia. Así que reducirlo todo a que la mató por el hecho de ser mujer, es una simpleza populista con cierto interés político que agrava el problema al impedir poner el foco en su verdero origen.

#3 Pues aplicamos los axiomas de siempre:

"Si es morito hay delito"
"Si es españolito está malito".

#15 No sé si es sarcasmo. Pero, esos axiomas se llevan aplicando milenios.

Y en este país a rajatabla en los temas de género:
"Hombre mata a su pareja, es por machismo"
"Mujer mata a su pareja, es porque algo le habrá hecho o está mal de la cabeza"

La realidad es que siempre o casi siempre es un gris y hay de todo. Que por no saber más información no sabremos nunca cual es la real. Y siempre nos quemas con la que nos gusta escuchar o los medios quieren propagar.

#15 te añado otra:

"Si no es morito, a Alvise le importa un pito".

#3 Pero es por ser mujer o por ser su pareja?

Este domingo de madrugada, hacia la una y media, se ha producido un ataque, supuestamente, por parte de un hombre, de origen asiático, contra una mujer del mismo origen, en el centro de la capital catalana,

Por cierto es asiático... Solo son 48 países y 5 mil millones. También es por qué sea hombre o por qué sea extranjero?
O por no tener estudios o por ser otracultura? O por no estar bien de la cabeza, pues se ha intentando suicidar?

También puede ser por ser un hijo de puta, eso sí que lo tienen en común estos maltratadores.

PD: países asiáticos y población.

Afganistan (Kabul): 38.930.000
Arabia Saudita (Riad): 34.810.000
Armenia (Ereván): 2.963.000
Azerbaiyán (Bakú): 10.110.000
Bangladés (Daca): 164.700.000
Baréin (Manama): 1.702.000
Birmania/Myanmar (Naipyidó): 54.410.000
Brunéi (Bandar Seri Begawan): 437.483
Bután (Timbu): 771.612
Camboya (Nom Pen): 16.720.000
Catar (Doha): 2.881.000
China (Pekín): 1.403.500.365
Corea del Norte (Pionyang): 25.780.000
Corea del Sur (Seúl): 51.780.000
Emiratos Árabes Unidos (Abu Dabi): 9.890.000
Filipinas (Manila): 109.600.000
Georgia (Tiflis): 3.714.000
India (Nueva Delhi): 1.380.000.000
Indonesia (Yakarta): 273.500.000
Irak (Bagdad): 40.220.000
Irán (Teherán): 83.990.000
Israel (Jerusalén): 9.217.000
Japón (Tokio): 125.800.000
Jordania (Amán): 10.171.480
Kazajistán (Astaná): 18.750.000
Kirguistán (Biskek): 6.592.000
Kuwait (Kuwait): 4.271.000
Laos (Vientián): 7.276.000
Líbano (Beirut): 6.825.000
Malasia (Kuala Lumpur): 32.370.000
Maldivas (Malé): 540.542
Monglolia (Ulán Bator): 1.564.000
Nepal (Katmandú): 29.140.000
Omán (Mascate): 5.107.000
Pakistán (Islamabad): 220.900.000
Rusia (Moscú): 144.000.000
Singapur (Singapur): 5.686.000
Siria (Damasco): 17.500.000
Sri Lanka (Sri Jayawardenapura Kotte): 21.920.000
Tailandia (Bangkok): 69.800.000
Taiwán (Taipéi): 23.570.000
Tayikistán (Dusambé): 9.538.000
Timor Oriental (Dili): 1.318.000
Turquía (Ankara): 84.340.000
Turkmenistán (Asjabad): 6.031.000
Uzbekistán (Taskent): 34.230.000
Vietnam (Hanói): 97.340.000
Yemen (Saná): 29.830.000

#3 Es una suerte poder contar siempre con un doctor en criminalística como tu, para esclarecer los motivos del crimen.

PD: Es coña . Es obvio que los motivos de que un hombre mate a una mujer es por machismo. No como cuando una mujer mata a un hombre. Luego los motivos pueden ser muchos. Depresión, adicción a las drogas, ansiedad, defensa propia, suicidio ampliado, transtornos mentales como esquizofrenia o paranoia, etc... Pero nunca nunca nunca, lo mató porque era un hombre.

#3 seguro que si no hubiera sido su pareja la hubiera matado igual.
Fue porque es mujer. La desgracia es que justamente pasaba esa por ahí. Le podría haber tocado a cualquier otra.

#3 no nos precipitemos, es machismo, no hay otra explicación, nunca hay otro motivo.

Estaría bien saber cuanto cobra el productor en un sitio y en otro.

Porque queda un poco extraño que al productor de Canarias no le salga a cuenta vender los plátanos que finalmente compramos por 2,5€/kg debido a los gastos de transporte y tengan que tirar producción pero a los productores de otros lugares, como Latinoamérica, transportar sus bananas, que finalmente nos cuestan 1,5€/kg, sí les sale rentable a pesar de unos gastos de transporte muy, muy superiores.

Suena un poco raro, y me da a mi que el agricultor de las Canarias no cobra ~1€/kg más que el de otros sitios, incluso apostaría a que no cobra 1€/kg, más bien algo como 0,5€/kg y que la diferencia de costos de producción es ridícula.

#2 Te me has adelantado

#3 ¿Economía de escala? Igual Sudamérica exporta muchos más plátanos que Canarias y por el volumen el transporte les sale más barato.

#3 Creo que mucha banana viene de África también. Bueno, Canarias no deja de ser parte de África a nivel geográfico.

#4 #3 #2 El plátano colombiano tiene un coste de producción de 0.12€/kg frente al de canarias 0.60€/kg (tirando por lo bajo). Y según estoy viendo, el coste de importación de los plátanos colombianos oscila entre un 70% y 100%.

#62 pasa como con los espárragos, flipé no hace mucho viendo que Carretilla ya no los traía desde China sino... ¡¡de Namibia!! y al rebuscar un poco veo que son agronegocios navarros que han visto que el espárrago allá les sale por 0,12-0,20 mientras que aquí no baja de 0,60-0,90. Cualquiera puede pensar que es antieconómico por lo caro del transporte, combustible fósil et alii pero... se ve que no. Desguazar el planeta sale barato, tener a un campesinado con sueldos decentes y producto de proximidad no.

#62 calculo rápido.

0.12 producción, 1,5 venta, salen 1,38.
0.60 producción, 2,5 venta, salen 1,90

No,en la producción no está todo el aumento de precio.

Ojo, no digo que todo eso sea beneficio,solo remarco que en el precio de producción no está todo el meollo.

#3 si aquí en Gran Canaria te los compras a 2€ y pico el kilo como te descuides.

#3 La cuestión importante es esta (o una de ellas): “Plátano de Canarias se enfrenta desde hace años a la banana, un competidor de apariencia similar que goza de ventajas normativas que la eximen de cumplir algunas exigencias a las que sí se someten los productos agrícolas nacionales. Ajustarse a esos requisitos supone aumentar costes ligados al manejo y explotación de las plataneras, lo que continúa reduciendo paulatinamente el margen productor, sin capacidad para influir sobre el precio final” (las negritas son mías).

Eso pasa con las naranjas y con la miel (que yo sepa) y seguro que con otros muchos productos agrícolas.

#3 gana el intermediario, que suele ser siempre el más inescrupuloso

#2 el quid está en que producir plátanos en canarias es infinitamente más caro que hacerlo en Sudamérica, los costes laborales no tienen nada que ver. Si quieres una sociedad avanzada los costes laborales on altos, los impuestos son altos, y los controles de calidad altos también. La cercanía no compensa ese incremento, así que sale más barato traerlo desde repúblicas bananeras.
O empezamos a ser chauvinistas y preferimos nuestro producto aún siendo más caro, o nos damos un tiro en el pie

#5 el problema es que siendo el plátano/banana la misma variedad en todo el mundo (cavendish), sólo resta -según las leyes de mercado que nos guste o no se aplican- competir en precio.
Apelar al sentimiento nacional es una entelequia.
Asi que si no se quiere competir en precio, las soluciones pasan por la elaboración de productos alternativos (chips de plátano, compotas, batidos, dulces) o disminuir la producción. No hay más, desgraciadamente.
Guanarteme, a qué precio más o menos se vende el kg en las islas?

#5 Yo lo prefiero. Pagar 1€ más en un kilo de plátanos no me va a hacer más pobre.

#5 Menos mal que alguien aplica un mínimo sentido comun.

No obstante, me llama la atención cómo un comentario que obvia de modo tan claro los estándares laborales europeos, comparándolo directamente con los existentes en países sudamericanos, sea el más votado del hilo.

No sé si debe a "ingenuidad" colectiva o más bien a ignorancia.

#5 Me parece muy bien tu punto de vista, y quizá, o no, sea correcto. Pero lo que no es de recibo es que nos mientan diciendo que es culpa de los precios del transporte cuando no es así. Que es normal que la gente se enoje con ellos cuando te mienten a la cara y te toman por tonto y terminemos pensando que en realidad están manipulando el mercado.
¿Lo de echarle la culpa al transporte no será por quieren que se lo paguemos? https://diariodeavisos.elespanol.com/2024/04/asprocan-gastos-transporte-platano-2023/

#5 ese argumento se pierde un poco cuando ves todo lo que consumimos cultivado en países como Canadá.

#5 "Infinítamente" parece algo exagerado... No se... estamos suponiendo muchas cosas. Estaría bien saber los costes de producción REALES de los plátanos de Canarias... en lugar de suponerlos. Con ese dato, ya podríamos hablar todos con conocimiento de causa. Mientras tanto, comparar costes de producción en un lugar y en otro, no es más que un ejercicio de imaginación. Sin datos, no se puede. La diferencia está, no se duda.
Y en cuanto a la sociedad avanzada que comentas, totalmente a favor. Pero toda la sociedad, no dejemos atrás un pedazo considerable, hundidos en la miseria.
¿No habíamos quedado que libre-mercado y patatas etc...?

#5 perfecto, pero que no se tiren los plátanos

#28 Pues sin datos, no le veo ése "mínimo sentido común".

Porque #5 está diciendo que el precio es por los salarios. Salarios de quiénes? cuántos? qué salarios?
Y no tengo ni idea, pero me imagino que algunos procesos estarán robotizados...

Y luego de saber esa diferencia de salarios, hay que restar/sumar la diferencia de precios de transporte, impuestos y demás.

No sé... sin datos...