#18 Pues se comportan como si se lo creyeran. Yo muchas veces he dicho que se creen su propia propaganda.
Yo no he oido nunca a Francia, Alemania o Uk, decir esas gilipolleces. Quiza un poco a Francia, que le gusta sacar los pies del tiesto de vez en cuando como si fuese la lider Europea, pero poquito.
#5 En España tenemos ALIA: alia.gob.es/
Pero es un modelo para descargar y ejecutar en tus propios sistemas, no hay ninguna versión públicamente accesible disponible.
#5 Es la fase de instrucción (investigación). No condiciona la calificación jurídica final. El juez que instruye no es el juez que juzga. Por la redacción de la noticia, el niño llegó a ingerir algunos cristales, así que el hecho de las lesiones sería consumado. La prueba de intencionalidad en el homicidio se dilucidará en la fase de juicio oral. De momento sólo tienen estos hechos, y se prefiere ser cauto al inicio de la instrucción. Conforme vayan surgiendo más datos puede ampliarse la investigación.
De hecho, la calificación (es decir, establecer en firme qué delitos son los hechos investigados1) se da de forma provisional al final de la instrucción/investigación.
El rollo va así, muy resumidamente:
- El poder judicial tiene conocimiento de un hecho grave presuntamente delictivo.
- Se nombra a un juez instructor ("juez investigador") que ordena las diligencias necesarias para investigar si hay o no delito, y si lo hay, qué delito es.
- Al final de la instrucción, las acusaciones, si es el caso, solicitan la apertura del juicio oral, estableciendo formalmente la acusación y haciendo una calificación provisional 1 de qué delito creen que ha sucedido.
- Después de que se produzca el juicio oral, como es la fase en la que se presentan las pruebas (hasta entonces no son legalmente pruebas) se formulan las conclusiones definitivas. Las partes, a la vista de las declaraciones y pruebas nuevas, pueden cambiar la calificación provisional del inicio a la conclusión definitiva 2, que es la que tendrá en cuenta el juzgador.
1LOPJ: El escrito de calificación se limitará a determinar en conclusiones precisas y numeradas
1.º Los hechos punibles que resulten del sumario.
2.º La calificación legal de los mismos hechos, determinando el delito que constituyan.
3.º La participación que en ellos hubieren tenido el procesado o procesados, si fueren varios.
4.º Los hechos que resulten del sumario y que constituyan
#5 homicidio no, tentativa de asesinato sin duda, con varios agravantes como indefensión.
A este tipo de gente habría que tenerla MUY vigilada. Son el tipo de ser, porque personas no son, que me hacer replantearme mi oposición a la perpetua.
#54 No. El despliegue de la India se asemejaría más a una improvisación, a algo poco trabajado. La suerte fue que los pakis se cebaron en las escuadrillas de Rafale y eso evitó una escabechina de Mirage 2000 y Sukhois. Parece que el guiado de misiles tenía un límite y el AWACS PAF se mantuvo demasiado alejado como para asumir más role task. Parece también que China puso toda la carne en el asador, asumiendo la identificación desde satélite, evitando a los pakis proyectar señuelo radar. Una maniobra para impresionar y publicitar su material que ahora ya ha perdido toda su efectividad porque ha desvelado el "truco de magia".
Los PL-15 no tienen mayor alcance que los Meteor y, en cualquier caso, como se ha demostrado, una lluvia de PL-15 solo afectó a un único Rafale que iba cargado de SCALP hasta las trancas, en configuración Strike Package o, como dicen algunos, en modo camioneta.
La prueba de que los PL-15 no tienen mayor alcance que los Meteor la tienes en que Turquía se hizo con uno de los caídos y ya lo ha "desclasificado" porque no les es de provecho.
#26 Versión correcta en un 80% pero entra poco en profundidad en el tema del guiado del PL-15, que es el tema clave.
Como dije por aquí en otra respuesta hace meses, la clave del "éxito" pakistaní fue el guiado de los PL15 y poco importa desde que plataforma se dispararan. Podían haberlo hecho desde el carrito pintalíneas de un campo de fútbol. La propaganda china ha girado en favor de su J-10 porque saben que es el momento de vender este caza, ahora sobrevalorado, que en realidad poco tuvo a ver con el éxito del derribo del Rafale.
Por último, el despliegue estratégico de la India fue penoso y lo sorprendente fue que no abatieran a las dos escuadrillas enteras de Rafale que se encargaron del ataque a infraestructuras. Seguramente, los sistemas SPECTRA han probado que incluso en el peor de los escenarios son capaces de engañar a misiles inteligentes en los últimos metros antes del impacto.
#3 se dice que el Porsche 911 tuvo que cambiar de nombre porque demandaron Peugeot al ver en una feria el prototipo Porsche 901
Tú di muy rápido Seat León y te sale Sealion
Otro de los casos famosos en el sector es el Renault Clio, en Japón denunciaron porque el nombre se confundía con una red de concesionarios de una empresa japonesa. Resultado el Renault Lutecia, que es el Clio japonés
#7 El problema no es que en España podamos confundirlos pero en Europa podría dar lugar a malentendido. No todos tienen interiorizada la marca Seat como la conocemos nosotros, ni en todos los idiomas ciertas palabras son tan evidentes. Por ejemplo para un ingles esas diferencia de seat/seal o de Leon/Lion son tan evidentes.
#5 Los verdaderamente ricos salieron de Ucrania en los primeros días del follón, allá por marzo del 2022. Los que ves aquí en el club son gente relativamente normal, y aún así hay 4 tristes gatos porque salir de casa es una actividad de altísimo riesgo, sobre todo si vas solo.
Tienes más posibilidades de supervivencia liándote a tiros con los reclutadores que siendo secuestrado para la picadora de carne del frente, por eso el "empleo" de reclutador en Ucrania es altamente peligroso y les obliga a ir en grupos muy numerosos, más con todas las armas que se han puesto en circulación.
#5 Voy añadir que si los ricos o los hijos de los ricos fueran obligados a ir a la guerra Zelensky iba a durar un telediario.
Lo mismo vale para Rusia o cualquier país.
#5 Lo cual no deja de ser corrupción, que es de lo que va el hilo.
Pero vamos, que es curioso que con la saña que se gastan los genocidas rusos todavía haya un río de clubs nocturnos ofreciendo fiesta para quien pueda ir a pagarla sin ser secuestrado por el TCC, según la lógica que nos vendían nuestros medios aquello debería estar arrasado hasta los cimientos.
Él tiene ganas ensalzar a China para no darle crédito a EEUU y de paso para menospreciar la UE porque viene a Meneame a hablar de su libro.