#70 Básicamente ha habido un enorme problema de seguridad en una atracción de feria en la que hay niños y uno ha muerto. El hecho de que hayan padres irresponsables no justifica este hecho.
#76 tu primer comentario apuntaba solo a la hora y ahora haces un análisis de la atracción.
No sé si eres troll, psicópata, o simplemente alguien con miedo a reconocer que se ha equivocado y está haciendo una vergonzosa huida hacia adelante.
#59 estamos desviando el asunto. Ha muerto electrocutada, no de una caída desde una cama elástica
Las canas elásticas tienen sus riesgos, por supuesto, los propios muelles, las protecciones descolocadas, los agujeros que se pueden crear al saltar y tensar la cama. Pero un niño de 2-3 años (si es que estaba dentro que no lo sabemos) como mucho puede subirse y caerse de culo y luego intentar levantarse y poco más. En los parques infantiles ahora hay pequeñas camas rebotadoras de 1m2 y lo es raro ver a padres cogiendo a niños pequeños para que salten estando con ellos de la mano
No es lo ideal, debería ir acompañada, pero no sabemos cómo ocurrió, pero no fue una cama elástica la que mató a esa niña sino seguramente una derivación a tierra sin diferencial
#5 por tus comentarios podría pensarse que la niña de dos años merecía morir por estar despierta a esa hora y subida a una atracción. Entiendo que no es así , pero tú también creo que comprenderás que una cosa no tiene que ver nada con la otra
#18 ahora las placas viejas se clonan con FPGAs, que dice no haber empleado . Estas permiten quitar toda la lógica normal, lo que simplifica y miniaturiza todo .
Si lo hubiera hecho en la época, estaría de acuerdo contigo . Hoy por hoy es sólo una frikada .
No veo sentido a respetar los chips de lógica, ni relojes . Y, habiendo emuladores, todo ello es un pasatiempo, muy meritorio eso sí .
#8 precisamente la noticia es que ha rediseñado la placa, sin cambiar los componentes . Ha pasado de placa de doble cara a una de cuatro niveles .
Así que no es un clon, es un rediseño .
#34 ¿Qué reprimenda le vas a dar a unos padres que acaban de perder a su hija por subirla en un trampolin de feria? Es buena práctica leer un par de veces un comentario antes de publicarlo, al menos para no quedar como un psicópata.
#34 totalmente en desacuerdo Hay demasiados datos que no están tan claros como para hacer esa afirmación. Primero la edad, puede tener 2 años y 11 meses y estar dentro de la atracción
Las camas elásticas es una atracción que los niños pueden entrar a colocarse o saltar con la supervisión de un adulto, no hay nada realmente peligroso en caer sobre una cama elástica, el suelo suele estar protegido
Hay muchos detalles por dilucidar para concluir que los padres fueron negligentes, ni mucho menos, ni por la hora ni por la atracción Ninguna de las dos son consecuencias de la muerte, por más que yo a las 21 fuera de los que metía a mi hijo en la cama. Podía haber pasado a las 19:00 o podía haber tenido 5 años y hubiera podido fallecer igual
#34 Como en cualquier accidente aqui son muchos factores juntos, un mal lugar en un mal momento, pero es evidente que los padres si tuvieron mucho que ver, asi como el control se seguridad del lugar Pero, y si es algo nomal, comun, o recurrente, no sera algo cultural? se podria cambiar?
#30 Si, he visto una noticoa donde había foto y ya me imagino por donde van los tiros
Valla metálica con cableado por encima y cajas de conexiones colgando
#16#15 en otras noticias indican que estaban en unas camas elásticas . Ella y los otros tres menores . Y que fue a las 00:00 horas, una hora que tampoco parece algo fuera de lo normal en una feria .