#11 era un seguidor de un lider zumbado de ultra-ultra-derecha, y se hacen llamar groypers, esta gente es tan tan tan misogina e incel, que buscan "femboys" como parejas, su simil en el historia lo buscan en la antigua grecia, cuando los maestros tenian a sus "ayudantes" efebos y tenian una relacion similar. Son fanaticos de los memes y de internet, su simil con españa podria ser algo similar a forocoches multiplicado por 100.
Y como ese lider ultra-ultra estaba peleado con kirk, pues solo faltaba la chispa de que otro zumbado con acceso a armas y tubiera un mal dia y cumpliera las amenazas de ese grupo contra el otro.
Asi resumido muy muy mucho. Esto es lo que se cree que ha pasado. Pero la conspiranoia y fanatismo puede cambiar las investigaciones, como que ahora trump no conocia de nada a Epstein ...
#8 el no paraba de repetir que el mundo es mejor sin sadam, cuando le reprochaban lo de Irak. Realmente, como dices, el mundo sería mejor sin él.
Siempre lo que diga, es justo al revés.
Decía que había que atacar Irak porque tenía armas de destrucción masiva pero realmente le atacaron porque no las tenían, sino no sé hubieran atrevido.
Lo que dice ahora respecto al Genocidio de Palestina que ni se atreve a nombrar es también al revés, la victoria de Israel supone el fin de occidente, el fin de la democracia, de los DDHH, de los organismos internacionales, la autoridad de la ONU... Es la ley del más fuerte y Mafia campando a sus anchas por gobiernos europeos, extorsionados o vendidos al Sionismo (y ay de quién se oponga)
#66 Falsa equivalencia y uso de definición personal como si fuera una definición generalizada. El antifascismo es estar en contra del fascismo, esa es la definición. Yo mismo soy anti fascista. Lo que intentas aquí es meter en el mismo saco a todos los que compartan una ideología, independientemente de si son cuatro los que utilizan la violencia.
Si siguiéramos tu propia lógica, llegaríamos a la conclusión de que los libertarios son también gente autoritaria pro-dictaduras que se dedica a raptar y asesinar a aquellos que no comparten sus ideas, pues tenemos claros ejemplos de dictadores como Pinochet y Videla que actuaban así y defendían las tesis del liberalismo de la escuela de Chicago.
Y teniendo en cuenta que tu mismo seguramente te consideres libertario y fan de la escuela de Chicago, y siempre siguiendo tu propia línea de razonamiento, estarías acusándote a ti mismo de ser un fanático que desea raptar y asesinar a gente en nombre de tu ideología. Cosa que yo no pienso en absoluto, pero que con tu forma simplista de razonar, mezclando todo y utilizando como utilizas el principio de contagio de Goebbels, sería una conclusión inevitable.
#33 Es lo que en tu cabeza hace el usuario, que en ningún momento dice o insinúa nada de esas cosas de las que tú le acusas.
La via real es, en efecto y como te he dicho antes, otra cosa.
Que tú creas que algo significa que te ataquen, no quiere decir que en realidad sea así.
Deja un poco las redes sociales y toca el césped.
Me "encantan" los sesudos análisis de por qué sube la extrema derecha repitiendo como un papagayo el argumentario de la extrema derecha:
- Izquierda caca que no hace autocrítica
- Muchos menas
- Inseguridad que hace que nuestras calles sean las favelas de Caracas
Cuando la causa es muchísimo más clara:
- Medios de comunicación compartiéndoles la agenda a la extrema derecha, dejando que marque el debate
- Blanqueamiento en esos mismos medios de un discurso del todo antidemocrático presentándolo como "una opción más"
- Cientos de influencers normalizando el desprecio a los derechos humanos y haciendo apología del capitalismo salvaje y del pensamiento tradicional como sinónimo de "rebeldía" (ojo a las comillas)
- Gente poderosa y con mucho dinero que nos quiere devolver a la época de los señoritos y los aparceros, y se dedican a promover el discursito anteriormente descrito.
#22 No suelo discrepar con usted (aqui un admirador, un amigo, un esclavo, un siervo)... pero francamente, en educación y sanidad "no estamos fabricando tornillos al kilo", disminuir las ratios y las horas dan lugar a una atención medica (en sanidad) o a una enseñanza mucho mejor, de más calidad.
Cómo va a ser lo mismo atender a 25 pacientes y poder dedicar 20 minutos a cada uno (con unos nos tiraremos 60 y con algunos 5, pero hablo de medias), que atender a 45 y no poder disponer mas que de 8 minutos por paciente?
Del mismo modo... como va a ser lo mismo una clase de 20 alumnos, en que puedes explicar mejor, con menos interrupciones, dedicarle algo de tiempo a alguno si no pilla la materia, que una clase con 35, que hay mas interrupciones, puede haber mas gente arrastrando dudas y no tienes tiempo de resolverselas a todos o no avanzas la materia?
#62 Decir que simplemente basta con reducir el número de políticos que chupan del bote implica tener muy poca idea de las cifras totales de gasto público que hay en España. O saberlo y ser un demagogo.
Mucho sigue siendo, total este juicio es una farsa, a perder el tiempo y colapsar juzgados, con la de pruebas e indicios que se han presentado sembrando duda más que razonable, y testimonios ignorados estableciendo el conocimiento del contenido horas antes de que "se filtrara"...
Desayunando o comiendo huevos, legumbre cuatro veces por semana, acompañando con arroz alguna comida, dos pollo y dos pescado a la semana, reservando un día para no controlar nada has cubierto tu proteinismo estándar. Verdura la que quieras pero sin pasarte. Las patatas no son verdura. Fruta, vale. Si quieres anabolizarte como super-ratón: dos gramos por kilo de proteína al día.
#3 ignoradas, no. Metabolizar proteínas no es muy rentable, te van a joder los riñones y el hígado. No hay que meter en el cuerpo cosas que no necesitas,
#5 cierto, y no hay que más preocupe y joda a un político, especialmente los que llevan peores intenciones, que no le hagan la ola en los medios, por eso antes de unas elecciones muchas veces es cuando han nacido nuevos periódicos, canales de tv, radios, porque todos esos corruptos inyectan mucha pasta para que se cuenten sus mentiras desde muchos sitios a la vez. Y como es algo que mueve mucha pasta al final han corrompido el mundo del periodismo totalmente, convirtiéndoles en sicarios con carnet de periodistas, son parte totalmente de ppodredumbre.. pero aun parece que queda esperanza cuando uno ve que verdaderos periodistas ganan audiencia, y a la vez tener bien los ojos abiertos porque todos esos mafiosos ya estarán maquinando como reventarlo..
Por eso la derecha está echando gusarapos por la boca con la nueva programación de RTVE, porque le están desmontando completamente el relato.
Ese que tenían perfectamente controlado a través de los medios a los que estaban regando con millones de euros (con 22 millones de pavos sólo por parte de la comunidad de Madrid).
Solo hay que ver que ninguno de los "medios serios" de la caverna, ya sean digitales o visuales, ha difundido los audios en los que se demuestra de manera irrefutable que las inspectoras de Hacienda que llevaban la investigación de las irregularidades de la declaración de Alberto González Amador, el churri de la presi de Madrid, son las características de un auténtico delincuente.
Ocurre además que una vez que se ha abierto una brecha a la información veraz sobre la inenarrable bajeza moral, así como esa corrupción persistente de baja y media intensidad que siempre acompaña al Partido Popular, cualquier televidente que no se rosca la gorra ha experimentado una revelación y se ha dado cuenta de la gigantesca desproporción de basura que se estaba tragando en las tertulias de los medios privados.
#18 A ver esos niños han sido acosados desde antes de nacer, no recordaba ( o no sabía) lo de Inda y la ecografía que filtraron y me he quedado turulata, despues lo de la niñera, el acoso en el chalet, el acoso durante las vacaciones... Me pasa todo eso con mis hijos y los tendría bajo llave.
#5 Sí. Sí pueden permitírselo, en una ciudad donde la alternativa pública es un disparate por la falta de personal y la política de guetto que se manifiesta en un modelo maltratado durante décadas.
Del mismo modo que si tienes un cáncer y en la privada te operan en una semana y en la pública en un año, te diría que te fueses a la privada. Ni los niños están para sacrificarse ni los adultos perder la vida por culpa de una panda de sociópatas del PP.
A mí no me parece contradicción por ninguna parte. Contradictorio sería que fuesen exactamente iguales y se los llevara por elitismo.
Nos da un rato de lectura cómica al ver como algunos si Pablo les cagara en la cabeza aún le irán dando las gracias por regalarles esa nueva crema protectora solar.
Recuerda que esta es la nueva política, ya no son hipócritas, ya no mienten, solo cambian de opinión.
#3 ¿hipócritas por qué? ¿no se puede defender una educación pública de calidad a la vez que llevas a tus hijos a la mejor posible? ¿Tienen que llevarles a coles que llevan 30 años en manos del PP?
#79 ¿Te das cuenta de que a esos padres les montaron una campaña en todos los frentes (mediático, cloaquero-judicial, de hostigamiento y acoso durante meses en su casa, de amenazas de muerte...) cuando las encuestas decían que su partido era primera fuerza en intención de voto? ¿Sabes que no han encarcelado a nadie por eso? ¿En serio vas a hablar de hipocresía ?
Un poquito de porfavor... deja que envíen a sus hijos a donde sea y que los protejan como buenamente puedan.
#79 ¿Pero por qué esquivas el argumento principal? ¿Te has enterado de que a esos niños los han ACOSADO gente adulta y de que sus padres están amenazados? Se le critica en TODOS los medios por algo que absolutamente haríamos CUALQUIERA de nosotros en su situación. ¿Pero tú sigues echando leña al fuego... ¿qué clase de persona eres? Me decepcionas profundamente...
Y como ese lider ultra-ultra estaba peleado con kirk, pues solo faltaba la chispa de que otro zumbado con acceso a armas y tubiera un mal dia y cumpliera las amenazas de ese grupo contra el otro.
Asi resumido muy muy mucho. Esto es lo que se cree que ha pasado. Pero la conspiranoia y fanatismo puede cambiar las investigaciones, como que ahora trump no conocia de nada a Epstein ...
Siempre lo que diga, es justo al revés.
Decía que había que atacar Irak porque tenía armas de destrucción masiva pero realmente le atacaron porque no las tenían, sino no sé hubieran atrevido.
Lo que dice ahora respecto al Genocidio de Palestina que ni se atreve a nombrar es también al revés, la victoria de Israel supone el fin de occidente, el fin de la democracia, de los DDHH, de los organismos internacionales, la autoridad de la ONU... Es la ley del más fuerte y Mafia campando a sus anchas por gobiernos europeos, extorsionados o vendidos al Sionismo (y ay de quién se oponga)
Si siguiéramos tu propia lógica, llegaríamos a la conclusión de que los libertarios son también gente autoritaria pro-dictaduras que se dedica a raptar y asesinar a aquellos que no comparten sus ideas, pues tenemos claros ejemplos de dictadores como Pinochet y Videla que actuaban así y defendían las tesis del liberalismo de la escuela de Chicago.
Y teniendo en cuenta que tu mismo seguramente te consideres libertario y fan de la escuela de Chicago, y siempre siguiendo tu propia línea de razonamiento, estarías acusándote a ti mismo de ser un fanático que desea raptar y asesinar a gente en nombre de tu ideología. Cosa que yo no pienso en absoluto, pero que con tu forma simplista de razonar, mezclando todo y utilizando como utilizas el principio de contagio de Goebbels, sería una conclusión inevitable.
De los partidos de te he nombrado hay alguno que defienda la violencia o sólo sabes usar el comodín de Eta que ni siquiera eran antifascistas?
No ves obvio que cualquier persona o estamento con 2 dedos de frente esté en contra del fascismo? Eso nos convierte a todos en terroristas por ello?
La via real es, en efecto y como te he dicho antes, otra cosa.
Que tú creas que algo significa que te ataquen, no quiere decir que en realidad sea así.
Deja un poco las redes sociales y toca el césped.
- Izquierda caca que no hace autocrítica
- Muchos menas
- Inseguridad que hace que nuestras calles sean las favelas de Caracas
Cuando la causa es muchísimo más clara:
- Medios de comunicación compartiéndoles la agenda a la extrema derecha, dejando que marque el debate
- Blanqueamiento en esos mismos medios de un discurso del todo antidemocrático presentándolo como "una opción más"
- Cientos de influencers normalizando el desprecio a los derechos humanos y haciendo apología del capitalismo salvaje y del pensamiento tradicional como sinónimo de "rebeldía" (ojo a las comillas)
- Gente poderosa y con mucho dinero que nos quiere devolver a la época de los señoritos y los aparceros, y se dedican a promover el discursito anteriormente descrito.
Cómo va a ser lo mismo atender a 25 pacientes y poder dedicar 20 minutos a cada uno (con unos nos tiraremos 60 y con algunos 5, pero hablo de medias), que atender a 45 y no poder disponer mas que de 8 minutos por paciente?
Del mismo modo... como va a ser lo mismo una clase de 20 alumnos, en que puedes explicar mejor, con menos interrupciones, dedicarle algo de tiempo a alguno si no pilla la materia, que una clase con 35, que hay mas interrupciones, puede haber mas gente arrastrando dudas y no tienes tiempo de resolverselas a todos o no avanzas la materia?
Desde el respeto, dele una vuelta
suno.com/s/c4Hj4HY9iwwPmfyw
cuélgome por los loles: #11 #4 #1 #13 #25
Que EEUU se ocupe de su casa
www.eltambor.es/nueve-miembros-del-pp-de-madrid-denuncian-prostitucion
Ese que tenían perfectamente controlado a través de los medios a los que estaban regando con millones de euros (con 22 millones de pavos sólo por parte de la comunidad de Madrid).
Solo hay que ver que ninguno de los "medios serios" de la caverna, ya sean digitales o visuales, ha difundido los audios en los que se demuestra de manera irrefutable que las inspectoras de Hacienda que llevaban la investigación de las irregularidades de la declaración de Alberto González Amador, el churri de la presi de Madrid, son las características de un auténtico delincuente.
Ocurre además que una vez que se ha abierto una brecha a la información veraz sobre la inenarrable bajeza moral, así como esa corrupción persistente de baja y media intensidad que siempre acompaña al Partido Popular, cualquier televidente que no se rosca la gorra ha experimentado una revelación y se ha dado cuenta de la gigantesca desproporción de basura que se estaba tragando en las tertulias de los medios privados.
" ¡Oh, que comedor de huevos asados era su marido! ¿Qué quieres más? Sino si una piedra topa con otra luego suena: ¡puta vieja"
Del mismo modo que si tienes un cáncer y en la privada te operan en una semana y en la pública en un año, te diría que te fueses a la privada. Ni los niños están para sacrificarse ni los adultos perder la vida por culpa de una panda de sociópatas del PP.
A mí no me parece contradicción por ninguna parte. Contradictorio sería que fuesen exactamente iguales y se los llevara por elitismo.
Además, es una cooperativa.
Nos da un rato de lectura cómica al ver como algunos si Pablo les cagara en la cabeza aún le irán dando las gracias por regalarles esa nueva crema protectora solar.
Recuerda que esta es la nueva política, ya no son hipócritas, ya no mienten, solo cambian de opinión.
Un poquito de porfavor... deja que envíen a sus hijos a donde sea y que los protejan como buenamente puedan.