#98 Creo que te estás creyendo el hype. Lee también las opiniones críticas.
En plan SciFi, sale una especulación interesante. Una máquina infinitamente inteligente podría controlar a los humanos sin que se dieran cuenta. Ahora mismo los políticos lo hacen con las masas de idiotas y les funciona casi perfectamente.
En realidad es de lo más fácil. Basta con conseguir que dejen de pensar. Por ejemplo, todos los repartidores de etiquetas que tenemos en menéame son personas que perdieron la capacidad de pensar. No es que piensen menos, sino que dejaron de pensar.
Discrepo, la IA no se puede aplicar a todo y a todos los sectores, ni mucho menos. Es una herramienta, no es magia. Y no hace nada que no se haya hecho antes/
#17 Y si se mira la historia/prehistoria se clasifica desde una lógica capitalista, que la historia "empieza" cuando las sociedades producen suficientes excedentes de alimentos que hacen que haya estamentos sociales que vivan sin tener que dedicarse a producir alimentos. Por eso la historia empieza con Mesopotamia, Egipto, etc y distintas sociedades con excedentes de alimentos, y el resto de sociedades se las considera "primitivas" porque no tenían esa capacidad productiva, cuando luego tienes casos como las sociedades de la península que incluso tenían lenguaje escrito, y no se sabe muy bien si son prehistoria o historia, porque no se han documentado ciudades grandes y las ciudades más importantes se dice que son colonizaciones fenicias y no que estuvieran antes de esa época.
#27 sabes que el lobby inmobiliario manda y dicta las normas, con el tema de libre mercado los precios los marca quien le interesa el beneficio, estamos en un sistema capitalista y esto funciona asi, por desgracia.
#97 Tienes razón, tenemos que dar tiempo para comprobar si China es una esperanza para la raza humana. El capitalismo ya ha demostrado que no lo es y que funciona en su contra.
#92 Si en tu comentario has utilizado alguna información de la página cuyo enlace compartes, no creo que esté bien fundamentado. Aparte de que parece un típico panfleto destinado a crear una leyenda negra contra China, todos y cada uno de los artículos de su portada son mentiras y manipulaciones en contra de gobiernos progresistas y contrarios a Trump.
El problema de las hambrunas con el comunismo fue el querer cambiar algo para mejorarlo sin tener la capacidad para conseguirlo en el plazo autoimpuesto.
El problema de las hambrunas con el capitalismo es privilegiar la obtención de beneficios por delante de la conservación de la vida humana en las colonias. Algo a lo que los imperios globales no daban mucha importancia.
#72 Estoy de acuerdo en que la Unión Europea tenga capacidad de defensa común. Pero con cabeza y no que cada país tenga que gastar el equivalente al gasto total de China o Rusia (o el mayor peligro mundial, EE.UU.). Se puede nivelar las necesidades de defensa con el mantenimiento de una sociedad avanzada.
Los que quieren recortar el estado de bienestar para gastarlo en defensa, no están pensando ni en el bienestar de la población ni en la defensa del país.
#15 "están creciendo y reforzando sus Fuerzas Armadas a una velocidad SIDERAL" Si vis pacem, para bellum. Sobre todo viendo como desde siempre el paladín del capitalismo ha utilizado su poder militar para destruir al disidente.
"no me parece precisamente indicativo de una "pacífica potencia comercial" como pregonan sus defensores"
Sin duda, lo mejor para ser una "pacífica potencia comercial" es no tener forma de defenderte de cualquier abusón. Eso sí, vas a durar muy poco como "potencia comercial". Cualquier sociedad con un poco de criterio, debería prepararse para defenderse del hegemón imperialista más agresivo, por año de existencia, de la historia de la humanidad.
#38 Es que ahora en las democracias se hace ya lo que dice el partido.
Hay unas elecciones que parece que puedes elegir pero no es así ya que tienen los medios y las fuerzas del estado.
Si hay un partido nuevo disidente se lo cargan.
Si hay cansancio de los partidos sacamos uno nuevo para los disidentes pero que hará lo que quieran los que están en el poder.
Tienen su ley mordaza.
Han bloqueado Internet.
Dime qué diferencia real hay con china.
Métodos distintos mismos resultados.
#15 Me da la sensación de que quieres hacer ver que no hay término medio. O EE.UU. o China, ¿no? Porque yo veo derivas autoritarias en muchos más países (incluida Europa) que no comentas.
#15 La cosa es que se ha perdido tanta libertad en las democracias y que parece que los gobiernos solo favorecen a sus bolsillos y grandes empresas. Que ya cuesta diferenciar una democracia europea o americana de la dictadura china. Y más cuando la dictadura se preocupa más por el bien estar de sus ciudadanos que las democracias que los ciudadanos solo son una forma de ganar dinero.
En plan SciFi, sale una especulación interesante. Una máquina infinitamente inteligente podría controlar a los humanos sin que se dieran cuenta. Ahora mismo los políticos lo hacen con las masas de idiotas y les funciona casi perfectamente.
En realidad es de lo más fácil. Basta con conseguir que dejen de pensar. Por ejemplo, todos los repartidores de etiquetas que tenemos en menéame son personas que perdieron la capacidad de pensar. No es que piensen menos, sino que dejaron de pensar.
Las distopías son un rollo. Recomiendo leer la saga de la cultura. en.wikipedia.org/wiki/Culture_series