Si lo pone de su dinero: mal, dinero que saco de su paso en política.
Si pide creditos: mal, se pliega a los bancos como buen hipócrita.
Si hace crowfounding: mal, se aprovecha de la gente.
Si no abre el bar: mal, ese solo sabe vivir de lo público y es incapaz de emprender nada.
#1 La tía estará en libertad porque el juez habrá estimado que no cumple los requisitos para entrar en prisión provisional, véase:
· Evitar el riesgo de fuga del investigado.
· Prevenir la destrucción, alteración o ocultación de pruebas.
· Evitar que el investigado cometa nuevos delitos, especialmente si el hecho imputado es doloso o hay indicios de reiteración delictiva.
· Proteger a la víctima, especialmente en casos de violencia de género o delitos contra bienes jurídicos vulnerables.
¿Se cumple alguna? ¿No? Pues ya está. Respecto a la difusión, como los casos de violencia machista, una reseña de 30 segundos en el telediario. Wow. Increíble.
Las insinuaciones incel mejor en la barra del bar.
Vaya, veis como el comunismo no funciona, a nada que le hagas un bloqueo comercial (e ilegal) durante 60 años y lo remates con un bloqueo físico a los petroleros que llevan energía a una isla sin fuentes propias, ya colapsa
No vaya ser que funcionase si se le ls dajase tranquilo a sus mierdas, no vaya ser
#8 En noviembre de 1975 lo que acabó fue la vida del dictador y la vida de reyes que se pegó su familia, que tuvieron que abandonar el palacio del Pardo. La dictadura seguiría hasta la aprobación de la Constitución de 1978 y esto en teoría, porque no hubo ruptura con las instituciones represivas del régimen, solo se blanquearon las fachadas y se les cambió de nombre, y a algunos les buscaron nuevo destino para disimular.
#1 te refieres al que aspira a ser el nuevo peman. Supongo. Al que iguala a los muertos con los asesinos y llama para debatir a los defensores de los asesinos
Creo que ahora mismo esta Juan Soto Ivars sin camiseta, a pecho descubierto, dirigiendose hacia la SER a inmolarse por esta inadmisible afrenta a la libertad de expresión. Creo se enteró por el Hormiguero en el minuto de reflexión que hizo Pablo Motos sobre lo jodido que se esta poniendo en este país hacer humor sobre segun qué cosas que estaba también Mariló Montero indignadisima con las amenazas recibidas por los compañeros de la SER. No me cabe duda de que en poco tiempos saldrá el comunicado de repulsa de la Asociacion de la Prensa de Madrid.
#29 Dale dale, reporta sin miedo que a mi me la trae al pairo. A mi no me calla la amenaza de banneo.
Si eres un iletrado que obviamente no se ha dignado a leer la noticia y esta metiendo mierda debido (en el mejor de los casos) a su ignorancia. Pues se dice y punto. Que no te mola? Me la suda.
Si simplemente es un despiste, quizas la proxima vez leas antes de abrir la bocaza.
Si eres gentuza desinformando a sabiendas? Te llevas la mitad de lo que te mereces.
La principal hipótesis sigue siendo que el muro cedió por la filtración y acumulación de agua a consecuencias de los temporales que ha sufrido Catalunya, y esta zona en particular, en los últimos meses. El terraplén que está contenido por el muro se habría ido empapando de agua y esa acumulación habría provocado el deslizamiento de tierras y el derrumbe de la estructura sobre la vía.
- Comento diciendo que no sé hasta qué punto se pueden prevenir los daños por temporales, y más cuando el cambio climático los empeora
- Contestas afirmando que el muro estaba tocado por otros motivos y pones un enlace
- Respondo con un fragmento que dice que la principal hipótesis sigue siendo la del temporal
Básicamente, en tu enlace no se dice que estén confirmadas otras fuentes de daño, están comprobándolo. Y sí se dice que la principal hipótesis es la del temporal. Así que el cherrypicking en todo caso sería afirmar que el artículo afirma lo que en realidad no afirma... y además, yo no he aportado ese enlace.
#21 Lo que huele a interés político es la descarga de responsabilidad que los voceros del gobierno tratan de llevar a cabo. Pero vamos, que si te incomoda esta realidad, siempre puedes votar negativo y silenciarla. Así no tienes que verla
#25Ningún país tiene tanta deuda en dólares con el FMI como Argentina. La suma de la deuda con el FMI de los 9 países siguientes es menor que la de Argentina. El último rescate (sí, rescate) del FMI, por lo tanto, no fue un mero trámite, sino que tuvo bastante contestación interna en el FMI (elpais.com/argentina/2025-04-26/la-mitad-del-directorio-del-fmi-manife). El rescate directo desde el Tesoro de EEUU fue un hecho extraordinario sólo comparable al rescate a México en 1995 (www.nytimes.com/es/2025/10/17/espanol/estados-unidos/trump-argentina-r).
Si los últimos rescates eran roll-over rutinarios, no sé por qué se disparó justo antes de cada rescate el riesgo país (tanto en abril'25 antes del rescate del FMI) como antes del rescate de EEUU (sep'25).
La deuda de Argentina según datos oficiales del gobierno subió desde ~370 mil mill. de pesos (dic'23) a 455 mil mill (dic'25).
Qué mínimo que aportéis un mínimo dato verosímil en vez de repetir propaganda barata.
De ahora en adelante si pueden llenar el mercado por la cantidad de agua que tienen.
A ver si el retrógrado de mierda acabas siendo tú después de todo.
PD: tu perfil apesta a cincuentón....
Si lo pone de su dinero: mal, dinero que saco de su paso en política.
Si pide creditos: mal, se pliega a los bancos como buen hipócrita.
Si hace crowfounding: mal, se aprovecha de la gente.
Si no abre el bar: mal, ese solo sabe vivir de lo público y es incapaz de emprender nada.
· Evitar el riesgo de fuga del investigado.
· Prevenir la destrucción, alteración o ocultación de pruebas.
· Evitar que el investigado cometa nuevos delitos, especialmente si el hecho imputado es doloso o hay indicios de reiteración delictiva.
· Proteger a la víctima, especialmente en casos de violencia de género o delitos contra bienes jurídicos vulnerables.
¿Se cumple alguna? ¿No? Pues ya está. Respecto a la difusión, como los casos de violencia machista, una reseña de 30 segundos en el telediario. Wow. Increíble.
Las insinuaciones incel mejor en la barra del bar.
No vaya ser que funcionase si se le ls dajase tranquilo a sus mierdas, no vaya ser
Si eres un iletrado que obviamente no se ha dignado a leer la noticia y esta metiendo mierda debido (en el mejor de los casos) a su ignorancia. Pues se dice y punto. Que no te mola? Me la suda.
Si simplemente es un despiste, quizas la proxima vez leas antes de abrir la bocaza.
Si eres gentuza desinformando a sabiendas? Te llevas la mitad de lo que te mereces.
La principal hipótesis sigue siendo que el muro cedió por la filtración y acumulación de agua a consecuencias de los temporales que ha sufrido Catalunya, y esta zona en particular, en los últimos meses. El terraplén que está contenido por el muro se habría ido empapando de agua y esa acumulación habría provocado el deslizamiento de tierras y el derrumbe de la estructura sobre la vía.
Secuencia:
- Comento diciendo que no sé hasta qué punto se pueden prevenir los daños por temporales, y más cuando el cambio climático los empeora
- Contestas afirmando que el muro estaba tocado por otros motivos y pones un enlace
- Respondo con un fragmento que dice que la principal hipótesis sigue siendo la del temporal
Básicamente, en tu enlace no se dice que estén confirmadas otras fuentes de daño, están comprobándolo. Y sí se dice que la principal hipótesis es la del temporal. Así que el cherrypicking en todo caso sería afirmar que el artículo afirma lo que en realidad no afirma... y además, yo no he aportado ese enlace.
Si los últimos rescates eran roll-over rutinarios, no sé por qué se disparó justo antes de cada rescate el riesgo país (tanto en abril'25 antes del rescate del FMI) como antes del rescate de EEUU (sep'25).
La deuda de Argentina según datos oficiales del gobierno subió desde ~370 mil mill. de pesos (dic'23) a 455 mil mill (dic'25).
Qué mínimo que aportéis un mínimo dato verosímil en vez de repetir propaganda barata.