PeroQueDices

Un experto en energía explica el "Apagón de España" y le tapa la boca a Iker Jimenez y Ferreras [30]

1. #28 tdgwho

   #27 No digas eso en meneame, como les digas que no podemos tener 100% de fotovoltaica y que la nuclear es a día de hoy, necesaria para compensar la frecuencia de red, se cabrean y te llaman chupapollas del lobby nuclear.
   
   Solo te equivocas en una cosa, el que decide el mix, es red electrica, donde el 20% es del estado, y quien manda, es una exministra socialista.
   
   El problema ha sido que la chica esta no tiene idea de lo que se debe hacer, y hacen normas... pues como hacen normas los políticos, viviendo en un mundo utópico. Y a veces, pasan cosas.
   
   El asunto es que nuestro equilibrio de electricidad síncrona y asíncrona ha ido cayendo poco a poco, si no recuerdo mal, está en un 20/80. Y del mismo modo que se dice "la gota que colmó el vaso" aqui un poco mas de electricidad asíncrona, y que se ponga esto a 19/81 (son cifras inventadas) ya hace que se caiga todo.
   
   La solución no es volverse locos y llenar españa de nucleares (o eso espero) sino usar aparte de renovables asíncronas, algún sistema que permita generar energía síncrona (como la hidroelectrica, pero es dificil poner mas, los pantanos son los que hay)

   0 K 10

La socióloga que se infiltró como niñera de los ultrarricos: “Los millonarios se sienten totalmente impunes" [79]

1. #62 --436329-- *

   #59
   Hace años yo también usaba la palabra 'partitocracia', pero la realidad es que los partidos, los políticos, siempre son los elegidos por los ricos, que son los que ponen la pasta, y por lo tanto son los que detentan verdaderamente el poder.
   Si llega al poder algún político que no es 'de los suyos', lo difaman, o se lo cargan, o montan un golpe de estado, "para restaurar el orden". Ejemplos, por docenas.

   0 K 11

1. #61 par

   #59 Si hablamos de Espana, probablemente se le acerque mas el concepto que mencionas.
   
   Pero el usuario al que respondia en este ultimo comentario habla de "todo el mundo", lo cual ya de por si me parece absurdo. En muchos sitios los partidos no funcionan igual que en Espana, solo para empezar.

   1 K 10

El Plan Marshall sin eufemismos [35]

1. #35 Toponotomalasuerte

   #34 no sé si lo dijo, pero hacerlo lo hizo a la perfección.

   0 K 10

Los inmigrantes aportan al Estado un 70% más de lo que perciben y un 30% más que los nacidos en España [156]

1. #104 phyrian

   #53 Solo hay que mirar a los politicos de turno para saber donde esta ese dinero

   0 K 6

1. #69 Aitr

   #53 Porque entiendo que se refiere a la suma que reciben de forma directa. Vamos, digo yo.
   Tener un cuerpo de seguridad, un juzgado, carreteras, etc entra dentro de los gastos pero no puedes imputarselos a una persona.

   0 K 6

Disney también obligó a Pixar a hacer cambios en "Hoppers" para que no tratara sobre cuidar el medio ambiente. O sea, para que fuera menos "woke" [224]

1. #205 --792208--

   #200 La familia blanca cristiana de origen europeo ya no es la gran mayoría de su clientela.
   
   En un mundo globalizado y heterogéneo, buscan tener personajes de todo tipo para vender el máximo de muñecas.
   
   Personajes blancos tienen muchas. Negras, latinas, moras, orientales... no tantos. Y esos también son clientes de Disney

   0 K 8

Un joven empuja a su pareja a las vías del metro justo antes de que pasara el tren en Erandio [218]

1. #217 Toponotomalasuerte

   #213 menudas burradas que sueltas, entiendo que cuando se ayuda a un equipo de fútbol masculino y al femenino no, se mira lo que tienen entre las piernas. Menudas tonterías.
   
   Hay un puto problema, una solución muy escasa y un montón de llorones que quieren que papá estado les permita conservar su mujer a ostias como se hizo de toda la vida.
   Pues no.
   Hay un problema y se ataca ese problema, como con toda ley. Y tranqui, que no quiero convencerte de nada. Solo dejo evidente el razonamiento absurdo de los llorones a los que les jode que una mujer que quiera escapar de un hijo de puta se le ponga facilidades para ello.
   
   Y oye, si tú sientes lo mismo y te da miedo salir de casa pq una hija de puta te vaya a partir la puta cara y tengas que salir con tu primo acojonado perdido, pues dale. Pide ayuda.
   
   Yo solo veo llorones pidiendo que se quite protección, no desamparados amenazados de muerte que vivan con miedo.

   0 K 10

1. #202 lectorcritico

   #2 Si la agresion es entre 2 hombres, supongo que no entraria en violencia de genero.
   Pero yo creo que lo mas adecuado seria hacer una ley de violencia domestica o familiar. No sé si deberia englobar convivientes sin relacion familiar, pero seguramente tenga muchos puntos en comun.
   Hace muchisimos años (1991) ya habia publicaciones tratanto el tema de la violencia entre parejas de hombres.
   evolucionyneurociencias.blogspot.com/2018/08/hombres-que-pegan-los-hom
   
   #101 Es curioso que los que acusan de negacionar un tipo de violencia, este negando o minimizando la violencia que no sea del hombre a la mujer. Olvidandose de gays, lesbianas y hombres hetero maltratados.
   Como ejemplo del empeño en negar el matrato a los hombres, la difamacion a la asociacion de hombres maltratados.
   old.meneame.net/story/comunicado-asociacion-hombres-maltratados-ante-a
   
   #151 Maria Girona contaba como una mujer agredio a su cliente que acabo con sangre y ropa rota. Ella dijo que fue agredida aunque no tenia ninguna marca. A final acabarón condenados los dos.
   Yobana Carril tambien conto el caso de su cliente, que fue a juzgado vapuleado, ensangretado y con la ropa rota a sus 70 años y fue condeado por agredir a su hijo de 40 y su mujer.
   YCarril increbula le pidio explicaciones a la juez y le dijo que era injusto pero no queria lios.
   En este video se ve la diferencia de trato a hombres y mujeres por parte de la policia. Llegando a deterner al agredido porque la agresora se hizo sangre ante al agresión.
   www.youtube.com/watch?v=KzGuBmyGVCs
   #155 Alfonso guerra daba por hecho que era inconstitucional y el presidente del TC le confirmo que si, pero luego lo aprobaron por presion.
   www.youtube.com/watch?v=rcZO3Oq7WWw #184

   0 K 10

1. #156 Toponotomalasuerte

   #151 no me hace falta abrirlo.
   Lo que no comprendes tú es que hay una protección a la mujer, como a un profesor o a un médico o a un policía.
   Se llaman agravantes y tienes miles por muchas causas diferentes. bienvenido al mundo real.
   En una agresión mutua con un profesor tendrías el mismo resultado. Pero eso te la suda y lo entiendes.
   Que no le puedas ostiar a tu mujer te cuesta más entenderlo.
   
   Que no, que la dejes en paz. No hagas nada y no te pasa nada y si se quiere ir, pues te frustras tu solito, lo sufres y dejas a la mujer en paz. Y como se te ocurra tocarla a la puta cárcel.
   Se te pone loca o hija de puta? Te das la vuelta, cierras la puerta y te vas.
   Puedes llamar a la policía y que te la quite de encima. Nada de ponerte aver quién es más fuerte. Estoy seguro que aún llegado a ese punto no vas a vivir acojonado cuando salgas del portal con miedo a que te dé una paliza y te deje en el sitio... Muchas de ellas si. Y hay que pararlo.

   0 K 10

Opinión|Convirtiendo a personas en terroristas suicidas involuntarios para luchar contra el terrorismo [EnG] [202]

1. #107 joffer

   #62 lo que tienen es que ya han saltado la liebre

   0 K 11

¡Nada de raza! La identidad religiosa y lingüística de los judíos [81]

1. #58 Lenari *

   #46 Ya no es que no existan las razas de perros. Ya puestos en ese nivel de purismo, ni siquiera existen los perros, ya que forman parte de la misma especie que los lobos. Obviamente, ese nivel de purismo en un sinsentido.

   0 K 9

Por desgracia es mucho peor [46]

1. #41 neotobarra2

   #31 Gracias, al final encontré yo también una fuente que trata el tema con más detalle, en inglés:
   
   www.auschwitz.org/en/museum/news/what-the-allies-knew-about-auschwitz,
   
   Parece que sí que sabían lo que pasa en Auschwitz y que efectivamente como dice #29 es gracias a Enigma. Se propuso incluso bombardear ese campo de exterminio o el ferrocarril que llevaba al mismo pero se decidió no hacerlo porque (según quienes tomaron esa decisión) sólo habría retrasado un poco el exterminio y a cambio habría consumido recursos militares valiosos que eran más útiles en la guerra, y que lo mejor para frenar a los nazis era ganar la guerra cuanto antes.
   
   Aquí ya depende de cada cual creérselo o no. Pero por esa regla de tres los soviéticos también podían haberlo hecho... La URSS también lo sabía, según tu propia fuente.
   
   Y respecto a ocultarlo, ni unos ni otros dijeron nada, al menos abiertamente.
   
   cc #1 #38

   1 K 19

1. #38 Beltenebros *

   #27
   Mi primera referencia a este hecho me la dio una guía en Auschwitz. Esta persona nos mostró una fotografía que se expone en un panel exterior. Dicha fotografía fue tomada por un avión británico cuando los crematorios estaban a pleno rendimiento.
   Que yo entiendo que quieras negar lo evidente, pero no pretendas convencernos a los demás de algo que es contrario a la realidad histórica.
   CC #29 #31 #33.

   1 K 29

1. #37 Beltenebros *

   #29 #31
   Gracias por responder al comentario negacionista de #27.
   Incluso se ha hecho una película al respecto:
   El informe Auschwitz.
   
   m.filmaffinity.com/es/film279063.html

   1 K 10

Revelación 'bomba' en el Nord Stream: Zelenski habría autorizado el sabotaje [245]

1. #200 Tyler.Durden

   #196 lo sé… tengo resaca

   0 K 7

Los españoles que tendrán que pagar una cuota adicional en sus nóminas [419]

1. #299 ochodias

   #246 ya te digo yo que no

   0 K 9

Embajadores EEUU y Reino Unido no asistirán a ceremonia de Nagasaki por ausencia de Israel [86]

1. #83 Labuiga

   #71 querrás decir... perder la guerra contra un país imperialista. jajajjajaja. Luego de acabar con los nazis tendríamos que haber ido a por los americanos.

   0 K 6

Acuerdo firmado entre el Club Desokupa y el @Sup_Policia para la formación de hasta 30.000 policías en España [166]

1. #162 Varlak

   #161 Si en eso estamos de acuerdo, eso son soluciones a largo plazo, pero mientras tanto, con los recursos actuales, lo que se hace ahora, desde mi punto de vista, es la opción menos mala con diferencia

   0 K 9

El Gobierno polaco afirma que liberó a Pablo González por "lealtad" a EEUU [366]

1. #256 avalancha971

   #234 El no tuvo que declarar su voluntad de conservar la nacionalidad española porque como dices al principio:
   
   Ni residía en el extranjero (residía en el País Vasco), ni adquirió otra Nacionalidad (la Rusa la tenía de nacimiento).

   0 K 8

1. #244 Shuriken

   #234 www.mjusticia.gob.es/eu/ciudadania/nacionalidad/que-es-nacionalidad/te
   Conozco de primera mano este tema porque yo mismo he pasado por el.

   0 K 10

1. #225 Shuriken *

   #224 Para ti.
   www.mjusticia.gob.es/es/ciudadania/nacionalidad/que-es-nacionalidad/co
   Los Españoles perderán la Nacionalidad cuando:
   
   Estén emancipados, residan en el extranjero y adquieran voluntariamente otra Nacionalidad. Pueden evitar esta pérdida si en el plazo de tres años declaran su voluntad de conservar su Nacionalidad. La adquisición de la Nacionalidad de países iberoamericanos, Andorra, Filipinas, Guinea Ecuatorial o Portugal no es bastante para producir por esta causa la pérdida de la Nacionalidad Española.

   0 K 10

El fallo de Windows. CrowdStrike ha hablado [139]

1. #139 DraWatson

   #118 Gracias!

   0 K 6

1. #100 Polarin

   #61 Pero no todos... en mi empresa no paso nada porque los capullos bloquean las actualizaciones.
   
   Sin embargo en el JP Morgan les cagaron parte de la flota de las ATMs.

   0 K 9

1. #88 DraWatson

   #61 muy ingenioso ese parche. ¿Tienes algún enlace donde hablen de él?

   0 K 6