- que? Hoy no estas consultón? Que tranquilito, no? Y yo sin parar, respondiendo a 987 millones de cosas a la vez. Que poco te importa... A ver si se va la luz y entonces me vas a apreciar!
#7 Correcto. Corruptos puede tener cualquier partido. Lo que marca la diferencia es lo que hace el partido cuando lo detecta. Y sabemos lo que hace el PP y lo que ha hecho el PSOE en este caso.
#4#8 Cuando veáis algo tan siquiera parecido a lo de la gurtel y kitchen, avisad, vale? Para reírnos todos juntos...
De momento ésto es incluso menos que lo de Ayuso y su familia. Pero de eso no hacéis tanta burla...
Es también mucho peor ver que hay jueces participando del lawfare para atacar a la oposición con casos inventados por la policía, como hizo el PP.
Sería gracioso si no estuviéramos hablando de casos tan graves en la derecha.
Estos días también tenéis otro buen ejemplo de un caso muy grave de corrupción en la derecha con las revelaciones de CanalRed sobre la maniobra de Trump en honduras para controlar la democracia y la economía del país utilizando a un narcotraficante como presidente. Sería todo un detalle que fueseis igual de sagaces criticando estas operaciones antidemocráticas de la derecha como con este caso Koldo, que por mucho que queráis, no es el caso Pedro Sánchez.
Yo entiendo que si el edificio no está construido, el contrato de venta pueda tener alguna clausula por el incremento de los costes, pero si el precio está cerrado como dice #64, se siente, como mucho que declare la quiebra y que los clientes se queden con la empresa y sus activos, y sigan con otra empresa pagando la diferencia. Pero eso sí, debería haber una ley que no permita empezar otra empresa si tienes deudas pendientes de una empresa anterior.
Estos clientes compraron sobre plano hace 4 años a precio cerrado. Pagaron el precio de 2021 / 2022 (ojo, tampoco era barato).
Las viviendas están terminadas.
El promotor no quiere entregarlas porque dice que la guerra de ucrania y yo que se.
Los compradores han conseguido que el promotor no entregue las viviendas a terceros (a un precio actual) porque ellos ya las compraron en su momento.
Los contratos están para santificarlos. Si nos saltamos a la torera los contratos firmados, ya no nos queda nada más que la barbarie.
#50 Todo lo que se privatiza, es para especular y sacar la mayor tajada posible, así es como funciona el mercado de la especulación. Unos pocos ganan y la mayoría pierde. Por.eso soy un defensor de lo público, sanidad pública, adecuación pública, vivienda de promoción pública. Sí, ya sé que soy un comunista despiadado que no respeta la propiedad privada del dueño del cortijo, que viene a quitarle la tierra y repartila entre quien la trabaja. No soy un sato inocente, como "Los Santos Inocentes" en aquella Extremadura de la noche de los tiempos, que parece que han vuelto, de la mano del PP más VOX, por desgracia...
#48 Los jueces, esos que están a sueldo de los que parten el bacalao... No estoy de acuerdo, promoción pública, vivienda asequible para todos, y si se quiere ganar dinero, a doblar el lomo, panda de vagos y sinvergüenzas.
#1 Seguro que si los pisos hubieran bajado de valor un 30%, el promotor estaría persiguiendo a los compradores para devolverles la diferencia, ¿verdad? ¿VERDAD?
Disfruten lo ladrillado.
#31 Eso no es de ahora, la cosa lleva asi una temporada, y mientras tanto a estado usando cientos de miles de euros de estas personas en financiar su negocio gratis, en lugar de pedir un credito bancario.
#31 Y si hubiese un crash como en el 2008 ¿tambien les devolveria la pasta o se ofreceria a venderselos mas baratos? ¿o mas bien les diria ajoyagua y es lo que teneis firmado y a pringar?
#39 una subida de costes forma parte del riesgo que asume el promotor, no es algo imprevisible, fenómeno.
Lo que le permite la cláusula esa es intentar meter un poco de miedo para rascar algo negociando.
#31 Eso son riesgos que tiene que asumir el promotor.
Lo que puede hacer si eso es declararse en quiebra y negarse a entregar las viviendas, pero eso ya termina en juicio y probablemente lo crujan
#26 en el momento en que el pastelero me informo del precio del pastel y yo le deje los 20€ de señal, el pastelero y yo tenemos un contrato.... un pastel, por x€.
Si luego la harina sube de precio, la nata se le corta y tiene que montar otro litro, se le quema el bizcocho y tiene que hacer otro o se le muere el gato, eso son problemas del pastelero, de su negocio, y es parte del riesgo que asume al entrar en el mercado de los pasteles... a ver si ahora va a resultar que los contratos solo son vinculantes para uno de los lados y que mientras me lo lleve crudo cojonudo, pero ay, como un dia me toque la pajita mas corta ya no juego y me llevo el escatergories...
No, ese pastelero tendra que entregar el pastel, al precio acordado por contrato y joderse y asumir las perdidas en ese pastel, que si ha sido un buen pastelero, habra aprovisionado un fondo con los beneficios de los otros 100 pasteles que ha vendido, por si algun dia una hornada sale mal no tener que cerrar el negocio
Las bolsas de patatas se inflan tanto para que cuando vayan apretujadas en cajas no se espachurren unas con otras y se rompan las patatas dentro de la bolsa.
- que? Hoy no estas consultón? Que tranquilito, no? Y yo sin parar, respondiendo a 987 millones de cosas a la vez. Que poco te importa... A ver si se va la luz y entonces me vas a apreciar!
De momento ésto es incluso menos que lo de Ayuso y su familia. Pero de eso no hacéis tanta burla...
Es también mucho peor ver que hay jueces participando del lawfare para atacar a la oposición con casos inventados por la policía, como hizo el PP.
Sería gracioso si no estuviéramos hablando de casos tan graves en la derecha.
Estos días también tenéis otro buen ejemplo de un caso muy grave de corrupción en la derecha con las revelaciones de CanalRed sobre la maniobra de Trump en honduras para controlar la democracia y la economía del país utilizando a un narcotraficante como presidente. Sería todo un detalle que fueseis igual de sagaces criticando estas operaciones antidemocráticas de la derecha como con este caso Koldo, que por mucho que queráis, no es el caso Pedro Sánchez.
Las viviendas están terminadas.
El promotor no quiere entregarlas porque dice que la guerra de ucrania y yo que se.
Los compradores han conseguido que el promotor no entregue las viviendas a terceros (a un precio actual) porque ellos ya las compraron en su momento.
Los contratos están para santificarlos. Si nos saltamos a la torera los contratos firmados, ya no nos queda nada más que la barbarie.
#5 el verdadero problema con el gremio de los políticos es, precisamente, que está copado por gente del ladrillo...
Disfruten lo ladrillado.
Lo que le permite la cláusula esa es intentar meter un poco de miedo para rascar algo negociando.
Lo que puede hacer si eso es declararse en quiebra y negarse a entregar las viviendas, pero eso ya termina en juicio y probablemente lo crujan
Si luego la harina sube de precio, la nata se le corta y tiene que montar otro litro, se le quema el bizcocho y tiene que hacer otro o se le muere el gato, eso son problemas del pastelero, de su negocio, y es parte del riesgo que asume al entrar en el mercado de los pasteles... a ver si ahora va a resultar que los contratos solo son vinculantes para uno de los lados y que mientras me lo lleve crudo cojonudo, pero ay, como un dia me toque la pajita mas corta ya no juego y me llevo el escatergories...
No, ese pastelero tendra que entregar el pastel, al precio acordado por contrato y joderse y asumir las perdidas en ese pastel, que si ha sido un buen pastelero, habra aprovisionado un fondo con los beneficios de los otros 100 pasteles que ha vendido, por si algun dia una hornada sale mal no tener que cerrar el negocio
Las bolsas de patatas se inflan tanto para que cuando vayan apretujadas en cajas no se espachurren unas con otras y se rompan las patatas dentro de la bolsa.
De nada.