edición general
Putirina

Putirina

Feminista. Contraria a las políticas que nos tratan como discapacitadas o menores de edad. Opuesta a toda forma de discriminación sexista.

En menéame desde enero de 2025

16,49 Karma
126 Ranking
74 Enviadas
20 Publicadas
3.149 Comentarios
0 Notas

Región de Murcia: de laboratorio de la ultraderecha a vacuna democrática frente al odio [25]

  1. #7 Correcto, no es xenofobo... hasta que se decide que las unicas "medidas" que hay que tomar y lo unico que hay que "detectar" es cuando la persona que comete o va a cometer el delito es extranjero.

    Porque a los de aqui "nos los tenemos que comer", que es basicamente como decir que no me importa que un ejpanol le pegue una paliza a un anciano, me preocupa que se la pegue un moro de mierda.

    Por cierto #1 , si importa tanto las "palizas a ancianos", a lo mejor deberias de exigir a cierta persona que dejo morir a 7000 ancianos en residencias algunas explicaciones.
  1. #7 es que reducir todo a xenofobia es ridículo.
    Pocos, muy muy pocos países en el mundo son tan tolerantes como España con la inmigración.
    Aquí hemos recibido millones, aún cuando las cifras de paro superaba el 20%. Muchos lo pasamos muy mal durante la crisis. Pero aquí siguió llegando gente y se facilito que pudieran fichar desde Marruecos en el paro de manera online. Después siguió llegando más gente, aún con la situación laboral hecha una porquería para los locales.
    Toleramos que llegen miles y miles en pateras sin saber ni su nombre real y no juzgamos. Los atendemos, les damos nuestros recursos, les damos sanadiad, alojamiento, comida y después se les sigue dando durante mucho tiempo.
    Pero dos marroquíes inflan a hostias a un anciano y cuando el pueblo se queja "que fascistas!".
    Se nos pide la tolerancia que ellos no tienen en su pais. A los negros solo les dejan pasar hasta la frontera con Ceuta o Melilla o Canarias, jamás para Marruecos. Y si preguntas a cualquier marroquí sobre dejas r pasar miles de negros a su país te mandan a la mierda

Turistas usan trucos para pagar menos en Airbnb y provocan pérdidas a los dueños [135]

  1. #132 cada pocos años han ido llegando varias riadas de escorias a la web que han ido dejando lo que fue un sitio muy interesante al principio en lo que hay hoy en día. Una lástima .
  1. #85 si se lo preguntas en serio es que poco le has leído en Menéame :roll:

[EN] Por qué la privacidad es importante para los trabajadores [5]

  1. #4 ¿Y por dónde? :-D

Turistas usan trucos para pagar menos en Airbnb y provocan pérdidas a los dueños [135]

  1. #90 eeeh a mí no me mandes nunca a tu ignore por favor, no lo soportaría ajaaajajaj. Gora ta gora beti.

[EN] Por qué la privacidad es importante para los trabajadores [5]

  1. #1 Pero no explicas el porqué. ¿Por qué? :shit:

Turistas usan trucos para pagar menos en Airbnb y provocan pérdidas a los dueños [135]

  1. #98 somos legion los que no somos amigos de los cuerpos represivos del estado.

    #90 te parecen bienos GAL, los generales Galindo o las tortiras gratuitas por ser vasco del cuartel de Intxaurrondo?
  1. #90 yo tampoco soy amigo de la guardia civil por motivos muy diferentes a @ehizabai también me pones en ignore?
  1. #85 No, no soy amigo de la Guardia Civil.

[EN] Por qué la privacidad es importante para los trabajadores [5]

  1. #1 arreglado

Maroto pide a la Paloma protección ante los incendios y enfatiza que "fuegos en agosto se apagan en otoño e invierno" [29]

  1. #8 acuérdate de cuando Fátima Báñez le pidió ayuda a la virgen del rocio para bajar el paro y el PSOE se descojonó de ella lo más grande. Pues ya ves, el PSOE diciendo las mismas gilipolleces.

La ley aclara si los vecinos que viven en la planta baja están obligados a pagar las derramas del ascensor [41]

  1. #27 no dudes. Es como yo te digo.

Un millonario recibe una multa de casi 100.000 euros por exceder el límite de velocidad en 27 km/h: la sanción se multiplica para los más ricos [135]

  1. #77 En España este caso sería igualmente un delito.

    De lo que hablo es que las multas proporcionales no están ajustadas a derecho. A mismo delito mismo pena. Si desproporcionas los castigos por delitos menores, acabas fomentando que haya delitos mayores.

Un hombre joven de 26 años denuncia en Lleida que su padre le obligó a casarse en Guinea [38]

La ley aclara si los vecinos que viven en la planta baja están obligados a pagar las derramas del ascensor [41]

  1. #21 tiene que haber unanimidad para modificar el punto que obliga a pagar a todos.

Un hombre joven de 26 años denuncia en Lleida que su padre le obligó a casarse en Guinea [38]

  1. #7 son dos países diferentes, este tipo no es de Guinea Ecuatorial.

La ley aclara si los vecinos que viven en la planta baja están obligados a pagar las derramas del ascensor [41]

  1. #27 ¿Farragosa? ¿Ambigua? ¿En serio? El artículo lo explica bastante bien y de forma sencilla.

Un hombre joven de 26 años denuncia en Lleida que su padre le obligó a casarse en Guinea [38]

  1. #1 Quizás sea un católico ferviente, y no puede hacer nada para romper el matrimonio... dado que esa condición le viene por la coloniazición de España de sus tierras ancestrales, quizás quiera que España interceda haciendo uso de su Concordato con el Vaticano, para liberar a este muchacho de su condición de casado hasta que la muerte los separe. :popcorn:

La ley aclara si los vecinos que viven en la planta baja están obligados a pagar las derramas del ascensor [41]

  1. #21 Yo entiendo que el del bajo, puede pedir, pero si no hay unanimidad...tendrá que pagar si o si, que por otra parte, es lo justo.

Un hombre joven de 26 años denuncia en Lleida que su padre le obligó a casarse en Guinea [38]

  1. #1 una víctima del patriarcado y tu comentario lo refuerza.

La ley aclara si los vecinos que viven en la planta baja están obligados a pagar las derramas del ascensor [41]

  1. #21 Los gastos ordinario serían los correspondientes al mantenimiento, consumo eléctrico y averías del ascensor.
    Para la instalación tienen que pagar si sale el sí.
    Por cierto, también se puede instalar si sale el no. En este caso los que no lo quieren están obligados a pagar unicamente el importe correspondiente a 12 cuotas de la comunidad, que suele ser una ridiculez respecto al volumen de la obra.
    Y no, ya no se puede impedir que el acceso con llavines para usar el ascensor.
  1. #19 el mantenimiento? Eso no lo votamos. Y a mi me subió la comunidad casi al doble.
  1. #5 Basta la mayoría simple, es decir, con un 51% del porcentaje del edificio es suficiente, locales incluidos.
    En la práctica, los locales, algún primero y alguno con poca visión suelen votar no. En un mundo ideal lo inteligente para los de las plantas es el voto unánime para que los noes de los locales y bajos sean irrelevantes.
    Muchas veces para lograr la abstención o el sí de los de los de abajo se negocia que solamente paguen el arreglo del portal y fachada, no pagan por el ascensor.
    Hay comunidades que llevan años intentando ponerlo. Hay veces que hay que esperar a que se fallezca alguno de los que no para que los herederos o los nuevos propietsrios voten sí.
« anterior12345128

menéame