edición general
Quecansaometienes...

Quecansaometienes...

En menéame desde septiembre de 2013

9,80 Karma
1.637 Ranking
34 Enviadas
2 Publicadas
12K Comentarios
1 Notas
  1. #7 Eso seria bajar al fango. Hoy en día ni Estados Unidos es capaz de tomar un país. A la vista está del dineral que le costó establecerse en Irak o Afganistán para al final acabar largándose por la ruina que era mantener aquello. O sin ir más lejos Rusia lo que está sufriendo en Ucrania.

    Pero estos países más podeeosos dejan en una ruina económica al otro. Y Tailandia puede bombardear infraestructuras y dejar Camboya con problemas durante muchos años mientras Tailandia siga a lo suyo sin un rasguño.

    Ya no se invade pero se destroza.
  2. Esta guerra no se entiende. La superioridad militar de Tailandia es enorme frente a la de Camboya. Solo en caso de 'bajar al fango' haciendo una guerra de campo, Camboya tendría alguna oportunidad si las batallas se hacen dentro de sus fronteras. Pero Tailandia dudo que meta a soldados así 'a pecho descubierto'. Estamos hablando de que Tailandia tiene unos 500 cazas por apenas una veintena de Camboya, y la mayoría viejos. Y su ejército está mal pagado y equipado.

    No tiene sentido que dure mucho este digamos conflicto, porque es que no puede llegar ni a guerra.
  3. #1 Acceso denegado.

    Y justo ahora que empieza la temporada alta de vacaciones en esa zona, para los nórdicos que están sin sol y pueden ir a la playa en navidad.
  4. #3 cambiado. Debería dejarte ahora.
  5. Lo de siempre, quitar derechos a los trabajadores, pero los fachatiesos votando al que les pone la soga al cuello. No se puede ser más ser unineuronal.
  6. Como si en la práctica no se hiciese ya, oiga. He estado en empresas de más de 50 trabajadores y nadie quiso montar el dichoso comité.
  7. #2 O bien se monta un "comité" (léase un comité de empleados escogidos por mandamases).
  8. #36 Enviar dinero en un sobre/paquete? eso es ilegal y si se pierde, no puedes reclamar, salvo que le hagas un seguro diciendo que dentro va otra cosa. Entre el envío y el seguro, dependerá del dinero, lo mismo no sale a cuenta.
  9. Ya hay que ser gilipollas para transferir el dinero en lugar de sacarlo del banco y darlo en metálico en mano... Pero tremendamente gilipollas...
  10. #9 No siempre viven cerca :-P
  11. Hacienda se lo curra para que los hijos visiten más a menudo a los padres.

    #8 las transferencias son en A, los áticos en b o con empresas pantalla.
  12. #8 O se pregunta por los activos del Sareb y nadie sabe nada...
  13. #25 en que papeles porque en los que Bárcenas dijo que eran suyos no había mención a ese M.Rajoy
  14. #48 youtube.com/shorts/AZ_IOgZZFF4?si=HZx5w4M3aAR4zWnf
    Hay otros como el que tiene un ángel que le ayuda a aparcar, que no dice lo mismo. Que tenemos unos lapsus....
  15. #25 M. Rajoy se le escapa a los jueces no tiene nada que ver con la administración, los mismos jueces que han condenado al fiscal general del estado por qué alguien de su entorno puede ser que hiciera una filtración
  16. #25
    Pero no se te ocurra pagar el piso de tu hijo con 300€ que hacienda sabe quien eres y donde vives.
    La GC tb. :-D
  17. #8 saberlo lo saben, tranquilo
  18. Resulta que AEAT puede rastrear las transferencias de menos de 300 € de cualquier mindundi.

    Pero luego intentas saber quién paga un ático de unos cuantos milloncejos, y joder, que no hay manera de seguir el rastro.

    Justicia para robagallinas.
  19. #2 y #3 Espero que hayáis declarado todo el dinero que os hayan dado vuestros padres.
  20. ¿A partir de enero una donación mensual será una donación mensual?

    ¡Inaudito!

    ¡Que escándalo, aquí se dona!
  21. #14 Si, yo dejaría el de 100, y quitaría los otros 2. Pero es que los políticos, no quieren tocarlos, que los viajes a Andorra o Panama se hacen más llevaderos.
  22. #17 en eso estamos de acuerdo xD
  23. #1 hombre pues quitar los billetes por encima de 50€ no estaría mal ( ya que pocos veras pagar con 100€ o más en su día a día)

    El que quiera blanquear dinero que al menos le ocupen los sacos en casa
  24. #24 Si todo se hiciera bien que sean accesibles tus movimientos bajo requisito judicial sería el menor de nuestros problemas, así no aparecerían maletines o sobres de dinero mágicamente por un lado, y por otro la privacidad si se mantiene tan escrupulosamente como la de la sanidad, nos luciría mejor el pelo
  25. #11 Cobrar la nómina no revela en que te gastas el dinero.

    Por otra parte eso que dices, es de ser muy inocente, mira como desde Europa por ejemplo, querían grabar el trasporte aéreo de pasajeros por contaminante, pero dejaban fuera los aviones privados.
« anterior12345227

menéame