#2 Recuerdo cuando estudiaba la carrera (historia), que crearon el grado de arqueología. Con los pocos amigos arqueólogos que tenía nos discutíamos, porque ellos siempre decían que los textos eran subjetivos pero las piedras no.
Me harté de decirles: las piedras no, pero tu sí, y las interpretas según te convenga. Yo, al menos, cuando analizo un texto parto de la subjetividad del escritor y de la mía. Ellos iban por la vida como si los restos arqueológicos les hablasen, sin plantearse. También me harté de decirles que los historiadores tiramos de todo lo que pillamos, no sólo de textos, ni de restos arqueológicos: contrastar.
No todos los arqueólogos son así. Pero aquellos con los que discutía eran un poco pretenciosillos.
#2 Esta es una comunidad "contraalgorítmica".
Aquí no queremos respuestas de IA. Todos podemos preguntar.
Además, añado que ya lo hizo otro usuario, se le emplazó (porque la idea no es mala), que hiciera un sub para analizar noticias, y lo hizo. Pero el sesgo humano (la elección de las noticias a analizar), hizo que no le interesara a nadie.
Tiene pinta de que quieres cometer exactamente los mismos errores uno tras otro.
#6 Si hubieras querido saber lo hubieras investigado tú, y no fiarte de una herremienta.
No vayas de guay además.
Y la IA no te dice la verdad, te dice lo que cree que quieres oir.
#2 Sorpresa!
No te imaginas cuanto tiempo se lleva esperando en Menéame a un partidario de Trump tan abiertamente declarado a favor suyo
Incluso se han mencionado, como los gamusinos o los unicornios, pero no había visto ninguno hasta hoy
#2 Si quisiera saber la opinión de la IA le hubiera preguntado yo mismo.
Y ya que estás, pregúntale a esa IA a ver en qué noticia de prensa ha visto adjuntos las evidencias legales, para que señale su falta como algo a sospechar.
Dios, qué futuro nos espera.
#49 Trump delira y tiene claros signos médicos de demencia (dicho por psiquiatras). Está gordo y tiene 79 años y seguro que se ha cuidado mucho toda su vida. Lo normal es que le quede poco, porque es ley de vida