#3 Podrá ser un nostálgico, un nacionalista español, un patriota, un padre preocupado, un conservador, un fascista.....pero de actor porno no tiene nada
#16 pues la verdad es que no, hace muchos años que solo veo cine clásico y películas de los 70 hacia atrás. No niego que haya visto algunas hace años que pasarán a ser clásicos pero no creo que haya visto más de una o dos películas de los últimos 15 años. Me estaré perdiendo cosas buenas, pero tengo el tiempo que tengo , y si no me pierdo unas me perderé otras. Y de momento las antiguas no me fallan.
Quizá si algún día me termino todo lo de esta web...
Yo estuve viendo un rato el otro día el nuevo programa sobre el NODO en la tele, pero no me gustó, porque creo que se limitaban a ponerlo con un comentarista que no hacía una crítica de lo que salía ahí, sino que se limitaba a comentar las imágenes.
Entonces si tú proyectas unas películas históricas que eran pura propaganda franquista plagada de mentiras y no haces comentarios desmontando esa propaganda, lo único que haces es volver a ponernos por la tele a los españoles la misma propaganda franquista contando la historia tergiversada que querían contar los que la realizaron en su momento.
No sé si coincidís conmigo los que lo vísteis o me perdí algo.
#3 desde luego cualquiera que tenga 2 dedos de frente que se ponga a leer/escuchar lo que fue aquella guerra se vuelve anti-militarista (o al menos anti ejército español) ipso-facto, pues fue absolutamente VERGONZOSO todo el asunto:
- reclutas españoles enrolados a la fuerza (muchos de ellos casados y con hijos, luego abocaban a sus familias a la ruina), salvo que pagases un dineral (1.500 pesetazas, una fortuna en la época), luego los ricos se libraban y había gente que se endeudaba de por vida para pagar...
- reclutas además mal entrenados, peor equipados y hasta desnutridos, pues una de las cosas que destapó el informe Picasso es que la oficialidad hacía negocio por sistema robando dinero destinado a esos menesteres y revendiendo suministros, incluso a los propios rifeños (en el desastre de Annual, atacaron a los españoles con su mismo modelo de rifles que habían comprado de "estraperlo"… » ver todo el comentario
#12 Mira que yo de derecho poco pero ¿Tú no has oído nunca qué es una prueba testifical? El testimonio de un testigo ante un juez es prueba y.se considera una prueba valida mientras no haya nada que apunte a qué podria no ser veraz ¿Para que leches piensas que están los testigos en un juicio? Su testimonio es, en su mismo, una prueba.
#1 ¿Cargos nombrados a dedo evaluando a funcionarios que lo son porque han pasado uno (o varios) sistemas de contratación objetivos y prefijados? ¿Qué puede salir mal?
Resulta que había mucha gente pensando que el mensaje que querían transmitir es que el holocausto estuvo mal porque supuso la aniquilación de millones de seres humanos.
Y ese no es el mensaje que quieren transmitir. Lo que quieren que la gente entienda es que lo que estuvo mal del holocausto es que se aniquiló a millones de judíos.
#4 Y lo hago. Y soy de los que discute con los fachas porque ser español no es llevar una pulsera o una mascarilla con la bandera, es aceptar lo bueno y lo malo que tiene España, es respetar todas las cultura que componen España, es conocer su historia la que te gusta, en su caso la de Fernando e Isabel, pero también la que me me gusta a mi, Manuel Azaña, es pagar tus impuesto para que se ayude a todo el mundo que vive en España, hayan nacido donde hayan nacido, es ser solidario con todo el mundo independientemente de su raza, creo y orientación sexual.
Pero a veces ver que te expropian ese sentimiento y que te relacionan con esa gentuza duele.
#6#5 yo vivo en la zona y conozco el "problema" desde hace bastante.
El problema, es que se han vendido infinidad de veces, y a precios nada despreciables, y todo el que lo ha comprado lo sabía. Sin más, que el suelo no era suyo. Y aún así lo compraron porque mira que pisito tengo mas mono en el parque nacional del Guadarrama. Por que pensaban que no les iban a echar y podrían especular con ello. Y no, el 90% no vive ahí todo el año, básicamente porque es casi imposible si tienes que trabajar. Está en el quinto coño y aunque pertenece a Cercedilla una parte y otra a Navacerrada, está a 10 km del casco urbano.
Si, dentro de un parque nacional, y una zona de máxima protección. Y ahora, a pesar de que sabían lo que había, lloran porque se lo quitan.
#2#4 Qué manía con no leerse ni en diagonal la noticia.
Este señor tiene un 46% de discapacidad reconocida y 33 años cotizados. Es un caso absolutamente excepcional. #17#10#7
Quizá si algún día me termino todo lo de esta web...
www.classicofilm.com/2017/03/indice-entradas.html?m=0
Entonces si tú proyectas unas películas históricas que eran pura propaganda franquista plagada de mentiras y no haces comentarios desmontando esa propaganda, lo único que haces es volver a ponernos por la tele a los españoles la misma propaganda franquista contando la historia tergiversada que querían contar los que la realizaron en su momento.
No sé si coincidís conmigo los que lo vísteis o me perdí algo.
- reclutas españoles enrolados a la fuerza (muchos de ellos casados y con hijos, luego abocaban a sus familias a la ruina), salvo que pagases un dineral (1.500 pesetazas, una fortuna en la época), luego los ricos se libraban y había gente que se endeudaba de por vida para pagar...
www.elconfidencial.com/cultura/2023-08-03/guerra-pobres-marruecos_3711
- reclutas además mal entrenados, peor equipados y hasta desnutridos, pues una de las cosas que destapó el informe Picasso es que la oficialidad hacía negocio por sistema robando dinero destinado a esos menesteres y revendiendo suministros, incluso a los propios rifeños (en el desastre de Annual, atacaron a los españoles con su mismo modelo de rifles que habían comprado de "estraperlo"… » ver todo el comentario
Planta cara a instituciones internacionales, a los sionistas genocidas o al orangután naranja. Hasta lidera iniciativas que siguen otros países.
Bien ahí, Perro. A ver lo que dura.
Resulta que había mucha gente pensando que el mensaje que querían transmitir es que el holocausto estuvo mal porque supuso la aniquilación de millones de seres humanos.
Y ese no es el mensaje que quieren transmitir. Lo que quieren que la gente entienda es que lo que estuvo mal del holocausto es que se aniquiló a millones de judíos.
Pero a veces ver que te expropian ese sentimiento y que te relacionan con esa gentuza duele.
El problema, es que se han vendido infinidad de veces, y a precios nada despreciables, y todo el que lo ha comprado lo sabía. Sin más, que el suelo no era suyo. Y aún así lo compraron porque mira que pisito tengo mas mono en el parque nacional del Guadarrama. Por que pensaban que no les iban a echar y podrían especular con ello. Y no, el 90% no vive ahí todo el año, básicamente porque es casi imposible si tienes que trabajar. Está en el quinto coño y aunque pertenece a Cercedilla una parte y otra a Navacerrada, está a 10 km del casco urbano.
Si, dentro de un parque nacional, y una zona de máxima protección. Y ahora, a pesar de que sabían lo que había, lloran porque se lo quitan.
Anda que se vayan a zurrir mierdas.
Este señor tiene un 46% de discapacidad reconocida y 33 años cotizados. Es un caso absolutamente excepcional. #17 #10 #7