edición general
Ripio

Ripio

En menéame desde abril de 2008

19,97 Karma
20 Ranking
16K Enviadas
3.493 Publicadas
51K Comentarios
36K Notas

Misterio en las profundidades: la enigmática estructura submarina que desafía la historia conocida [14]

  1. #5 cada 500 años vienen unos Predator a hacer una masacre de aliens en esa pirámide
  1. #5 No me meto con el origen, pero decir que esto que aparece en la foto es natural es penoso.

Zelenskyy rechaza ceder formalmente territorio ucraniano y exige que Kiev participe en negociaciones [6]

  1. #2 Opps, gracias, la descarto.

La Flota Castellana que casi Conquistó LONDRES! [9]

  1. #1 los ingleses y holandeses llevan repitiéndo la historia negra 1500 años, de modo que nos quedan todos esos años para repetirnos

Austríaco debe pagar hasta 30.000 euros por el croar de ranas de estanque [10]

  1. #6 Yo también tuve un estanque hará unos años, y las ranas las cabronas cómo se mudaban a pasear por el jardín durante las noches.

    No recuerdo que molestaran con el croar (menos mal).

    Aprovechando que reformé jardín y terraza, aproveché para eliminar el estanque (y un par de árboles también, a lo Almeida y similares amigos de por aquí).
  1. #2 El problema es que proliferan de manera no natural, alimentándolas deliberadamente y sobreexplotando la zona donde viven.

    Faltan muchos datos en la noticia. Deberíamos saber porqué el tribunal considera que tiene la culpa de que haya tantas ranas. Si efectivamente las alimentó, o qué es lo que hizo. Pero es un medio digital ecologista (nada malo, yo también soy muy ecologista) y darán la información del lado que les interese.

Grok, ¿por qué mientes sobre estas imágenes de niños desnutridos en Gaza? [72]

  1. #1 La misma IA me decía que un vídeo generado por IA era real.
    Fijate tú.
  1. #1 Realmente es un poco el producto habitual de la mierdificación. Dejando a un lado las alucinaciones es relativamente fácil limitar las fuentes a partir de las cuales Grok puede contrastar información, lo que pasa es que a Musk jamás le ha interesado que Grok fuese medianamente neutral, y en el momento en que vio que la gente pillaba la costumbre de preguntarle a Grok sobre este tipo de cosas aprovechó.

Retratos antiguos de Humphrey Bogart y Katharine Hepburn durante el rodaje de 'La reina de África' (1951) [12]

  1. #1 La escena de las botellas de Gordon´s flotando y el desesperado con una resaca del 15 buenísima

Grok, ¿por qué mientes sobre estas imágenes de niños desnutridos en Gaza? [72]

  1. #2 No, lee el primer comentario: #1, es por los datos con los que se ha entrenado
    cc #23
  1. #1 Vamos, que es A pero no I, un gran avance.
  1. #8 Y certificada con total neutralidad por otra IA
  1. #1 La IA que necesita otra IA para funcionar correctamente...

El Kremlin anuncia que Trump y Putin se reunirán probablemente la semana que viene [34]

  1. #24

    Los medios lo dan por hecho .. pero claro, hablando de Zanahorio que es un veleta y el otro que es quien tiene ahora la sartén por el mango ... a saber que cojones va a pasar.
  1. #9

    No, esta es la confirmación por la otra parte.

Estados Unidos: La web del congreso elimina párrafos de su Constitución [ENG] [21]

  1. #19 Sera todo lo irrelevante que quieras, pero aparecer, aparece en google si buscas bien.

Orellana: El explorador del río Amazonas [30]

  1. #16 lo que hay es una opinión sesgada, cuando no una clara animadversión hacia el op. Pero tú mismo.
  1. #3 el primero 7 meneos y cerrado, hace un año.
    El resto son aún más antiguos y de diferentes fuentes. Con lo que no es duplicado.

La demolición de una pequeña represa restaura el ecosistema acuático en tres años - [80]

  1. #0 Enhorabuena, has llevado a portada otro plagio de vistaalmar

    news.cornell.edu/stories/2025/07/dam-removal-restores-aquatic-ecosyste

    @admin No estaría mal banear ya este medio que nos la ha colado varias veces
    @imparsifal

Las 315 fronteras del mundo [4]

  1. #3 #2 pues yo no lo había visto, muy chulo!

La curiosa historia de Charles Bonaparte, el sobrino nieto de Napoleón que creó el FBI [5]

  1. #1 2018/ cultura.
    Que decidan los usuarios y el Consejo Consultivo.
    Cc @Imparsival @admin @Eirene

Las 315 fronteras del mundo [4]

  1. #2 Lástima que me pasara por alto ese meneo

Ver consciencia donde solo hay palabras [39]

  1. #38 Yo vuelvo al origen, al meneo: "Ver conciencia donde sólo hay palabras", que era la base de mi argumentación.

    "Volviendo a las personas que dices, hay una voluntad activa de comunicarse como sea.
    Las calculadoras IA no la tienen."


    …todavía.

    Insisto: ¿tenía conciencia el primer ser unicelular? Que digo el primer ser unicelular: ¿el primer gusano, el primer pez, el primer anfibio…?

    El cerebro no es más que una máquina relacional bioelectroquímica muy, muy sofisticada, y, sin duda alguna, replicable. Todavía no existe la tecnología para replicar un cerebro humano, pero ya se está cerca de poder replicar el de un nematodo (300 neuronas):

    www.vice.com/en/article/scientists-are-finally-close-to-digitally-recr

    ¿Recuerdas el primer transistor? Era ENORME, sólo UNO. Ahora caben casi 18.000 millones en un espacio del tamaño de una uña. El primer ordenador ocupaba UN EDIFICIO, ahora lo llevas en la muñeca, en el bolsillo. ¿Cuanto crees que se tardará en replicar un cerebro humano, una vez se haya abierto la espita?

    Y gracias por las pelis, me encantan, las conozco bien.

    Edit: un comentario sobre el tuyo anterior, sobre que las personas que comenté eran plenamente conscientes: cierto, pero los de "afuera" no sabían que ellos eran conscientes, sobre todo con la segunda persona. Y ese es el quid de la cuestión: ¿cómo sabes que son conscientes cuando lo único que tienen son palabras, NADA MÁS? ¿Lo son sólo por ser cerebros biológicos?
  1. #35 Es que ese es el punto: definir DÓNDE empieza la conciencia, CÓMO se determina.

    Esas dos personas sólo podían emitir PALABRAS (no se podían mover, expresar emociones, estados mentales, gestos…), y tienes que determinar si son conscientes o no (de sí mismos, del entorno, de los estímulos, etc.) a través DE LO QUE DICEN, porque no pueden hacer NADA MÁS. ¿Qué les diferencia, entonces, de una máquina que sólo emite PALABRAS? ¿Que la máquina no ve, no oye, no tiene tacto? Entonces, si la dotas de esos sentidos y es capaz de interpretarlos y de hacerse una idea de lo que lo rodea, ¿entonces sí?

    En esas dos personas, ocurre que todo el mundo pensaba que eran como vegetales, que no se enteraban de nada, que su cerebro estaba apagado. En el de la peli, alguien se dio cuenta que el parpadeo tenía unas frecuencias que no podían ser naturales, había una INTENCIÓN comunicativa. En la segunda persona, un profesional externo, con mejor conocimiento de la dolencia, le dio la oportunidad de comunicarse, porque también pensaban sus cuidadores que era un vegetal, pero no se conocía si había esa intención (la había, pero no era ni siquiera evidente).

    Está claro que los actuales modelos de IA son maquinas "graciosas" (y útiles), pero, sinceramente, no creo que sean conscientes, pero llegará un momento, y de eso estoy convencido, que alcanzarán conciencia propia, por simple y pura evolución, como ha ocurrido con los humanos: ¿el primer ser unicelular era consciente?

    Por cierto, hasta los humanos aprenden por imitación……………… como las IA……………

menéame