La zona y sus pueblos son la hostia. No hace falta que te guste Amanece que no es poco para disfrutar la visita. Aunque entiendo que es un buen reclamo turístico...
#43 Si Turquía puede estar en la Organización del Tratado del Atlántico Norte, no veo por qué Canadá no puede estar en la Unión Europea. La geografía es un estado mental.
Despues de lo que vemos no los queremos tener cerca, el dia que quieran nos robaran la Alcarria o las minas de wolframio porque les sale de los huevos.
#3 No dentro de la UE, pero quizás si socio invitado o algo o tenerlo en el espacio Schengen, quizás sería interesante. Y si se metiera en la UE ya no podría ser UE
España tiene una deuda eterna con México. Cuando las puertas del mundo se cerraban para nosotros, cuando el fascismo nos expulsaba de nuestra propia casa, México abrió los brazos. Fuisteis el hogar del exilio, la cuna de nuestros intelectuales y el refugio de miles de familias que encontraron en vuestra bandera una segunda oportunidad.
A quienes se sientan ofendidos por las palabras y la actitud de la presidenta madrileña, les pedimos perdón. Su presencia allí no representa el sentir de miles de madrileños y españoles que vemos en México a una nación hermana, moderna, vibrante y soberana.
Calificar al Pepé, √O×, UPN y CC como oposición es un cumplido, son la más pura y dura obstrucción, no ya al Gobierno, sino al sentido común, la dignidad y coherencia.
#35 Siempre me gusta debatir de manera civilizada. Sé que algunas veces me paso de sarcástico, pero intento corregirlo, al menos cuando puede haber un debate civilizado.
Sobre el voto por correo, hay muchos más motivos que los de salud. Es más, los de salud suelen ser los menos, porque el voto por correo tiene que solicitarse con demasiada antelación. Es decir, si yo me pongo malo y acabo en el hospital, salvo enfermedad muy grave no voy a poder votar. Pero también se usa por motivos laborales o personales. Tienes un viaje o algo por el estilo.
Al contrario de tu opinión, pienso lo contrario, habría que potenciar y facilitar el voto por correo, y que se pudiera solicitar y ejercer hasta muy poco antes del día de las elecciones. Hablo residentes, no voto de residentes en extranjero.
Sobre el voto de residentes en el extranjero, ahí opino que sólo deberían votar en las generales, y en urna aparte. Pero eso implica cambio del sistema electoral de forma muy seria.
Y en cuando a los seniles... es un problema serio. Y en el caso del carretaxe el mayor problema es que los que deberían incapacitar a esas personas son las menos interesadas en hacerlo. Así que mi opinión en esto, para complicar poco las cosas es sancionar de forma muy severa al que cometa este tipo de actitudes. Ahora mismo si te dicen algo, como mucho son 50€ de multa... pues no pasa nada. Si sabes que te pueden pillar y son 5 años de cárcel... lo mismo te cortas un pelo.
#33 Lo sé. Y también sé que no tiene nada que ver con el voto por correo. Para evitar eso, los presidentes de las mesas deben no dejarles votar. Y los médicos incapacitarles. Adicionalmente, defendería que fuera delito electoral, y que los delitos electorales se penaran con cárcel siempre.
Pero como digo, eso no tiene nada que ver con limitar el voto por correo. Y que si limitas ese voto mucha gente va a tener más dificil votar. Y asimismo, no es compatible con querer hacer el voto obligatorio
#10 En realidad no se equivoca. La culpa de que gobierne el PP también la tiene ese 50% de abstención, que con mayoría de edad se debe saber como funciona esto.
Dentro de las corrientes más extremistas o ultraortodoxas del pensamiento mesiánico, existe una jerarquía clara respecto a la "gravedad" de la condición de una persona, y generalmente se considera peor al judío que abandona su fe (especialmente si se convierte a otra religión) que a un no judío (goy). Suelen clasificar estas figuras bajo esa óptica:
1. El judío converso (Meshumad)Es considerado el nivel más bajo. Según la ley judía (Halajá) interpretada de forma rigorista, un judío que se convierte al cristianismo o al islam es visto como un traidor total. Se le llama Meshumad (destruido/borrado). En comunidades extremas, incluso se llega a hacer un duelo de Shivá (rito funerario) por ellos, considerándolos muertos para el pueblo. Al tener una "chispa divina" (según la Cábala) y rechazarla conscientemente, su falta es vista como imperdonable.
Pobre chico. Pobre familia. Seguro que estaban contentos de que estuviese en practicas y tal vez pronto consiguiese trabajo. Joder...Que se investigue y depuren responsabilidades, aunque ya sea tarde.
Si las 50 mujeres muertas por violencia de género es una "lacra", que lo es. Las muertes por accidentes laborales son una lacra unas 15 veces peor. Ah, pero esta responsabiliza directamente a nuestros empresarios, y por eso a nadie le interesa dar la matraca al menos proporcionalmente al numero de fallecidos y heridos: 735 muertos en total y 585 sin contar los in itinere, y casi 530.000 accidentados.
Esto no le interesa a ningún político arreglarlo, por la cuenta (sobre todo su cuenta) que le trae.
#8 yo soy lector del país de toda la vida, pero hay que reconocer que en los años 80 y especialmente en los 90 hasta la victoria de aznar el país era un panfleto del felipismo.
#6 ¿Y eso en cuando fue?.
Porque El País lleva siendo un panfleto PSOE-OTAN-EEUU, muchas décadas.
Y desde luego lo era cuando está señora fue directora,
A quienes se sientan ofendidos por las palabras y la actitud de la presidenta madrileña, les pedimos perdón. Su presencia allí no representa el sentir de miles de madrileños y españoles que vemos en México a una nación hermana, moderna, vibrante y soberana.
Amén hermano.
Sobre el voto por correo, hay muchos más motivos que los de salud. Es más, los de salud suelen ser los menos, porque el voto por correo tiene que solicitarse con demasiada antelación. Es decir, si yo me pongo malo y acabo en el hospital, salvo enfermedad muy grave no voy a poder votar. Pero también se usa por motivos laborales o personales. Tienes un viaje o algo por el estilo.
Al contrario de tu opinión, pienso lo contrario, habría que potenciar y facilitar el voto por correo, y que se pudiera solicitar y ejercer hasta muy poco antes del día de las elecciones. Hablo residentes, no voto de residentes en extranjero.
Sobre el voto de residentes en el extranjero, ahí opino que sólo deberían votar en las generales, y en urna aparte. Pero eso implica cambio del sistema electoral de forma muy seria.
Y en cuando a los seniles... es un problema serio. Y en el caso del carretaxe el mayor problema es que los que deberían incapacitar a esas personas son las menos interesadas en hacerlo. Así que mi opinión en esto, para complicar poco las cosas es sancionar de forma muy severa al que cometa este tipo de actitudes. Ahora mismo si te dicen algo, como mucho son 50€ de multa... pues no pasa nada. Si sabes que te pueden pillar y son 5 años de cárcel... lo mismo te cortas un pelo.
Pero como digo, eso no tiene nada que ver con limitar el voto por correo. Y que si limitas ese voto mucha gente va a tener más dificil votar. Y asimismo, no es compatible con querer hacer el voto obligatorio
¿Por ser descendiente de judíos conversos?
Dentro de las corrientes más extremistas o ultraortodoxas del pensamiento mesiánico, existe una jerarquía clara respecto a la "gravedad" de la condición de una persona, y generalmente se considera peor al judío que abandona su fe (especialmente si se convierte a otra religión) que a un no judío (goy). Suelen clasificar estas figuras bajo esa óptica:
1. El judío converso (Meshumad)Es considerado el nivel más bajo. Según la ley judía (Halajá) interpretada de forma rigorista, un judío que se convierte al cristianismo o al islam es visto como un traidor total. Se le llama Meshumad (destruido/borrado). En comunidades extremas, incluso se llega a hacer un duelo de Shivá (rito funerario) por ellos, considerándolos muertos para el pueblo. Al tener una "chispa divina" (según la Cábala) y rechazarla conscientemente, su falta es vista como imperdonable.
2. El judío apóstata o "Malshin"… » ver todo el comentario
Esto no le interesa a ningún político arreglarlo, por la cuenta (sobre todo su cuenta) que le trae.
Porque El País lleva siendo un panfleto PSOE-OTAN-EEUU, muchas décadas.
Y desde luego lo era cuando está señora fue directora,