#1 Cito al artículo: "También la vicepresidenta del Consell de la Joventut de Castelló, Laura Soler, alerta de que «la demanda cada vez es más alta y la oferta no crece al mismo ritmo»"
Este es el verdadero problema. La demanda es cada vez mayor y la oferta no sube tan rápidamente. Y la razón es simple: los políticos impiden la construcción. Porque constructoras en España hay más que de sobra.
El gasto público en defensa en España creció 2.912,1 millones en 2023, es decir un 17,86%, hasta 22.609,9 millones de euros, con lo que representó el 3,21% del gasto público total. Esta cifra supone que el gasto público en defensa en 2023 alcanzó el 1,51% del PIB, una subida 0,08 puntos respecto a 2022, en el que fue el 1,43% del PIB.
La Iglesia Católica Española (IC) recibió 11.800 millones de euros de dinero público en 2020 según las estimaciones realizadas por Europa Laica en su ‘Informe Crítico sobre la Memoria de Actividades de la Iglesia Católica' dado a conocer este martes.
#13 Claro y los que vimos películas gore en los 80 vamos por la vida decapitando y destripando gente, o como hemos jugado a videojuegos vamos disparando a todo el mundo o robando coches por jugar a GTA....
#35 sí, pero si investigas un poco, el equipo de programación, la base, etc. sigue en Israel. Que el dueño sea ahora Google, no impide que la empresa y sus empleados sean los mismos.
#1 Cuando se legisla como si las empresas y los negocios fuesen seres humanos dotados de los mismos derechos pero carentes de sus responsabilidades, nada es descabellado.
¿El % de propietarios que tienen 1 vivienda en alquiler, que % de las viviendas en alquiler tienen?
Porque si el 99,9% de los que alquilan viviendas, alquilan 1, pero es el 50% de las viviendas en alquiler, significa que el 0,1% tiene el 50% y "casualmente" se olvidan ese dato.
#7 La Universidad Rey Juan Carlos, empresas de seguridad y el Fichero de Inquilinos Morosos. Solo falta Idealista para ser el summun de la imparcialidad inmobiliaria
#61 Si no te gusta la playa, pues es normal que no vayas, pero eso no quita que, como cualquier espacio natural público, las playas deberían ser gratuitas y estar cuidadas.
#1#2 Sigo a Gaty desde hace tiempo, de lo mejor que te puedes encontrar en YouTube, no hay manera de refutación y tiene un lenguaje sencillo para llegar a la mayoría.
#11 Sin haber visto el código y basándome en el mensaje de Torvalds con el ejemplo que pone, el "pollo" usó una función de ayuda que supuestamente convierte dos enteros sin signo de 16 bits en uno de 32. No sólo es terriblemente ineficiente e innecesario, si no que además es una mierda inútil porque el que use esa función no sabe en qué orden de memoria acaban los dos enteros que le pasa como parámetro. Linus no sólo tiene razón, si no que su respuesta me parece tibia. Es un código inaceptable de un ingeniero de alto nivel, como supuestamente es.
#42 No tiene ningún sentido técnico cuestionar un sistema que es lo mejor que sus individuos pueden construir. --
Tened en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza y el vivanlascaenismo pueden ser cultura.
La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza. ---
No sé, yo a esta noticia le noto cierto tufillo aporofóbico, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, y del capitalismo y la monarquía, porque al implicar indirectamente que la pobreza o la precariedad son cosas malas o negativas de manera objetiva (es decir, para todo el mundo), está también implicando indirectamente que no está bien hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad, lo cual es aporofobia, y por tanto está tomando por malvadas o tontas, y está dejando en mal lugar, a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza, la precariedad y la desigualdad inmerecidas son circunstancias tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también hereden y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, esa desigualdad inmerecida, ese capitalismo, esa monarquía y esos… » ver todo el comentario
Este es el verdadero problema. La demanda es cada vez mayor y la oferta no sube tan rápidamente. Y la razón es simple: los políticos impiden la construcción. Porque constructoras en España hay más que de sobra.
datosmacro.expansion.com/estado/gasto/defensa/espana
Para el actual ejercicio, la Familia Real cuenta con una retribución de 507.000 millones de euros,
www.elblogsalmon.com/economia/que-nos-cuesta-a-espanoles-monarquia-com
La Iglesia Católica Española (IC) recibió 11.800 millones de euros de dinero público en 2020 según las estimaciones realizadas por Europa Laica en su ‘Informe Crítico sobre la Memoria de Actividades de la Iglesia Católica' dado a conocer este martes.
www.nuevatribuna.es/articulo/actualidad/iglesia-recibio-estado-12000-m
Es más, basta con leer cualquier libro suyo para saber que no se le ocurriría decir semejante soplapollez.
Descanse en paz.
¿El % de propietarios que tienen 1 vivienda en alquiler, que % de las viviendas en alquiler tienen?
Porque si el 99,9% de los que alquilan viviendas, alquilan 1, pero es el 50% de las viviendas en alquiler, significa que el 0,1% tiene el 50% y "casualmente" se olvidan ese dato.
En alguna parte siempre llueve.
Buen envío.
dabbelt.com/~palmer/assets/me.jpeg
El pelo lo delata
Tened en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza y el vivanlascaenismo pueden ser cultura.
La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza. ---
Así pues, no tengáis ningún… » ver todo el comentario