#19 nada. Supongo que el chaval llora por el paso del tiempo. La nostalgia. Algo así, que hasta lo que no le gustaba de pequeño, le trae recuerdos. No sé. Yo es que he trabajado varios años en residencias de ancianos. Es duro, pero luego te acostumbras, van muriendo todos. Es natural
#17 supongo que la madre le da pena o algo. O es el padre del chico... O algo así. Hubiera estado bien que la madre al final dijera, anda hijo, lleva este porrón a tu padre
#4 allá por 2013 gobernando un tal M.R y presidiendo la Xunta Frijolito, el día De Santiago un tren descarriló en la curva de Angrois, por cierto , para quien no lo sepa o se haya olvidado; un accidente de tren donde murieron 80 personas. Allá por el 2013
Como les gusta putodefender España, y son de recuerdos selectivos (y nostálgicos), vamos a darle lecciones de historia #5 que seguro tienen mucho que callar
> «mi duda es si una IA de software libre podría realmente ser auditada y que fueran capaces de garantizar 100% que no hay bichos malos como en claude desktop.»
Depende.
Una app de IA de software libre quiere decir que el programa de la "caja negra" y el resto de la app tiene el código fuente visible... Por tanto, ese programa sí puede ser auditado.
Ahora bien, los datos que haya usado para el entrenamiento y, sobre todo, el resultado de ese entrenamiento suele ser tan grande y complicado que en la práctica me parece que no es auditable.
Por si no se ha comprendido bien lo que dije antes, pondré un ejemplo:
Imagina un electrodoméstico de cocina tal que dados unos ingredientes te hace una receta / plato. Se puede verificar que en las piezas de dentro, en la máquina, en el electrodoméstico en sí, no hay nada tóxico, que no tiene piezas venenosas, que no puede añadir a la comida algo tóxico como mercurio, arsénico, etc. Puedes comprobar que son piezas de acero inoxidable y tal, sin peligro.
Ahora bien, a esa máquina le puedes meter como entrada setas venenosas, mercurio... heroína, cualquier veneno o droga, y el alimento que sale será peligroso.
De forma análoga una app de IA de software libre puede tener código fuente no malicioso. Si tuviera algo malicioso se vería fácilmente. Y al mismo tiempo, en otro lote separado puede tener unos datos de entrenamiento gigantes, y un fichero resultado del entrenamiento que sea malicioso por las respuestas que da a preguntas...
En el caso del meneo lo que no es software libre es la app, con lo cual es como un electrodoméstico no auditable, que por mucho que le hayas dado ingredientes sanos te puede añadir un veneno o droga sin que nadie lo pueda saber fácilmente.
> «No tengo pruebas pero tampoco dudas de que todas las IAs, occidentales o chinas, llevaran sus correspondientes puertas traseras y otros regalos de spyware.»
Después de que dijeras una duda ahora aseguras no tener dudas y lo amplías a «todas las IAs» y ahí es donde fallas.
Unas pueden ser sospechosas, pero otras tienes el código fuente y las puedes entrenar con tus datos sin que nadie se entere... Por tanto, estas últimas están libres de sospechas si eres tú quien hace las cosas... Al menos si sabes un poco de estos sistemas, lo suficiente para revisar ciertas precauciones.
#13 Bueno, primero hay que comprender que las IAs son modelos de probabilidad, es decir que las cosas las resuelven según la información que tienen proponiendo lo que por estadística es la solución. Y los % de probabilidad que utilizan no son muy altos por cierto.
¿Una IA de libre? Las hay... Pero claro no tienen más opción que alimentar su desarrollo con el mismo sistema que los otros, las IAs aprenden de lo que consumen. ¿Por qué no son un fracaso? Porque el 90% de la gente la utiliza para hacer escritos, "investigaciones" o simplemente como si fuera Google.
Esto hablando de lo que le llega al usuario común que paga su plan de 20€ hay modelos más avanzados y más eficaces pero son mucho más caros
Por un lado están las IAs en sí, que las puedes usar de distintas formas. Para que una IA sea software libre a todos los efectos, el proovedor tendría que dar como "código fuente" todos los datos con los que han entrenado ese modelo. Eso sería una cantidad de información descomunal y poca gente podría replicar el proceso en su casa. Lo que sí existen son modelos abiertos como DeepSeek, que los puedes descargar y usarlos en local por ejemplo con ollama. Una IA usada de esa forma no te espía porque lo que hablas con ella no sale de tu ordenador.
Por otro lado están los "asistentes". Claude Desktop no es una IA, es un asistente. Se instala en tu ordenador e interactúa con la IA verdadera, que está en los servidores de la empresa. Ahí es donde está el verdadero peligro, porque le estás dando acceso completo a tu ordenador para que haga cosas "en tu nombre", y ahí es donde es más importante usar software libre.
#32 Pues si, la mal llamada Resistencia francesa estaba formada en su mayoría por republicanos españoles, argelinos y senegaleses, por eso de Gaulle tuvo que maquillar la historia para no tener que reconocer que la mayoría de la sociedad francesa estaba cómodamente instalada bajo la dominación nazi…
#45 Será que soy muy de pueblo, pero he vivido lo del vídeo varias veces, una simple colmena buscando nuevo hogar. El resto puro sensacionalismo de la articulista María Rivas.
#48 Lo que tú digas, pero les funciona. Y por eso pueden ganar siendo menos. Les basta con sentarse a ver cómo sus oponentes se destrozan entre ellos.