#30 Osea que cada año hay un aumento de población de más de 500k personas, pero "construir más, no es la solución".
Olé tus huevos. Pues nada, sigue disfrutando de las subidas de precios, saludos desde Panamá. España tendrá chabolas y hacinamiento, ese es el futuro que estás proponiendo.
#29 Los datos son los que son, lo dice el INE: 100k nuevas viviendas/año, 250k nuevas familias/año. Claramente no se está construyendo lo suficiente y no es por falta de constructoras. El estado=políticos lo impiden.
Y bueno, la propaganda contra los malvadísimos fondos y sobre la vivienda digna... no va a solucionar nada. Llevamos más de una década con esa base y los precios no hacen más que subir. Mientras sigáis con esa basura socialista como supuesta solución, los precios van a seguir sufriendo. Lo váis a sufrir vosotros, yo os saludo desde Panamá y sólo visito ejpañistán de vacaciones.
#14 Me preocupa que cada año haya 250k nuevas familias/500k más ciudadanos y sólo 100k nuevas viviendas. Sobre las empresas, sólo el sector privado, descentralizado, podría arreglar este desbalance que aumenta los precios (si los políticos dejan de impedir construir).
#76 lo que me refiero es que si tiene abiertas las patentes, o gran parte de ellas, este movimiento lo hizo para que el resto de fabricantes también se electrificaran. También tiene doble cara, ellos llegaron primero, así que al liberar patentes les permiten crear estándares y que su tecnología sea la más usada.
si la empresa quebrara mañana, lo más normal sería que liberara todo el código, la empresa no existiría y se llevaría todo el mérito, pues al final son la empresa que no solo ha conseguido un coche eléctrico usable, sino que han conseguido la conducción autónoma. Dejando todo ese conocimiento oculto nadie gana nada.
Sobre cómo se haría, ni idea. También te digo una cosa, bajo mi punto de vista liberaría partes que se pudieran mejorar, pero no aquellas que afecten a la seguridad de los ocupantes.
#79 teniendo en cuenta que ya han liberado muchas patentes, si fueran a cerrar, que ganarían no liberando el software, claramente es una conjetura, porque Tesla no ha cerrado, pero de momento sus actos son bastante más abiertos que muchos de la competencia, pocos sistemas de automoción han tenido la patente abierta, así el único que se me ocurre es el cinturón de 3 puntos de Volvo.
#31 Que la mayoría de políticos son hipócritas no es noticia, efectivamente es un hipócrita, pero en España no se critica solo a figaredo por ser un hipócrita, en España se critica a la gente que está de baja por darse un paseo o tomarse unas cañas, tenemos un problema generalizado con criticar a la gente que tiene derecho a no trabajar por la razón que sea, y ésto ahonda en ese problema.
Al final informa de algo que ya se sabe (figaredo es una persona hipócrita y poco consecuente), lo que no aporta nada positivo, y en cambio genera un perjuicio
#17 Lo mismo son, quienes fusilan a hijos de puta que quienes quieren sanidad y vivienda para todos. Hay que ser equilibrado, ni nazis ni judíos, ni sionistas ni palestinos.
#72 Si conseguimos que todo lo que entre a la ciudad no emita Nox, ni hibrido ni diésel ni gasofa.
El resto que no entre conde viven las personas pueden son Diesel sin filtro de partículas, sin Ad blue ni nada.
Los motores Diésel antiguos de alta compresión pre dieselgate son ultra eficientes, pero no se deben usar en zona urbana.
Necesitamos todas las tecnologías necesitamos potencia rodante para equilibrar nuestra red eléctrica.
Necesitamos que los putos franceses nos dejen conectar, necesitamos energía sin límite, y sin contaminar.
España puede ser el centro del mundo, siempre que no hagamos la de siempre jodernos unos a otros
No se si fue Bismark pero el que lo escribió conocía bien Esta jaula de grillos que es nuestro país
"Estoy firmemente convencido de que España es el país mas fuerte del mundo. Lleva siglos queriendo destruirse a si misma y todavía no lo ha conseguido."
#24 Recapacita... Cuanto carga un Barco de contenedores... piensa... recapacita.
Te explico, el diésel contamina menos que la gasolina, pero si esta en entornos urbanos genera Nox que junto a la polución y el pólen es perjudicial.
No juntes churras con merinas y deja de leer a Rafapal, estudia ten pensamiento crítico y sal de tu caja de resonancia.
Sobre todo estudia y no te pongas gafas amarillas que el sol es güeno
PD sin acritud
#17 politicas que la gente quiere. Véase el movimiento anti Agenda 2030 de Vox, PP y demás ultraderecha
#24 recuerda que los cargueros van con las compras que hacemos los ciudadanos (directa o indirectamente), no viajan por el mar para quemar petroleo por gusto. Y entre otras cosas llevan el petróleo para tu coche.
Y podemos echar la culpa a las grandes multinaciones petroleras comp Aramco, BP, Exxon, etc. que son las compañías que mas contribuyen al cambio climático. Pero al final estas compañías lo que hacen es ser meros intermediarios para tu quemes el diesel en tu coche.
#111 No te "malinterpreté", es tal cual lo que habías dicho "Irán, como Cuba, lo tienen muy difícil, como Venezuela lo tenía hace unos meses." Estás comparando Irán con esos otros países, no tiene pies ni cabeza.
¿Y respecto a esta respuesta de cuánto puede aguantar Irán a EEUU? Preguntale a los vietnamitas o a los afganos, con una ínfima parte de los recursos iraníes y aproximadamente la mitad de su población o menos aún. Todos esos problemas que planteas se esfumarían el momento en que EEUU decidiera ir a por ellos, sería la excusa perfecta, el enemigo externo que toda dictadura siempre quiere tener para sostenerse en ellos apuntando a que son la raíz de todos los problemas.
#72 Pásame el número de tú camello para encargarle de lo mismo que te has tomado.
Comparar Cuba o Venezuela con Irán?!??! Madre del amor hermoso. Podrán estar todo lo aislados que quieras, podrán no recibir toda la ayuda que desearían de Rusia y/o China. Pero aún así tienen un poder de fuego como pocos y estamos hablando un país enorme, el 17 a nivel mundial y en población también el 17 con unos 93 millones. Afganistán, con unos 40millones, siendo el país 41 en tamaño y con menos armamento le dieron por culo a los soviéticos primero y a los usanos luego. Irán tanto como Afganistán también tiene el sobre nombre de "cementerio o tumba de imperios". Por la posición geográfica e importancia geopolítica regional siempre les han querido meter mano y ahí están, sin que nadie les haya podido "democratizar". EEUU sabe donde meterse y donde no, meterse en Irán sería un suicidio, peor que el de Afganistán.
#47 Pero Federer estuvo sus primeros años sin tener que lidiar con Rafa y Nole. En este aspecto hay que decir que Rafa es el que más mérito tuvo porque durante todo su época prime le tocó contra el mejor Federer primero y años después con el mejor Djokovic.
Si nos basamos únicamente en títulos Djokovic es el mejor (y Nadal el segundo).
Si nos basamos en la técnica, sí, Federer era el mejor.
Pero los títulos y la técnica no brillan tanto cuando te enfrentas a los mejores de la historia, y aquí es donde entra Nadal.
#35 Findeton 
