edición general
Seat127

Seat127

En menéame desde septiembre de 2024

7,36 Karma
13K Ranking
3 Enviadas
1 Publicadas
419 Comentarios
0 Notas

¿A quién estamos haciendo más rico cada vez que pasamos por la caja de Alcampo y Decathlon? [130]

  1. #18 La verdad es que han destruido casi todo el comercio local de proximidad. Es cómodo, pero perjudicial para la economía social, y no es lo peor, lo peror es que los grandes de comerciod online (Amazon, AliExpress, Shein y otros) amenazan también con acabar con los hiper y supermercados.
    En muchas lugares de la España vaciada son los principales provedores. Hay pueblos de mil habitantes en los que ya no hay actividad comercial.
    A la larga perdemos todos.
  1. #18 Son los clientes los que prefieren un negocio a otro. ¿Por qué quieres limitar la libertad de los ciudadanos de comprar en un lugar vs otro?

Contra el cáncer desde un búnker: Galicia apura su centro de protonterapia [19]

  1. #1 Como viene a decir #2, y dejando a un lado todas las trabas burocráticas y si las donaciones pueden ser o no finalistas ¿tú te fías de que si alguien le da a la administración pochocientos millones de euros con destino a cierto método/maquinaria sanitaria , ese dinero llegará, y más aún, llegará íntegro al destino indicado?

    Yo no.
  1. #1 Por eso se llama protonterapia y no prontoterapia :-S
    Imagino que viendo la gestion del dinero publico y en concreto de la sanidad...no se fiaria de que se perdiese el dinero en forma de sobres en diferido y que, aunque apareciese el dni y direccion del destinatario, jamas se pudiese averiguar a donde fue a parar :shit: Si das la maquina, ya no pueden sisar, no esta mal pensado. Lo que deberian haber consultado es que tipo de maquinas eran mas utiles y necesarias, tal vez hacer un mix, repartir diferentes tipos.

Aquí no vale mentir: este es el delito al que Mazón se enfrenta si no dice la verdad en el Congreso [29]

  1. #4 el "no me consta" lo reparten con el carnet de culpable.
  1. #4 Sánchez tiene la patente del "no recuerdo"
  1. #4 si llegas arriba del todo te dan el carnet del ‘fin de la cita’.
    Eso si de inglés ni el básico.
  1. #4 Y con otros

Samsung: subida de precio de su memoria DRAM en un 60% [10]

  1. #9

    jodido me lo pones :roll:
  1. #3

    Ya, pero hay mucha inercia en el mercado y hasta que empiecen a sobrar las tarjetas pasa un tiempo.
    Y que pete la burbuja de IA no quita que la IA siga evolucionando y consumiendo recursos, aunque a un nivel más razonable.

España asombra a EEUU y Europa con su modelo para integrar en la economía a los que vienen de fuera: "Es una valiosa lección para la UE" [188]

  1. #115 exactamente. Igual no le pasa nada pero más vale prevenir.
  1. #35 tal vez la pobreza tenga que ver algo con los ciudadanos del pais que hablemos, si la gente huye de paises pobres deberían no repetir sus costumbres que han hecho a sus paises pobres y aceptar la cultura del pais que van e integrarse. Los chinos lo hacen y por eso nadie habla de ellos mal, cuando señalas que alguien no se integra te llaman racista...
  1. #35 Y luego estan las estadisticas de datos reales que sorprendentemente dan la razón a #34

    www.elconfidencial.com/espana/pais-vasco/2025-11-13/la-ertzaintza-publ

España tiene un problema con los gatos: pueden ser una amenaza silenciosa para la biodiversidad [27]

  1. #8 Gato por liebre...

España asombra a EEUU y Europa con su modelo para integrar en la economía a los que vienen de fuera: "Es una valiosa lección para la UE" [188]

  1. #7 yo, desde luego, no me voy a meter en un callejón del Raval en el que haya 6 magrebíes con chándals del PSG
  1. #35 Muchas veces los prejuicios son simple estadística
  1. #7 Si vas por la calle y te encuentras un león, no tengas prejuicios.

    Soltáis frases acuñadas para subnormales sin pararse a reflexionar un segundo.
  1. #7 y qué ocurre cuando un prejuicio es cierto? se llama instinto de supervivencia y no por que lo llames "prejuicio", si es que encima estás de acuerdo con que la estadística es cierta, deja de ser un dato que refleja un problema que si existe de algunos extranjeros de cierta cultura/religion/continente

ERC propone el pago de un impuesto progresivo del 4% a partir de la tercera vivienda para penalizar la acumulación de inmuebles [221]

  1. #74 en mi pueblo ENDESA cuando montó la central construyó montones de bloques de pisos y casas. Pagó la empleada la promoción,no es que las comprara. Todo para poder alojar a los futuros trabajadores. No puede en ese caso ser propietaria la empresa de las viviendas? Por qué,si las ha construido ella misma y les da un uso?
  1. #74 Insisto, el uso puede ser residencial y el propietario eluna empresa. Obviamente que este tema se fue de las manos a permitirle a grandes empresas tener centenares (o miles) de pisos y controlar los precios
  1. #100 Pero por eso he dicho que es insuficiente. Es bueno, y se debe hacer. Obviamente aumentar el parque público i se hace en 1 año ni en 2. Pero por eso creo que deberían ir las dos juntas, es decir esa ley más una ley que obligue a aumentar el parque y redefina como funciona la vivienda pública.

    Pero obviamente es mejor eso que nada, pero es un parche, solo. Y es lo que denunciaba en mi comentario.
  1. #76 No estoy diciendo que no se haga nada si no se puede hacer todo. Estoy diciendo algo distinto: esta medida, por sí sola, tiene poco impacto estructural.

    Históricamente, cuando el Estado se ha limitado a poner impuestos o incentivos sin aumentar vivienda pública, el resultado ha sido el mismo: un parche que suaviza un poco el problema, pero no lo resuelve. Y llevamos 40 años de parches que no resuelven nada.

    La propuesta de ERC no es negativa, pero es insuficiente porque no toca el punto clave:
    El estado necesita aumentar su parque de vivienda pública de manera significativa, hasta niveles europeos, como mínimo. Incluso los debería superar.

    Mientras eso no ocurra, el mercado seguirá dominado por la escasez artificial y la especulación. Y construir más tampoco funciona, porque el problema no es la escasez física de casas, sino su distribución y propiedad.

    Así que sí, pongamos el impuesto. Pero sin ampliar de verdad la vivienda pública, es como poner una tirita a una hemorragia.

    No se trata sobre una "solución perfecta". Sino de obtener avance real, y no seguir dando vueltas en círculo.

Sánchez se compromete con Junts a desbloquear su iniciativa contra la multirreincidencia tras la mediación del PNV [15]

  1. #5 Lo unico que funciona es el consenso, no imponer.

Siete comunidades pagan por pruebas en la sanidad privada por no estar preparadas aún para usar las máquinas contra el cáncer que donó Amancio Ortega en 2021 [123]

  1. #23 Me estás diciendo, que en vez de comprar las mejores máquinas posibles, para un mejor tratamiento y posibles curas... hay que comprar una máquinas que sean obsoletas solo porque son las que son capaces de manejar?
    (sin olvidar las críticas realizadas por alguien que dijo que era responsabilidad del gobierno de haberlas comprado, es decir, no hablaba de la falta de personal sino de la falta de que el estado las hubiera comprado)

    Parece hasta contradictorio...
  1. #23 Supervisados en última instancia por el político de turno.

menéame