#12 los derechos no son personas, no se pueden perjudicar, sino vulnerar pero entiendo tu punto.
No te quito la razón. Simplemente ese punto, no lo menciono por ser obvio
#5 Aun no se han dado cuenta de que cuando pasaron de "Podemos" a "Unidas Podemos"... comenzó su inexorable declive... y ahí siguen, con el "Juntas....".... confunden políticas de izquierdas con políticas feministas, y ahi sigue la linde....
#5 porque lo son.
Sólo hay que escuchar al PP que no promete absolutamente nada, sólo ser lo opuesto a todo esto tan absurdo en lo que se ha convertido la izquierda española.
#_39 Es que estás cosas son parte del problema. Hay que empezar a asumir la realidad: para congregar mayorías hay que hablar normal, vestir con un poco de estilo, proponer cosas de sentido común... Pretender que te voten por llevar el pelo pintado de rojo es ridículo.
#15 No te digo que no. En esa frase, usar el singular "junta" igual se hubiera entendido mejor. Pero, vamos, que al margen de que a mí me la pela lo del lenguaje inclusivo (ni lo uso ni me molesta a quien le haga feliz usarlo) en este caso se refería a un manifiesto en particular que habla de la unidad de la izquierda, que es femenino. Y, por encima de todo, me parece muy preocupante que ya sólo nos fijemos y estemos discutiendo estas cosas para evaluar un discurso.
#5 Pir quí si impiñin in Pidimis in hiblir ixclusivíñiminti in fiminini? Hicís quí piríscíís quí sí hi cinvirtíd in in ispícis ixclisivís piríis fiminístís ridicílís in ligirís dil priyictís di inidíd quí fúis in sí irígín. Y liguis sí ixtríñís dí lí fígí dí vitintís.
#5 yo venía a preguntar si queda algún hombre en la formación, solo me viene a la cabeza el del pelo largo y echenique que ya no sé si está en la formación.
#5 Mientras nos afecte más el uso del masculino o el femenino que el hecho de que vienen a por nuestros derechos... estamos jodidos.
Yo me siento igual de incluido en femenino que en masculino, si "tu" no lo haces pregúntate porque les exigimos a las mujeres que lo hagan y luego repítete eso del plural neutro recordando que el 51% de España es femenino, por lo que "akshually" se podría esgrimir que lo correcto es usar el femenino ya que son mayoría.
Y no lo digo por generar debate, me parece un debate estéril, lo digo solo para que se reflexione hasta que punto le hemos comprado el marco de pensamiento a la derecha cuando lo que nos duele es el uso de un puñetero artículo y no el hecho de que haya listas de espera en la sanidad pública de más de un puto año.
El absentismo laboral incluye cualquier ausencia física, voluntaria o involuntaria, del trabajador a su puesto durante el horario pactado, ya sea justificada (bajas médicas, permisos) o no justificada (faltas injustificadas, impuntualidad). Engloba accidentes, enfermedades, motivos personales, huelgas, maternidad/paternidad y situaciones de inadaptación o desmotivación.
#2 Es que no se discutirían los hechos; los hechos ahí están... Se hablaría, supongo, de miseria, de privilegios, de discursos incendiarios, de amenazas veladas y no tan veladas, de corrupción, de lo que se esperaba que fuera un cambio político, de los avances en materia de derechos, y de lo que llevó a la guerra...