Seker

Quique, propietario de 20 minipisos: "Vamos a alquilar en torno a 5.000 o 6.000 euros al mes; a partir de 7-8 años, ya todo son beneficios [234]

1. #190 Fayer

   #23 La propiedad privada es eso privada y si el dueño quiere poner un alquiler o un precio de venta alto es libre de hacerlo y nadie puede venir a quitarte tu propiedad o decirte que lo que tienes que hacer.
   
   El problema es cuando la gente normal esta compitiendo contra los especuladores. Empecemos por poner que solo puede comprar una vivienda aquel que tiene 0 viviendas en propiedad. Pronto se acababa la tontería.

   0 K 10

1. #169 euacca *

   #164 Pero la policía no tiene ni capacidad ni autoridad para valorar pruebas y llevar el seguimiento de los casos. Para eso están los juzgados. Y tenemos un derecho constitucional a que estas cosas se hagan en los juzgados. Si no esto sería un estado policial con el agente de turno decidiendo al vuelo si te echa de tu casa en mitad de la noche. A lo mejor si le han echado de la suya aprovecha y se mete él esa noche. Que por cierto, en mi familia hubo un piso alquilado a un policía nacional y dejó de pagar meses o no sé si años, el policía.

   0 K 11

1. #159 Destrozo

   #23 buena solución pero costaría un pastizal

   0 K 9

1. #149 omega7767

   #23 "Si hay suficiente oferta a alquileres a 700euros"
   
   ese es el problema, nunca va a ver suficientes propiedades a ese precio. Una vez todas las gangas de 700 están alquiladas, el resto pueden costar 1000 o más

   2 K 29

1. #132 Bald

   #23 Tal cual, pero aquí se suelta lo de "evitar la especulación" como si eso creara pisos de la nada. Todo lo que aumente la oferta es bueno sea público o privado.

   0 K 9

1. #121 powernergia

   #23 No hay que pisotear a nadie, simplemente hay que penalizar las compras a quien no vaya a vivir en las viviendas.
   
   Las viviendas se han convertido en objeto de inversión, segura y rentable, y eso ha hecho aumentar artificialmente la demanda de vivienda, no para vivir, si no para invertir, eso dispara los precios, y aleja a los usuarios de la propiedad que ha caido 10 puntos en 10 años, y en menores de 35 años mucho mas. Eso también ha disparado claro, la demanda de alquiler, que multiplica el precio.
   
   Esto no es un problema de España, ya es un problema mundial.
   
   La solución es sacar la vivienda del mercado, tanto penalizando la compra para no inversores, como con la construcción de vivienda pública a precio limitado, pero esta ultima solución es lenta y mas complicada de aplicar, porque también depende de comunidades y ayuntamientos.
   
   #32

   1 K 22

1. #78 konde1313

   #23 Ya, pero para construir pisos necesitas mucha inversión, terrenos y unos cuantos años para construir un número suficiente. Y el problema lo tenemos ahora y requiere una solución más o menos inmediata.
   
   Yo soy partidario de lo que comentas a medio-largo plazo, aunque hay que saber que quién tiene la capacidad de inversión es el Gobierno central, pero quienes tienen, si eso, suelo público, son los Ayuntamientos con lo que eso implica. Y esa solución no sirve en determinadas poblaciones en donde o bien no hay suelo público en cantidad suficiente... y a saber dónde. A corto plazo yo iría aplicando el artículo 128.1 de la Constitución española y expropiando vivienda vacía, que para eso está y nos lo hemos dado entre todos.

   1 K 20

1. #75 ostiayajoder *

   #23 Tu solucion es muy buena y simple.
   
   Absurda, irreal, irrealizable... todo lo esperable de una solucion simple a un problema complejo, pero es buena.
   
   Quedan un par de detallitos y ya estari. Para tu plan se necesitarian millones de pisos (para q cambie el precio de los pisos debes hacer pisos en un numero comoarable al parque de viviendas actual: decenas de millones de pisos?).
   
   Para q funcione tu plan solo hay q dar respuesta a:
   
   1- El dinero para hacerlos (probablemente comparavle al PIB)
   2- La mano de obra para hacerlos (millones de nuevos trabajadires de la construccion)
   3- La maquinaria para hacerlos
   4,- La materia prima para hacerlos
   5- Q se hagan en 3 o 4 años, un plan a 20 años no tiene sentido en esto pq probablemente no se necesiten tantos pisos dentro de 20 años)
   6- Q hacemos luego con toda esa mano de obra q se ha dedicado a esto.
   
   Solucionamos eso y ya estaria
   
   Mientras tanto habra q pensar q tu solucion no es valida por si misma y habra q añadirle algo pq, por si misma, no parece q hoy pueda funcionar.

   3 K 33

1. #69 sugggus

   #23 La solución de hacer millones de pisos sociales es complicadísima. Nueva ley que a partir de ya el precio de alquiler pasa a ser este y fin del problema. Solo pringarían los que se han endeudado para especular con la vivienda.

   1 K 14

1. #47 ochoceros *

   #23 Ojo con mirar el dedo y no a donde apunta. Hay 10 veces más desahucios que ocupaciones.
   
   Es primordial el tema de meter mano al uso de la vivienda como bien especulativo y la multitenencia, no hacerlo fomenta que incluso extranjeros y/o buitres con muchísimo más poder adquisitivo acumulen vivienda sin fin. Con un modelo de, por ejemplo, un IBI exponencial ya no tendría sentido económicamente tener más de 6 viviendas para especular: www.meneame.net/c/43578876

   7 K 57

1. #43 NanakiXIII *

   #23 Es la solución, pero requiere dos cosas: tiempo y dinero. Necesitas tiempo y dinero para construir. La política no vive de alargar los tiempos de los proyectos más allá de una legislatura, ni tampoco de gastar dinero de los contribuyentes sin una ganancia inmediata.
   
   Luego está el tema de los cobros. Es muy sencillo para una administración pública que el que se quede sin cobrar sea un propietario, y el que se coma los litigios y la mala prensa por echar a la gente a la calle sean ellos -por eso se prioriza VPO en compra y no en alquiler-. Pero cuando es la administración la que tiene que lidiar con la morosidad de un alquiler, se ve obligada a gastar funcionarios en ello y a tomar medidas impopulares (como desahuciar a la gente que no paga).
   
   Por eso es más fácil para ellos intervenir del lado del propietario. Es barato, rápido y no se comen ellos el marrón y la impopularidad. Pero tampoco pueden hacerlo de forma que joda por completo a esa parte del electorado que son propietarios, que son mayoría.
   
   Al final es un toma y daca en el que se toman medidas sin eficacia real y que cabrean a mucha gente, tanto del lado inquilino como propietario.
   
   Esto no tiene solución salvo dejar pasar el tiempo y que se arregle solo cruzando dedos. La tendrían si se tomase el tema como un problema de estado y no con mayorías de andar por casa.

   1 K 16

1. #36 euacca

   #23 No se puede echar a la gente de donde vive sin un juicio, y ya sabes cómo está la justicia. No se les puede echar sin juicio porque entonces un propietario puede decir que el inquilino no paga, para echarlo y meter a otro que pague más, cuando sí paga. La policía no es quién para decidir quién miente ni pedir los movimientos de las cuentas bancarias.

   3 K 27

1. #24 Lutin

   #23 La parte de evitar la especulación con la vivienda la dejamos para otro día.

   12 K 103

La Audiencia Nacional condena a Imanol Arias a dos años de cárcel y absuelve a Ana Duato por fraude fiscal en el caso Nummaria [219]

1. #138 maria1988 *

   #137 A mí me pasó que me equivoqué a mi favor (unos 300€ de diferencia), y les mandé una segunda declaración corregida cuando me di cuenta. Tuve que devolver el dinero y pagar un 10% anual de intereses.
   También he tenido otras dos veces problemas con ellos, que me reclamaban dinero y no tenían razón.
   Con esto quiero decir que hay muchas prácticas de Hacienda que no me gustan ni me parecen justas, pero que cada cual sea responsable de su propia declaración sí lo veo lógico.

   0 K 11

El mayor hospital concertado de Galicia duplica los pacientes que piden ser atendidos en la pública [10]

1. #8 DocendoDiscimus

   #5 Ese segundo matiz es la clave. Cuando lo que debe primar no es el beneficio, la empresa privada es una mala opción.

   0 K 9

1. #7 Zerjillo

   #5 Estoy de acuerdo. La gestión privada puede ser interesante en algunos campos. Pero Salud, Educación, Banca (y otros), deberían ser directamente servicios públicos, aunque cuesten un pastón. Otra cosa es que podamos quejarnos (y con razón) de que no están bien gestionados esos servicios públicos (hay mucho donde mejorar). Pero la mejora no pasa, en mi opinión, en convertirlos en privados.

   3 K 22

Eurovisión: Israel plantea contar "su historia y narrativa" en Eurovisión, pese afirmar el festival que es un "evento apolítico" [85]

1. #27 sotillo

   #20 Y ahora se va a ver quien está con el asesinato de niños y quien está en contra

   2 K 30

1. #21 jobar *

   #20 Es que es muy hipócrita que echaran a Rusia y a Israel no, que es lo que me hubiera gustado ver, pero si no lo han hecho que cuatro mataos no lo vean es literalmente apretar puñitos.

   4 K 42

La rotunda opinión de Julia Otero sobre Junts: "Son la derechita cobarde de Cataluña" [249]

1. #240 BiRDo

   #231 Aléjate de los medios que te hayan convencido que la ley de amnistía va a cambiar algo en tu vida o sea injusticia de alguna manera. Porque no lo es ni lo será. Si sigues teniendo ese problema con la percepción de la realidad, allá tú. Pensar que todo el mundo tiene ese mismo problema de recepción de la realidad es el problema de no escapar de tu cámara de eco.
   
   Por otro lado, disculpa si no me creo nada de lo que diga alguien anónimo por internet sobre sus intenciones, sus votos o lo que sea y menos, de una cuenta "reflotada", es por salud mental.
   
   Si estás de acuerdo con la setencia de la AN, entonces no hay nada de lo que hablar, por supuesto. Una pena.

   0 K 10

Cataluña decreta la emergencia por sequía para 6 millones de personas [155]

1. #83 powernergia

   #63 Te repito que eso se está haciendo desde hace mucho tiempo, y más últimamente con los fondos europeos.
   
   www.miteco.gob.es/es/agua/temas/perte-ciclo-agua-segunda-convocatoria-

   1 K 17

1. #40 ChatGPT *

   Seguro que han barrido en casa antes de decretar nada, esto estará arreglado! Seguro!
   
   www.meneame.net/m/actualidad/tuberia-badalona-pierde-180-000-litros-ag
   
   CC #23

   1 K 11

1. #30 powernergia

   #23 "Aún no he visto a nadie relevante decir que hay que renovar el sistema de tuberías en España"
   
   Eso no hay que decirlo porque se hace continuamente, el problema es que son millones de kms de canalizaciones.

   1 K 17

La rotunda opinión de Julia Otero sobre Junts: "Son la derechita cobarde de Cataluña" [249]

1. #215 BiRDo

   #176 o quizás no ir a votar <-- Los deseos de los votantes de PPVOX. Todavía no os habéis dado cuenta de que el timo ese del "se rompe España" sólo lo compráis algunos flipados y la ley de amnistía, basada en resoluciones de la AN más que cuestionables a cualquiera que le dé medio pensamiento, se da cuenta de que la amnistía es NECESARIA como herramienta política y que nuestra vida como ciudadanos normales y corrientes no va a cambiar ni un ápice. Lo que importa para la vida de los curritos está relacionado con el trabajo y la capacidad adquisitiva. Esto no es más que ruido de fondo para que trinen cuatro fachas y tres desubicaos.
   
   esté haciendo justo lo contrario de lo que dijo <-- En un tema que a muchos o se la pela o se alegran de su capacidad de rectificación. Y yo soy de los segundos. Como cuando Calviño quería traernos la mochila austríaca. Menos mal que no Algunos, que no somos catalanes, desde Andalucía, nos alegramos ampliamente de ese cambio de postura.
   
   Rajoy subió los impuestos en cuanto llegó al poder y fue reelegido en las siguientes elecciones. Así que, ya ves No fue hasta que la corrupción no campaba por sus anchas y que fue posible tirarlo del gobierno con una moción de censura, cuando terminó mordiendo el polvo. Por mucho que insistan los medios de derechas, esto no va a derribar al gobierno. Ni-de-lejos. Ni tendrá ningún valor cuando volvamos a votar en 4 años.
   
   La AN hizo política desde sus estrados. Bordeó la prevaricación. Se inventó características para un delito que no estaban en la ley interpretándola como le salió de los huevos para poner unas penas que no correspondían. Le buscaron tres pies al gato. Y dieron por válidos testimonios de fantasía por parte de policías. Así que, cuando una institución se pasa la ley por el forro de los huevos para hacer política, hay políticos que tienen que hacer leyes de este tipo. No es gravísimo, es la forma de alcanzar la paz social y acabar con un enfrento polarizado donde las dos partes se dedicaron a lanzar gasolina a ese fuego. Mucho más grave ha sido la guerra de las cloacas para favorecer al PP y tapar su evidente corrupción y no he visto a perfiles como el tuyo rajando sobre eso.
   
   Pero bueno, tú vienes como eco de los medios fachas. Habrá que responderte hasta que se vea de dónde vienes.

   0 K 10

1. #185 --758659-- *

   »  ver comentario

Los cirujanos neozelandeses deberán considerar el origen étnico al priorizar a los pacientes para las operaciones y algunos no están de acuerdo [ENG] [34]

1. #34 NeSilento

   #33 Tengo bloqueado a ese elemento. Eso significa que es imposible razonar con él.

   0 K 9