#27 No me malinterpretes, no estoy diciendo que se hayan saltado normas, no me se las normas de publicar no puedo valorar eso. Solo digo que lo de la "sorpresa" me parece una tontería
#20 Es igual de sorpresivo que ir a una tienda de discos a la parte de rock y encontrarte un disco de pop. No sorprende nada, y lo único que ofrece es sensación de desorden y perjudicar las búsquedas.
#13 comentario al fin al cabo, y eso de subnormal te lo puedes ahorrar, es mi opinion, y mira que no te voy a reportar por insultos querido amigo, te devuelvo el negativo, o te hago un dibujito con escuadra y cartabón de la mierda de izquierda que denuncia chorradas pero que deja a los obreros vendidos.
#23 Claro, es obvio que el pluriempleo es también por necesidad económica, ahora y siempre, no lo he negado, lo que digo desde el principio es que el aumento de pluriempleo se da siempre te mejora las cifras del paro.
#38 Claro que puede, cada administración pública puede, cada comunidad, cada ayuntamiento, cada agencia. Lo bueno es que, cuando se filtra algo, solo afecta a un organismo, si la ciberseguridad fuera a nivel país sería muy peligroso. Lo malo es que es mucho más caro y es redundante.
#13#16 Lo de Rutte es super vomitivo, parece una quinceañera en celo, o peor, una especie de sumisa BDSM que está deseando que Trump le azote con un pepino naranja por el pandero.
En un país civilizado estaría en una jaula de esas pequeñas en las que metían a los piratas.
#7 Yo también me quedo antes con el Escalpelo Mellado. Lo disfruté más, no recuerdo el motivo, si es que me llegó antes de empezar a trabajar más duro o por qué, pero lo jugué más tiempo.
#7 porque son todos unos inútiles. Trump no quiere que le lleven la contraria, así que se ha rodeado de lo más tonto. Es como los equipos que monta torrente
#268 La base es que el mercado tiene unas reglas, y el que se mete ahí, debe respetarlas.
Y si no se piede echar a personas en situación de vulnerabilidad, no se puede. Como no se puede cortar la luz a los que no pagan.
Y la excusa es que el estado se subroga en los particulares, para que se le pague la rentabilidad de mis impuestos (y los tuyos). Te ha salido mal la inversión, lo siento. No me digas a mí que te tengo que pagar 1200 al mes de tu alquiler (precio que además has fijado tú unilaterlamente en base a tus cálculos) porque tú esperabas mayores retornos.
#266 Eso son las cargas en este mercado. En otros mercados, son otras cargas.
Es el estado quien impide cortar la luz al primer impago, también.
La base de su reclamación es que si cumplir la legalidad vigente del mercado en que ha invertido le quita rentabilidad a su inversión, el estado (mis impuestos) deben asegurarla.
#91 estás confundido, lo que se refiere #62 es una ayuda por impago de alquiler. El seguro de alquiler te va a cubrir el impago y gestionar el desahucio. Cuando este se suspende por vulnerabilidad, tienes derecho a solicitar al estado que se haga cargo de las rentas impagadas, y están obligados a ello hasta que encuentren una solución habitacional y te devuelvan la vivienda. www.arrenta.es/blog/alquiler-gestion/ayuda-compensacion-economica-arre
#22 el seguro de alquiler no te va a pagar el alquiler indefinidamente y menos si no se les puede hechar por vulnerabilidad. En cuanto lo de que el estado va a pagar esa renta, lo dicho por #62
#59 be_water 
