SneakyDisk

Broncano responde a Melody en ‘La Revuelta’ y se pronuncia sobre la polémica de RTVE en Eurovisión: “No nos vamos a disculpar en ningún momento” [228]

1. #180 crissis

   #92 No es conspiración, es sentimiento religioso.

   0 K 7

Google se une a Elon Musk y Carlos Slim: piden jornadas laborales sin descanso [185]

1. #133 elmakina

   #126 No, lo que no estás tú es preparado para entender cómo funciona el mundo real. Sin empresas no hay ni trabajo ni producto que consumir, genio. Los trabajadores y los consumidores existen dentro del sistema que las empresas construyen, no al margen. Pretender lo contrario es como decir que el motor no importa porque el coche tiene ruedas. Venga, repasa básico antes de soltar dogmas de panfleto.

   1 K -5

Israel: casi la mitad de los cristianos menores de 30 años quiere dejar el país [40]

1. #38 ElenaCoures1

   #25 Bueno, es que yo no "defiendo" por ideales
   Lo del concebir el volumen real de implicados para intentar entender la importancia de la opinión de esa gente es cosa de personas racionales
   
   Pero bueno, ¿Que coño vais a saber la mayoría de meneantes sobre raciocinio? Si no tenéis ni puta idea de nada

   3 K 11

1. #27 Andreham

   #25 Dinero, el motivo es dinero.

   0 K 8

Sánchez exige que Israel detenga su agresión: “Gaza pertenece a los palestinos” [41]

1. #22 Pablosky

   #17 10%? Que optimista, si prácticamente ya es eso y los sionazis quieren el 100% para ellos.

   0 K 10

Sparklink tiene lo mejor del WiFi y del Bluetooth para conectarlo todo. El problema es que todavía no ha salido de China [26]

1. #19 Cidwel

   #15 me alegra saber que entonces NO TIENE NADA del odioso bluetooth, y simplemente.....gasta menos energia

   0 K 10

¡Lo que odiamos de Europa! [Estadounidenses en el extranjero] [130]

1. #89 bubiba *

   #45 pon poca ropa. Si la cargas a la mitad no sale arrugada yo tengo un de 10 kilos para que quepa bien 5 y sale sin arrugas. Su la ropa tiene espacio no hay problemas con la arrugas. Me arruga mucho más un centrifugado portente

   0 K 10

Alan Sokal: "Amenazas ideológicas a la ciencia" [20]

1. #7 Supercinexin

   #2 Precisamente éste científico, y los que escriben y refrendan el texto que yo te traduje, te explican por qué tus artículos son morralla acientífica.
   
   Puedes ponerme todos los papers que quieras disertando que el sexo es un espectro, que siguen siendo pseudociencias y chorradas,.como este científico y muchísimos más como él te explican detalladamente. De la misma manera que también hay artículos discutiendo que el cambio climático no existe, o el artículo del fiera aquél que explicaba cómo las vacunas provocan autismo en los niños y también fue publicado en Nature y luego por supuesto rebatido.
   
   Que los transactivistas escriban pseudociencias y algunas revistas se presten a publicar no significa que los artículos sean ciertos, ni estén basados en evidencias científicas. Es una muestra más de hasta qué punto desconoces el funcionamiento del Método Científico y de la investigación científica.

   0 K 15

1. #1 Supercinexin

   Buenísima charla. @SneakyDisk, que se ha tragado enterita toda una absurda teoría pseudocientífica, y @Eirene, que me baneó este finde por "incitación al odio" a petición del primero, harían bien en ver el vídeo. En especial a partir del minuto 30:40. Básicamente porque el señor dice exactamente lo mismo que el artículo que traduje yo www.meneame.net/m/Artículos/sexo-binario-cientificos-defienden-realid y que @SneakyDisk calificó de todo tipo de insultos, llamando "payasos" a los científicos, unos biólogos evolutivos, que lo respaldaban.
   
   Y evidentemente, como bien dice el presentador de las charlas, lo mejor de todo es que Alan Sokal tiene toda una trayectoria vital de izquierdas detrás, con lo cual nadie puede llamarle "facha".
   
   Lo que sí podemos llamar "pseudociencias" es la basura postmoderna que bebe la peña que se cree más supertolerante y más guay que nadie, claramente sin entender ni tampoco razonar en absoluto nada de lo que están leyendo.

   0 K 15

El sexo es binario: Los científicos defienden la realidad empírica del sexo biológico [44]

1. #37 armadilloamarillo *

   #36 Incluso los que defienden la tesis del sexo binario admiten los hechos, pero dicen que "es binario a la práctica". Esto es como decir que la gravedad no existe en el mundo cuántico, porque a pesar de que existan agujeros negros que desmienten esta afirmación, "a la práctica" no existe y afirmar que existe es "peligroso". No es ni científico, ni se ajusta a la realidad y solo es pura opinión, disfrazada de "defensa de la ciencia" cuando precisamente lo único que hace es una petición para que se ignoren las evidencias "a nivel práctico", a pesar de que a nivel práctico existe aprox. un 1,7% de personas intesexuales que no casan con esa definición. Ni siquiera "a nivel práctico" sería bueno negar la evidencia.
   
   Creo que la motivación de estas personas está en el tradicionalismo, en la religión y en una concepción bastante frágil de la masculinidad y la feminidad, junto al miedo a la diferencia. Todos, conceptos que nada tienen que ver con la defensa de la ciencia y más bien suelen estar contrapuestos a ella. Pero como no se puede negar la evidencia directamente, salen con opiniones disfrazadas de hechos o directamente se inventan teorías disparatadas como las de la "ciencia creacionista" y con meterle el nombre de "ciencia" saben que algunos picarán el anzuelo. Es como el caso de los charlatanes magufos tipo Deepak Chopra que a todo le meten la palabra que esté de moda en ese momento, ya sea "electromagnético", "cuántico", etc.
   
   Vivimos en una época en la que mucha gente tiene acceso a la información y sufrimos una epidemia global del efecto Dunning-Kruger, cualquiera, con solo conocer vaga y superficialmente un par de ideas sobre cualquier tema, se ve capaz de superar de largo a los máximos expertos mundiales en él. Y si encima vende cursos, objetos mágicos o simplemente promesas, dispondrá de una audiencia fiel que le dará el dinero que quiera, si su carisma es suficiente. No es algo nuevo, porque ya lleva sucediendo desde que el mundo es mundo, pero ahora los gurús se han multiplicado por mil y han encontrado un negocio muy lucrativo en la mentira y en la manipulación de la realidad para ganarse el favor de aquellas personas que no quieren salir de la burbuja que se han creado en las redes sociales, sean creacionistas, defensores de los "valores tradicionales", extremistas religiosos, hombres inseguros que piensan que "TDS PTS", chavales que creen que se van a hacer millonarios si salen a hacer "burpees" a primera hora de la mañana y compran el curso de turno, etc.

   2 K 29

1. #33 Supercinexin

   #23 Deja de negativizar y responde: ¿qué problema exactamente tienen los hombres transexuales en usar los baños y duchas de hombres? ¿Por qué esa insistencia en poder compartir equipos deportivos y también vestuarios y duchas, con las mujeres? ¿Por qué esa ofensa en que no se les permita hacerlo para salvaguardar la seguridad de mujeres y niñas?
   
   Porque ese es justamente el tema de debate y de eso exactamente va la sentencia del Supremo Británico. De nada más que eso, los trans siguen teniendo todos sus derechos elementales intactos en el Reino Unido.
   
   ¿No existe un espectro de sexos? ¿El género no es un constructo social? ¿No es tan irrelevante ser mujer? ¿Por qué entonces dicha insistencia y por qué tanta indignación en que no se les permita entrar en espacios de mujeres? ¿Qué problema exactamente tienen en compartir los espacios con los hombres?
   
   Responde. O si no quieres, al menos piensa en ello tú mismo, sin responderme. Lo que quieras.

   2 K 26

1. #26 Supercinexin

   #23 ¿No te das cuenta de que implicar que las mujeres no están seguras con personas trans es mas transfobia?
   
   ¿Qué problema tiene entonces un hombre en tratamiento hormonal, al que le cuelga el pene, en meterse en los baños y las duchas de los hombres? Explícamelo sin contradecir el resto de tus argumentos contra las mujeres.
   
   ¿Y tu me hablas de respeto?
   
   Te hablo de respeto porque eres una persona agresiva, con niños conocimientos de Ciencia o de cómo funciona el Método Científico, que no ha parado de insultar en todo el debate sin aportar ni un míserable argumento sólido contra lo que dice el artículo, que es incapaz incluso de darse cuenta de ello y que, en su soberbia, pide que le mande un admin de su cuerda ideológica.
   
   Eso si es que es risible. Si las TERFas perciben que TERF es un slur, es porque les duele que le digan las verdades a la cara:
   
   Y si los hombres transexuales se ofenden con que les digan que es un hombre será porque también les duele que les digan las verdades delante de sus barbas. De ahí tanta irá y tanto histrionismo, tanto insulto y tanto pedir """derecho""" a meterse en las duchas de las chicas con su lady dick. Y luego insultando cuando las mujeres,. lógicamente, dicen NO a esas agresiones aberrantes.

   3 K 20

1. #21 Supercinexin

   #9 Dios mío la educación que te han dado No sabes ni lo que es el método científico y además mientes descaradamente con lo de tus "artículos revisados por pares". Es simple y llanamente mentira, no existe demostración alguna de esas burradas del "espectro de sexos" porque son todo conjeturas para retorcer el significado. El auténtico regresista eres tú, un misógino que ya entró haciendo gala de un discurso de odio, mentiras, acusaciones infundadas contra mujeres... y todo para negarles sus derechos más elementales como mujeres.
   
   Y tú, @admin, te habrás quedado a gusto. Que me banees a mí y dejes suelto a este espécimen insultando y trayendo aquí pseudociencias, con un diálogo esquizofrénico y agresivo... Menudo par de cojones tienes.
   
   #19 Exacto, es que es terraplanismo en estado puro, pseudociencias y dogmas por todas partes, no hay más. Pero oye, que nosequé de artículos revisados por pares y que eso de que sólo hay dos sexos es de transfobos retrógrados. Hay que dejar que nuestras hijas compartan duchas y pistas deportivas con Manolo, que ahora se considera mujer y tiene derecho a entrar con to su rabo en la ducha con mi niña. Lo contrario es delito de odio. Ha pasado.

   5 K 39

1. #20 Supercinexin

   #17 El derecho de las mujeres a tener espacios seguros, ese lo tiramos a la basura, que es de TERFAS y la Ciencia dice que todas estas tienen derecho a pasear sus lady dices por las duchas de chicas terfisaslur.com/
   
   Ese es todo el respeto que tú y los tuyos tenéis por los demás. Entras insultando y te vas riéndote y conmigo baneado, muy probablemente a petición tuya, ¿verdad?

   3 K 43

1. #19 Ilunabarra

   #15 Es imposible con esta gente, sólo el tiempo hará que pase está locura. Las TILFas neoliberales son mayoría pero cada vez son menos. #17 está al nivel del terraplanismo

   1 K 20

1. #18 Sariel

   #17 Una vez fui a Madrid, a una disco. Eso de los aseos mixtos me impactó
   
   Si analizas tu frase verás la raíz. Personas. Todos somos personas, comportémonos como tales.

   2 K 28

1. #16 Supercinexin

   Perdón, en #15 me estaba refiriendo a #2, me he equivocado al teclear.

   0 K 4

1. #13 Kamillerix

   #6 Y dale con los "espectros"...
   
   es.wikipedia.org/wiki/Síndrome_del_XYY

   0 K 10

1. #12 Supercinexin

   #11 Todos esos twits, son tránsfobos.
   
   No, no lo son. Ser tránsfobo es odiar a los hombres (o mujeres *) transexuales sólo por el hecho de serlo y acosar a esas personas y perseguirlas y querer despojarlas de sus derechos.
   
   Si te tomases la mínima molestia de leer lo que dice JK Rowling, cosa que por supuesto no vas a hacer ni de coña porque tú ya te has hecho tú idea de "lo que dice y cómo es" y de ahí no te baja ya nadie, sabrías que ella no quiere que nadie se vea privado de sus libertades para hacer y ser lo que le dé la gana.
   
   De lo que sí está en contra JK Rowling, y en realidad cualquiera con dos dedos de frente, es de liquidar los derechos de las mujeres, como por ejemplo derecho a tener espacios segregados por sexo donde puedan estar seguras, para darle "derechos" a hombres "trans" (repito que en la inmensa mayoría de los casos siguen teniendo su pene y usándolo) para entrar en dichos espacios jugando a ser mujeres para satisfacer sus deseos, los que sean. Y también de preservar los derechos de los niños a tener una atención correcta y sensata, no a explicarles en primaria que hay quinientos géneros y que ellos pueden ser mujeres, hombres o lo que les dé la gana.
   
   Los derechos de las mujeres van por encima del derecho de hombres a "cómo me siento yo por dentro" y a "quiero entrar en las duchas de mujeres porque es que yo me siento mujer".
   
   Evidentemente después de ésta conversación en la que no has hecho más que el clásico despliegue de insultos, acusaciones y llamadas a "la ciencia" que ni es ciencia ni es ná, dudo mucho que estés dispuesto a nada que no sea seguir por el mismo camino, así que adiós. Para los demás, este artículo debería al menos hacer "click" en alguna cabeza. Habrán más, conforme me los vayan pasando mis amigas británicas. Un saludo y buenas noches.

   2 K 37

1. #10 Supercinexin

   #8 - Niega que las mujeres trans sean trans
   
   Tienes una errata. J K Rowling lo que niega es que las mujeres trans sean mujeres. Básicamente porque no lo son. No está diciendo nada incorrecto. Son hombres transexuales, para empezar, es decir humanos nacidos hombre que se cambiaron el género, en la inmensa mayoría de los casos únicamente de forma legal, algunos tomando tratamientos de hormonas, y sólo en una ínfima minoría del total se cambian de sexo quirúrgicamente. Los datos oficiales con estudios estadísticos y demográficos que corroboran esto los tienes enlazados aquí: fairplayforwomen.com/penis/
   
   Un hombre que en el más extremo y raro de los casos se somete a una cirugía genital de cambio de sexo y que en la mayoría de los casos ni siquiera eso, sigue siendo un hombre. Cómo él mismo se perciba, o qué ronde en su cabeza, es del todo irrelevante. La realidad es que ha nacido, y seguirá siendo, hombre.
   
   - "Los niños trans no existen":
   
   Literal: There are no trans kids. No child is 'born in the wrong body'.
   
   De nuevo, esta señora no está diciendo nada extremista ni que le quite derechos a nadie. Está diciendo una verdad como un castillo: nadie nace "en el cuerpo equivocado". Eso es una absurdez desde todos los puntos de vista científicos y filosóficos, como ya se ha debatido y argumentado anteriormente. Es una frase hecha que sólo sirve para esparcir propaganda, pero que no tiene la más mínima base científica.
   
   Lo que dice a continuación, sólo puedo estar de acuerdo con ella: There are only adults like you, prepared to sacrifice the health of minors to bolster your belief in an ideology that will end up wreaking more harm than lobotomies and false memory syndrome combined.
   
   Sólo hay adultos como tú, preparados para sacrificar la salud de los menores para reafirmar su creencia en una ideología que terimnará por causar más daño del que causaron las lobotomías y los síndromes de falsa memoria,…   » ver todo el comentario

   1 K 28

1. #7 Supercinexin

   #6 Madre mía qué colección de disparates. La ignorancia es atrevidísima, ni siquiera sabes de lo que estás hablando pero aquí te tenemos insultando y pidiendo justamente lo que tú no das: "método científico" (que los transactivstas se pasan por el forro de los cojones) y "estudios revisados por pares" (de los cuales ni una sola de sus teorías dispone).
   
   Dame estudios revisados por pares que desmientan ni una sola cosa de todo lo que dice el artículo.
   
   Sencillamente, te repito igual que antes, no puedes hacerlo porque no existen. La ristra de articulitos que has colgado antes son simples conjeturas que no demuestran absolutamente nada ni "estudian" nada ni "revisan" nada. Es palabrería y "vamos a reformular la definición de 'sexo' en base a estas creencias".
   
   ¿Te has leído alguno, antes de echármelos a la cara y pedirme a mí que te traiga "estudios revisados por pares"? Está más que claro que no. Ni siquiera te los has leído. ¿Cómo puedes tener la poquísima vergüenza de pedirme a mí lo que tú no estás dispuesto a dar?
   
   El artículo que yo he traducido desmonta totalmente toda la sarta de chorradas que has dicho. La Biología sólo reconoce dos sexos en la Naturaleza, no hay "tres" ni hay un espectro. Las razones tanto científicas como dialécticas te las da el propio artículo, no tienes que irte a traer "estudios" (no han "estudiado" nada, son simples artículos de conjeturas dialécticas intentando redefinir términos científicos para adaptarlos al discurso transactivista) de universidad de Tel Aviv ni historias, chico.
   
   Y a esa basura acientífica que has colgado, que no se la cree nadie que haya ido al instituto de Bachillerato y haya prestado unos mínimos de atención en clase, no le pediste nunca "estudios por pares o mientes".

   4 K 65

1. #5 Supercinexin

   #3 El único que esputa odio a raudales aquí eres tú, que no has dejado de insultar y lanzar acusaciones en todo momento, lo cual es una postura muy común entre la gente como tú. A falta de argumentos, descalificaciones a feministas llamándolas "trumpianas". Sé que tú individualmente no tienes arreglo ninguno, pero a todos los que te lean sin saber de qué va el tema, les invito a que me respondan a las siguientes dos preguntas:
   
   - ¿Alguna vez han leîdo alguna declaración o artículo o comentario de J K Rowling, o simplemente hablan de oîdas de lo que les ha contado gente como #3 que dice J K Rowling?
   - ¿Podrían señalarme exactamente dónde J K Rowling hace gala de "transfobia" o de "discurso del odio" en este Tuit en concreto, pero también en cualquier otro mensaje suyo x.com/jk_rowling/status/1207646162813100033?lang=en-GB ?  

   2 K 39

1. #4 Supercinexin

   #2 Básicamente tus "argumentos" son los que cabe esperar: insultos, descalificaciones, falacias ad-hominem, acusaciones de "transfobia" basadas en "no están diciendo lo que yo quiero oír" y reducciones al absurdo.
   
   Exactamente justo lo que llevan sufriendo todas las feministas británicas los últimos lustros.
   
   Argumentos reales, ni uno solo. Sencillamente porque no puedes darlos.
   
   En cuanto a la basura acientífica que has enlazado, toda ella, la mismísima contraargumentación la tienes en el artículo. Básicamente es eso: pseudociencia.

   4 K 65

1. #3 SneakyDisk *

   #2 Posdata, votada bulo porque tanto "el sexo es binario" como la formulación del titular: "los científicos" así en general es falsa. Son estos dos regresistas que no los conocerían ni en su casa si no fuera porque son de la caterva trumpiana y de JK Rowling respectivamente y le vienen bien a los partidarios del odio para intentar justificar su postura de mierda que engendra violencia sobre el colectivo trans y no-binario. Para más información, los artículos científicos que pongo en mi primer comentario.

   4 K 45

Pet Shop Boys - Go West (Official Video) [HD REMASTERED] [38]

1. #34 ElCuñadoDelHacker

   #25 #16 #9 Eco, lo que quería transmitir. Primero conocí la versión de PSB, en la radio, en las discos. No le di mucha importancia, no tenía tantos medios, ni tanto inglés. Muchos años después, la de VP, y de ahí revisé la de PSB, y me di cuenta del transfondo gay, lo que me llevó a que las dos versiones, me gustaran aún más.
   Muchas gracias por los datos

   1 K 17