Si, hombre, todos los europeos un 30% más pobres porque las empresas quieren ganar más dinero.
¿ Y qué más, Nicolás ?
Empresas: haced vuestro trabajo y dejar de joder a la sociedad europea, que ese 30% de renta ha costado muchos, muchos años ganarlos y no es plan de perderlo por un capricho o por vuestra mísera comodidad.
#3#5 Es que con la inflacion de los ultimos años no ha sido suficiente, estan dando bocaditos a nuestro dinero año a año y han dicho, sujetame el cubate le metemos un hachazo del 30% del golpe si total da igual.
#93 Pero... tu ideología no se basa en que los contratos son voluntarios?... O realmente sí que tu ideología necesita de coerción y por lo tanto no defiende tanto la libertad como decís continuamente. Es decir, que al final eres lo que afirmo: corpofeudalista.
#93 Vaya, pues para ser "anarquista" tienes una fe nula en el ser humano.
Si crees que hace falta una autoridad central para obligar a repartir porque "voluntariamente no lo harán", entonces estás justificando la necesidad del Estado.
Un anarquista que cree que la solidaridad es imposible sin coerción es una contradicción con patas.
#79 Estás asumiendo que las comunas compiten entre sí como si fueran empresas.
En el anarquismo funciona la Federación y el Apoyo Mutuo: si una comuna produce más, el excedente se redistribuye solidariamente a las otras, no se acumula para "ser más rica".
#52 Pues aquí un ex-cenetista, ya que tiramos de falacia de autoridad. Y tú como si eres el rey de españa... el socialismo NO es igual a centralización. Existen varias vías, no una sola.
#80 No, yo no lo soy. El corpofeudalismo lo defiendes tú y todos los de tu cuerda.
Y te puedo argumentar perfectamente porque tu ideología es corpofeudalismo. Tú no quieres libertad. Tú quieres reemplazar el estado actual por un sistema feudal de corporaciones.
Yo no soy el que defiende que las corporaciones tengan poder absoluto.
#54 Un neo liberal es bien un tío que tiene más dinero del que va a poder gastar en cien vidas y aún así quiere más por algún tipo de filia o simple psicopatía, o bien un tonto útil que como inútil que es (por eso es tonto) cree que va a hacerse rico si se come las migajas del banquete de los ricos.
Un liberal es una persona que entiende algo de economía y simplemente creía que las empresas privadas eran más necesarias que el estado. Naturalmente, se han equivocado.
#54 El liberal clásico asumía que el Estado era un mal necesario porque las empresas no buscan un estado del bienestar. El neoliberal se ha encontrado un estado del bienestar y se cree que apareció mágicamente, de ahí que crea que se puede mantener ese nivel de bienestar sin contar con los estados.
#38 "Si no hay prohibición, da igual que tú seas el único productor en todo el universo, no hay monopolio. " eso no es asi, y hay muchos ejemplos, uno:
La Standard Oil Trust, fundada por John D. Rockefeller en 1870, fue el primer monopolio industrial del mundo, controlando más del 90% del refinado y transporte de petróleo en EE. UU. hacia 1880. Utilizando tácticas agresivas y la integración vertical, dominó la industria hasta que la Corte Suprema de EE. UU. la disolvió en 1911
Eres un meme primo. Copias una frase que dice lo contrario que tu quieres decir pero solo te lees 3 palabras y dejas en evidencia lo tremendamente ridiculo que eres y lo debiles que son tus convicciones.
#61 " has the same effect as a secret in trade or manufactures. "
Colega...
Ni siquiera debes leer la siguiente línea, es justo la frase a continuación...
De verdad, que vergüenza ajena. #76 Tienes razón, pero intento no ver el nombre en las primeras interacciones.
#38 Lo dicho, me estás dando la razón, para ti Smith sería un comunista...
Jamás dice Smith que el estado sea un monopolio y eso que dices que ser el único productor del universo tienes el monopolio sobre ese producto...
Es tan absurdo que no tiene sentido .
Paso de la conversación.
#33 "Su oposición a los terratenientes se dirige a los monopolios feudales heredados"
¿Ves?
Esa es tu interpretación.
Él se refiere a los monopolios en general, obviamente no va a poner ejemplos sobre monopolios que aún no existían en su época, pedirle eso a Smith es absurdo.
#31 Digo que tiene cosas como decir que los comerciantes no deben dictar las políticas estatales o su posición contra los terratenientes y monopolios, que hoy suenan comunistas para muchos que se llaman liberales, no que sea comunista, no lo es...
Principalmente porque el comunismo no existía siquiera como idea en su época.
#28 El liberalismo y el neoliberalismo no es lo mismo ni se le parece, si lees a Smith hoy suena casi comunista en comparación con lo que se considera "liberal" hoy en día.
#4 Eso es lo que buscan. Que tengas que comprar una m*** de Volkswagen a precio de oro porque la opción china es aún más cara.
Lo único que hay al volante aquí son esbirros de las élites europeas. No hay nadie especialmente brillante, y sobre todo el único bien que buscan es el de los ricos. Los de abajo y el futuro de Europa les da igual en general mientras ellos puedan llenarse un poco más los bolsillos.
#87 Es mejor arruinar a su país que un enemigo imaginario y someterse a una fuerza que realmente quiere destruirlos (EEUU). Porque el enemigo real es EEUU. Rusia actual, incluso la Rusia fascista de Putin como mucho tiene los ojos puestos en algunas regiones de la antigua URSS. Como mucho, es una amenaza regional. Mientras que EEUU es una amenaza global, y que amenaza directamente a la UE.
Y Rusia no amenaza a la UE. Preferia tener a la UE como clientes que como ahora estamos.
#16 seguro que no es lo único que influye, pero teniendo en cuenta que Industria y Manufactura son el 50 % de su PIB, en cuanto les tocas un poquito los costos de origen desaparecen la "eficiencia" y la "productividad".
¿ Y qué más, Nicolás ?
Empresas: haced vuestro trabajo y dejar de joder a la sociedad europea, que ese 30% de renta ha costado muchos, muchos años ganarlos y no es plan de perderlo por un capricho o por vuestra mísera comodidad.
Si crees que hace falta una autoridad central para obligar a repartir porque "voluntariamente no lo harán", entonces estás justificando la necesidad del Estado.
Un anarquista que cree que la solidaridad es imposible sin coerción es una contradicción con patas.
En el anarquismo funciona la Federación y el Apoyo Mutuo: si una comuna produce más, el excedente se redistribuye solidariamente a las otras, no se acumula para "ser más rica".
Coordinar recursos =/= Centralizar el poder.
Y te puedo argumentar perfectamente porque tu ideología es corpofeudalismo. Tú no quieres libertad. Tú quieres reemplazar el estado actual por un sistema feudal de corporaciones.
Yo no soy el que defiende que las corporaciones tengan poder absoluto.
Un liberal es una persona que entiende algo de economía y simplemente creía que las empresas privadas eran más necesarias que el estado. Naturalmente, se han equivocado.
La Standard Oil Trust, fundada por John D. Rockefeller en 1870, fue el primer monopolio industrial del mundo, controlando más del 90% del refinado y transporte de petróleo en EE. UU. hacia 1880. Utilizando tácticas agresivas y la integración vertical, dominó la industria hasta que la Corte Suprema de EE. UU. la disolvió en 1911
es.wikipedia.org/wiki/Standard_Oil_Co._of_New_Jersey_v._United_States
Eres un meme primo. Copias una frase que dice lo contrario que tu quieres decir pero solo te lees 3 palabras y dejas en evidencia lo tremendamente ridiculo que eres y lo debiles que son tus convicciones.
Colega...
Ni siquiera debes leer la siguiente línea, es justo la frase a continuación...
De verdad, que vergüenza ajena.
#76 Tienes razón, pero intento no ver el nombre en las primeras interacciones.
Jamás dice Smith que el estado sea un monopolio y eso que dices que ser el único productor del universo tienes el monopolio sobre ese producto...
Es tan absurdo que no tiene sentido .
Paso de la conversación.
1k01
¿Ves?
Esa es tu interpretación.
Él se refiere a los monopolios en general, obviamente no va a poner ejemplos sobre monopolios que aún no existían en su época, pedirle eso a Smith es absurdo.
Principalmente porque el comunismo no existía siquiera como idea en su época.
Lo único que hay al volante aquí son esbirros de las élites europeas. No hay nadie especialmente brillante, y sobre todo el único bien que buscan es el de los ricos. Los de abajo y el futuro de Europa les da igual en general mientras ellos puedan llenarse un poco más los bolsillos.
Y Rusia no amenaza a la UE. Preferia tener a la UE como clientes que como ahora estamos.
www.exteriores.gob.es/documents/fichaspais/alemania_ficha pais.pdf
Por no mencionar, que los precios no estarán en máximos, pero de "bastante barato" nada. Precio de la gasolina:
es.tradingeconomics.com/germany/gasoline-prices
Si a eso le sumas que las exportaciones a China han caído un 20 % en dos años y los aranceles de Murika, nos empezamos a acercar.
www.rtve.es/noticias/20250217/cifras-del-paron-aleman-caida-exportacio