#14 y tu? Porque ka noticia abiertamente afirma "se encuentra legalmente incapacitada bajo tutela de la Generalitat" Es decir que hay un juicio de incapacitación y el juez ha decidido saltarse a los padres para darle la tutela a la Generalitat.
Eso es el resultado de in juez decidiendo que sus padres no son tutores validos. A ver si no lo "coges" por falta de medios
Sí sabe lo que significa. Por eso reclama el término. En su nacionalismo supremacista piensa que el buen mexicano, o más bien el buen salvaje, es el que traiciona a su pueblo y se entrega al Imperio que lo explota y, además, agradecido. En su cabeza piensa que haber nacido en España, y más aún en Madrid, es una bendición divina y que quienes tienen la condena de ser de otra comunidad o, peor aún, de otro país que no sea EEUU, lo mejor a lo que pueden aspirar es a doblegarse y humillarse a España.
El debate siembre es si Ayuso es tonta o es malvada, pero no es incompatible. Como es tonta, pero no tanto como para no darse cuenta de que es una inútil que si no nace privilegiada no sería nadie, se refugia en la maldad, el rencor y la envidia para sentirse superior y poder lidiar con ello.
#1 Si preguntas a los fans de la pedazo de mierda de fachascal que ahora se ve que también son sionistas y fans de asesinatos masivos de niños así como del pedófilo de la casa blanca, todos y cada uno.
Menudo recital de cuñadismo. Que un supuesto profesor reduzca problemas complejos como la comprensión lectora, la disciplina, la salud mental o las ratios a cuatro consignas de barra de bar da bastante vergüenza ajena. Lo peor no es que confunda rigor con nostalgia autoritaria, memoria con pensamiento y tecnología con demonio doméstico; lo peor es la suficiencia con la que lo suelta, como si hubiera descubierto América mientras repite tópicos rancios de manual.
Si este es el nivel de análisis que algunos venden como lucidez educativa, apaga y vámonos. Mucha pose de valiente "políticamente incorrecto", pero al final es lo de siempre: frases gruesas, enemigos inventados y cero profundidad. Pobres alumnos los que hayan tenido que aguantar a alguien que presume de simplificar la educación hasta dejarla en caricatura. A ver si aprendemos que enseñar no es berrear lloros con complejo de mártir.
#10 Y que no te sorprenda que la solución que proponga para entender la regla de 3 sea memorizar la definición de una regla de 3. Después la repiten como loros y cuando toca poner ejemplos ahí se quedan.
He entrado con mucho interés, pero es un artículo con abundancia de cuñadeces y poco rigor educativo. Lo de la cultura del esfuerzo contra la calificación y volver a memorizar para entender una regla de 3, delatan el profundo desconocimiento del tema del que habla.
#16 A ver, que todos los envíos de ese blog son idénticos: los pedagogos no tienen ni puta idea porque no conocen la realidad de las aulas; yo lo que quiero es llegar ponerme a leer mientras los niños copian en silencio; ya nadie respeta a los profesores, con lo que deberíamos poder expulsar a alborotadores y a los que no tienen el nivel, que así quedarían aulas tranquilas. No hablamos en verdad de ideas complejas.
#13 Pues como "el nivel" sea el que expresa el autor del artículo, que parece incapaz de desarrollar y aún comprender una idea compleja, la enseñanza se va por el retrete.
#7 A ver, el sueño de muchos profesores veteranos es justamente ese: expulso de mi clase a alborotadores, me cargo también a los que dan el nivel, y listo, ya tengo la clase que quería. Después está por ver quién se hace cargo de una futura clase de tontos y alborotadores que no quieren los otros docentes, o qué ocurre con los que van a estar fuera del sistema desde los 13.
#5 Oh, la vieja nostalgia de mandar al 50% del alumnado fuera del sistema educativo antes de los 14, el castigo físico y los padres que sabian el valor de nunca cuestionar la autoridad aunque estuviera equivocada. Cuanto hemos perdido desde entonces!
El costumbrismo de personaje galdosiano de este tío da mucho repelús. Pero es mierda de la buena para los sesgados reaccionario del tiempo de color de rosa que añoran un pasado que nunca existió.
Con tal de que Aldama no suelte la mierda que tiene con el PP... O que os creéis? Que sólo mangoneaba con Abalos y Koldo?
No os acordáis que al principio de la instrucción también se vio salpicado el PP pero se tapó deprisa y corriendo?
#9 Si, sale a cuenta salvo cuando eres el denunciante de la corrupción del PP, entonces en ese momento empieza el fin de tu vida y la llegada al infierno. Que se lo digan a la denunciante de la Gurtel, Esperanza Aguirre no, la de verdad.
#15 El juicio es publico, sin pruebas es porque no hay pruebas hasta este momento. Ergo tu intentas colar un bulo en Menéame.
Eso de que Pedro denuncie es el argumento oficial y peregrino del PP y sus alcahuetas mediáticas; solo le daría mas cancha y visibilidad a este troll de Aldama. Ademas legalmente no se puede hacer en este momento procesal. El Psoe si pidió amparo por difamaciones; eso si puede hacerse y se hizo
¿Tienes algún criterio tuyo propio o solo lo que te llega del PP? ...de verdad dais pena; tragáis todo de tres en tres ... menudo nivel.
#38 Manipulación, nada majo, lee tu lo que publicas que he hecho un copia pega, habla Koldo de que Aldama casi hace un negocio de 5 millones y casi le reparte una mordida... uy, casi uy.... jajajaja deja de hacer el ridículo, el Koldo puede decir lo que quiera, si el tema son las pruebas, el dinero, el parné, la pasta.
Eso es el resultado de in juez decidiendo que sus padres no son tutores validos. A ver si no lo "coges" por falta de medios
-Es lo normal, teniendo en cuenta que eres tetrapléjica.
-Y tú una puta envidiosa.
El debate siembre es si Ayuso es tonta o es malvada, pero no es incompatible. Como es tonta, pero no tanto como para no darse cuenta de que es una inútil que si no nace privilegiada no sería nadie, se refugia en la maldad, el rencor y la envidia para sentirse superior y poder lidiar con ello.
Si este es el nivel de análisis que algunos venden como lucidez educativa, apaga y vámonos. Mucha pose de valiente "políticamente incorrecto", pero al final es lo de siempre: frases gruesas, enemigos inventados y cero profundidad. Pobres alumnos los que hayan tenido que aguantar a alguien que presume de simplificar la educación hasta dejarla en caricatura. A ver si aprendemos que enseñar no es berrear lloros con complejo de mártir.
El costumbrismo de personaje galdosiano de este tío da mucho repelús. Pero es mierda de la buena para los sesgados reaccionario del tiempo de color de rosa que añoran un pasado que nunca existió.
Que pinten dreamcore.
Y no es mejor que el resto de cibervoluntarios de derechas que pululan por aquí.
No os acordáis que al principio de la instrucción también se vio salpicado el PP pero se tapó deprisa y corriendo?
De lo contrario, te suicidas o te mueres por enfermedad.
Crece un poco anda.
Eso de que Pedro denuncie es el argumento oficial y peregrino del PP y sus alcahuetas mediáticas; solo le daría mas cancha y visibilidad a este troll de Aldama. Ademas legalmente no se puede hacer en este momento procesal. El Psoe si pidió amparo por difamaciones; eso si puede hacerse y se hizo
¿Tienes algún criterio tuyo propio o solo lo que te llega del PP? ...de verdad dais pena; tragáis todo de tres en tres ... menudo nivel.