#113 no suelo votar negativo pero si vas a mentir al menos hazlo dignamente porque él dice otra cosa muy distinta y los vídeos del programa están para comprobarlo.
#113 Cierto, no lo vi hasta el final. Al principio lo dice bien y luego se le olvida decir la salvedad de que hay personas que no estan medicadas, que segun sus cifras, serían el 4%
#7 El párrafo va a decir lo que tú quieras que diga porque ya vienes programadito de casa, Spermando.
No contestes, que vas al ignore. Interprétalo como quieras.
#3 A mi lo que me ha llamado la atención es lo de "rechazó participar" la huelga es un derecho que cada uno libremente participa o no, no es algo que tengas que rechazar. Podría interpretarse como que es de algún modo su obligación participar en la huelga y no lo hace.
#3 Ha hecho una descripción de los hechos, no ha emitido un juicio de valor.
Si nos esforzázemos por comprender lo que leemos, nos ahorraríamos muchos ridículos.
#24 No es un malabar. El problema es el conservadurismo. Da igual que sea conservadurismo islámico, cristiano o confuciano. El problema son los valores conservadores. Ahora dicho esto, no quita que el islam sea ultraconservador a grandes rasgos. Pero el problema no es el islam, es la ideología ultraconservadora detrás de él.
Y mi mensaje no niega que el islam sea un problema. SImplemente apunta a un origen claro: El conservadurismo.
Pero claro, decir eso, genera un conflicto ideológico en muchos conservadores de otras creencias, porque al apuntar el problema es el conservadurismo, ellos mismos se pueden reflejar en eso. Y claro, intentarán desviar la atención a otras áreas.
#18 jaja, pero es cierto.
Los hombres, independientemente del país, raza, religión, ideología, tienen la abrumadora mayoría de condenas por delitos violentos. Es un hecho innegable.
#1 Ya que te has dado el gusto de decir una gilipollez como la que has soltado, te comento que una de las asesinadas era amiga mía. Muerta asesinada con 25 años.
Creyéndote gracioso por soltar estás palabras solo te estás definiendo con las palabras de imbécil que vienen en el diccionario, y de paso miserable.
No uso nunca este lenguaje en un foro público. Intento ser educado y respetar en lo posible, y pido disculpas al resto de meneantes por expresarme de una forma que no me gusta, pero ahora mismo preferiría no tenerte delante.
#12 tu teoría falla desde el momento en que incluyes la nacionalidad del agresor, pero no la nacionalidad de la victima.
Te lo doy más mascadito, visto las deficiencias cognitivas que exhibes: ese moro violando o matando a una mujer del que hablas, en la gran mayoría de los casos esa mujer es mora, también.
#5 las víctimas de la manipulación religiosa no se han estudiado la biblia: uno de los primeros mandamientos de Dios es: no usar su nombre en vano, lo que significa, no usar el evangelio para manipular, mentir, sonsacar, engañar... Si la gente ignora eso, que es lo más básico, de la ignorancia vienen los demás males, para ellos y para terceros, cuartos, quintos...para todos.
#12 tú lo has dicho, mamíferos moviéndose de un punto a otro. No existe la inmigración ilegal. Sublime, titán, genio. Cuidao no vayas a hacer efecto llamada de mamíferos con tu comentario.
#1 Entonces el terrorismo no existe. Son mamíferos matando a otros mamíferos.
Ni la inmigración ilegal. Son mamíferos moviéndose del punto A al punto B.
Eres un genio. Funda un partido para que pueda votarte.
La falacia del hombre de paja es una forma de argumento y una falacia informal por la que se da la impresión de refutar un argumento, pero se hace a través de una idea que no va en la línea de argumentación de la discusión, por lo que no se refuta debidamente el tema de fondo.
#163 mund4y4 
