#21 Oh, dios, confesaré, yo maté a Kennedy. Te doy los nombres de los garitos en que he estado. El restaurante es Rockade y hay dos, uno en la calle del Almendro (Austrias) y otro en Malasaña, no te puedo decir la dirección concreta. Es comida tipo americana, que no está mal, y cerveza artesana, que está muy bien. Luego tienes el Next Level Arcade Bar en Tudescos, también Malasaña. Y hay uno tipo recreativos de toda la vida (yo soy lo bastante viejo como para haber tenido que corregir billares por recreativos) en el ABC Serrano, del que no me sé el nombre, pero sí te puedo decir que tiene bastantes máquinas y te cobran creo recordar que 8 o 9 pavos por entrar y tirarte media hora jugando.
#107 pretendía generarle un desbordamiento de pila por recursividad infinita y que nos deje un rato en paz, en lo que se reinicia y restaura algunos servicios.
Si vuelve muy pesado, habrá que intentarlo con alguna paradoja.
#108 Yo tampoco lo sabía, pero ChatGPT ha venido al rescate:
Un solar puede no venderse porque no tiene un PERI (Plan Especial de Reforma Interior), ya que este tipo de planeamiento urbanístico es necesario para desarrollar ciertas áreas de suelo urbano, especialmente en zonas que necesitan transformación, reurbanización o cambio de uso.
¿Qué es un PERI?
Es un instrumento de planeamiento urbanístico que detalla cómo se va a actuar sobre una zona urbana ya existente (normalmente consolidada o degradada).
Incluye:
- Rediseño de calles, servicios y espacios públicos.
- Reparcelación del suelo.
- Asignación de usos (residencial, comercial, etc.).
- Cesiones obligatorias y aprovechamientos urbanísticos.
¿Por qué afecta a la venta?
Si un solar está en una zona donde se exige un PERI y este no está aprobado o ejecutado:
- No se puede edificar legalmente.
- El solar no tiene aprovechamiento urbanístico definido.
- El comprador no puede usar el terreno para construir ni sabe con certeza qué podrá hacer en él.
En resumen: sin PERI, no hay seguridad jurídica ni edificabilidad efectiva, lo que desincentiva o imposibilita la compra.
Que la DGT no se esfuerce tanto en recordárnoslo y que ponga las multas correspondientes a los que puedan provocar accidentes.
#1 Hasta el moño de los paletos, inútiles y egoístas que creen que toda la carretera es suya y pueden circular por el carril del medio decenas y decenas de kilómetros o pueden cortar rotondas como si fueran chicanes de un circuito.
Otra solución es, donde se pueda, hacer rotondas de un solo carril. Ahí no existen problemas.
#2 mira que me jode esto de tener que cruzar toda la autopista desde del carril derecho hasta el último de la izquierda para tener que adelantar al único coche que circula por ella... Poco cívica es la gente conduciendo.
#5 Curioso que tenga tanto éxito un comentario que habla sobre arterioesclerosis cuando el artículo habla de aterosclerosis. Que no, no es lo mismo. Así que tú comentario es completamente erróneo y no así el titular. es.m.wikipedia.org/wiki/Arteriosclerosis
Pues parecerá una tontería esto, pero para Esteve, Quiles y Alvise no lo es.
Significa que a partir de ahora pueden acabar en la trena en cualquier momento.
#28 Te contesto a esto y lo dejo ya. (Para empezar revisa el significado de la palabra cinismo.)
Me he tomado el tiempo de revisar la fuente y me reafirmo en que el paper es propaganda enmascarada en artículo científico y el enlace que mandas simplemente los difunde de forma orgánica.
1.- Título del paper: La red flag más grande "East Asian aerosol cleanup has likely contributed to the recent acceleration in global warming" . Esto está cuidadosamente elegido para que encaje un titular de una noticia. Partiendo de la base de que el hecho de que el título de un paper contenga la palabra "likely" ya tira un poco para atrás, un título de un paper un poco más serio sería " Aerosol cleanup is likely contributing to the recent acceleration in global warming" . Cuál es el valor científico de mencionar "east asian" en un artículo que pretende demostrar que la eliminación de aerosoles pueda contribuir a la aceleración del calentamiento
Por fin un estudio en el que calculan algo que echaba de menos: las emisiones asociadas a la producción del combustible. Mira que no han dado la tabarra con que si la electricidad la generan centrales de carbón o molinos, pero la gasolina / diésel: magia, aparece en el surtidor porque lo ha traido un hada desde los campos tejanos.
tus-ayudas.es/desempleo/subsidio-agrario/
Si vuelve muy pesado, habrá que intentarlo con alguna paradoja.
Un solar puede no venderse porque no tiene un PERI (Plan Especial de Reforma Interior), ya que este tipo de planeamiento urbanístico es necesario para desarrollar ciertas áreas de suelo urbano, especialmente en zonas que necesitan transformación, reurbanización o cambio de uso.
¿Qué es un PERI?
Es un instrumento de planeamiento urbanístico que detalla cómo se va a actuar sobre una zona urbana ya existente (normalmente consolidada o degradada).
Incluye:
- Rediseño de calles, servicios y espacios públicos.
- Reparcelación del suelo.
- Asignación de usos (residencial, comercial, etc.).
- Cesiones obligatorias y aprovechamientos urbanísticos.
¿Por qué afecta a la venta?
Si un solar está en una zona donde se exige un PERI y este no está aprobado o ejecutado:
- No se puede edificar legalmente.
- El solar no tiene aprovechamiento urbanístico definido.
- El comprador no puede usar el terreno para construir ni sabe con certeza qué podrá hacer en él.
En resumen: sin PERI, no hay seguridad jurídica ni edificabilidad efectiva, lo que desincentiva o imposibilita la compra.
#1 Hasta el moño de los paletos, inútiles y egoístas que creen que toda la carretera es suya y pueden circular por el carril del medio decenas y decenas de kilómetros o pueden cortar rotondas como si fueran chicanes de un circuito.
Otra solución es, donde se pueda, hacer rotondas de un solo carril. Ahí no existen problemas.
Se os hecha de menos
hostia puta, parece que hablaran del diablo
es.m.wikipedia.org/wiki/Arteriosclerosis
es.wikipedia.org/wiki/Oestron
Dime que no y no te creo. Porque es de primero de wargame.
Significa que a partir de ahora pueden acabar en la trena en cualquier momento.
Me he tomado el tiempo de revisar la fuente y me reafirmo en que el paper es propaganda enmascarada en artículo científico y el enlace que mandas simplemente los difunde de forma orgánica.
1.- Título del paper: La red flag más grande "East Asian aerosol cleanup has likely contributed to the recent acceleration in global warming" . Esto está cuidadosamente elegido para que encaje un titular de una noticia. Partiendo de la base de que el hecho de que el título de un paper contenga la palabra "likely" ya tira un poco para atrás, un título de un paper un poco más serio sería " Aerosol cleanup is likely contributing to the recent acceleration in global warming" . Cuál es el valor científico de mencionar "east asian" en un artículo que pretende demostrar que la eliminación de aerosoles pueda contribuir a la aceleración del calentamiento
… » ver todo el comentario