#26 Si eres de izquierdas:
"Artículo 502.3. “El que convocado ante una comisión parlamentaria de investigación faltare a la verdad en su testimonio será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses”.
#6 En sede judicial las preguntas están muy limitadas en forma (y como el juez no te quiera pasar ni una...) y el acusado puede mentir. En éstas comisiones las preguntas a veces se van de madre, pero el que responde debe decir la verdad. A veces de aquí pueden salir hilos importantes que investigar tras ciertos testimonios, que de otra forma no saldrían.
Obviamente se lo tienen que currar, y algunos partidos irán a vender lo suyo.
El problema, el asunto, el debate, el comentario; es que los dos partidos montan comisiones para pedir que venga el otro pero luego siempre niegan comisiones para que vayan los suyos.
#6 ¿Pero una comisión del gobierno autónomo tiene autoridad para investigar a una organización privada? Por mi parte pienso que si esa organización ha recibido fondos públicos de ese gobierno sí, tiene la potestad y la obligación de ver que se ha hecho con ese dinero, pero si se trataba de donaciones privadas es un caso que debe ser investigado por la Justicia (estafa, malversación, etc).
#6 A mi me cabrea por una parte que se gaste el dinero en estas burdas mentiras y por otro el daño que hace a la estadística como ciencia y al CIS como institución.
Y como dice Quel, soy plenamente consciente de que un estadista puede decir una cosa y la contraria con los mismos datos.
#6 Una de las mayores virtudes de un estadista es que; de unos mismos datos, te puede sacar la conclusión que quieras.
Todo es cuestión de como haces las cuentas con esos datos.
"Artículo 502.3. “El que convocado ante una comisión parlamentaria de investigación faltare a la verdad en su testimonio será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses”.
Si eres de derechas, como MAR, pos nada.