edición general
TitereConCabeza

TitereConCabeza

En menéame desde octubre de 2006

7,01 Karma
14K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. Se quedó un jefe sin obreros al frente del programa. Y no fue capaz de realizarlo él.

    Todo un éxito de beneficios.
  2. #1 mientras tanto tu, mientras te rascas los cojones con tu bata, piensas que lo harías mejor porque patatas
  3. #12 Si tu aportas 100.000, obtienes una rentabilidad previa de 100.000 teniendo previamente a la cagada 200.000 y si justo el año de la cagada sacas todo acabas con 180.000 por lo tanto sigues ganando dinero, por lo tanto es imposible que perdieras dinero, por lo tanto el titular es un bulo.
  4. #1 El titular es un bulo, no ni miles, ni tan solo un jubilado perdieron su ahorros, vieron una reducción de sus ahorros que en caso de haber sacado todo el dinero en el peor momento y no progresivamente hubiesen visto una reducción de entre el 6 y 10% del monto final (que no de lo aportado), es decir el saldo final sigue siendo positivo en cualesquiera de los casos acabaron cobrando una cifra mayor a lo que aportaron incluso contando la inflación siguen con un saldo mas que positivo.

    Las AFP chilenas utilizaron instrumentos financieros llamados swaps de tipos de interés.

    Simplificando mucho, hicieron una operación que dependía de que los tipos de interés estadounidenses bajasen.

    Su apuesta era:

    - Pagar un interés variable.

    - Recibir un interés fijo.

    - Beneficiarse si los tipos de interés evolucionaban en la dirección prevista.

    Pero ocurrió lo contrario: los tipos de interés subieron y la operación generó pérdidas.

    ¿Por qué es especialmente grave?

    Porque no se…   » ver todo el comentario
  5. #1 Si puedo evitar que alguien pique... No servían para nada, posiblemente solo eran para dar trabajo el máximo tiempo posible a obreros que no hubieran podido encontrar otro trabajo en esa época.
  6. #33 Y que es probable que cuando salgan a bolsa se conviertan en acciones y esta deuda pase a cero.
  7. #1 En realidad el bulo es el de el diario. Para variar.

    Si alguien se mete en un domicilio es delito de usurpación y si ha hecho de él su morada (ticket de pedido de comida) la situación se alarga años y la víctima tiene que pagar abogados.

    Si alguien se mete en un domicilio que constituye morada es delito de allanamiento y debería ser muy rápida la actuación policial.

    El problema es que la policía no es juez. Y si no lo ve meridianamente claro no actúa y se lo deja al juez.
  8. Y nos quejábamos de la TVE de Urdaci…
  9. Es su televisión y hace lo que quiere
  10. #6 Busca quién es Norman Finkelstein, y leete su "I'll burn that bridge when I get to it".
    Wokismo es la herramienta del partido demócrata una vez ha perdido la militancia de la masa de trabajadores sindicada.
  11. #3 ¿El wokismo? Que cutre intento de equidistancia.
    ¿Me podrías decir que es exactamente, para ti, el wokismo?
  12. #2 Y de Instagram, tiktok, el Xokas, Netflix, el wokismo... Tarados everywhere.
  13. #4 Ir por el carril derecho hasta que te toque salir es tan legal como ir a 100 por la autovía. Si tienes más prisa, pues adelantas por la izquierda.
  14. #4 Una rotonda es como una recta. Hay que circular por la derecha. Solo si quieres adelantar vas por el carril,exterior.
  15. #24 No, en una rotonda puedes circular por el carril externo para coger cualquier salida, se recomienda (pero no es obligatorio) usar los internos si sabes que vas a coger una de las últimas salidas (simplemente porque te puedes encontrar con salidas saturadas y te las vas a comer sin necesidad).
    Para empezar, en la mayoría de las rotondas no te indican las salidas a la entrada, la indicación está en la salida, si no sabes qué salida tienes que coger vas a ir por el carril exterior hasta que la encuentres (en el vídeo se puede ver el cartel azul que indica salida para coger una autovía).
  16. Lo cual explica el aumento de la ultraderecha.
  17. Sólo hay que ver lo que votan, últimamente
  18. #9 Bardem, Penélope, Aitana, Almodóvar, Ana Belén, Wyoming,...

    Algunos fueron a cantarle a Maricarmen y a levantar el puño con el pañuelo palestino, en vez de eso, podían haberle donado algo a la mujer para que hubiese podido seguir viviendo por 500 pavos en tol centro Madrid.

    Lo único que quieren es figurar y que la izquierda siga financiando cine deficitario
  19. #10 hubo gente que quiso pagarle el alquiler e incluso ofrecieron comprar el piso para que Maricarmen siguiera allí, pero los buitres de los dueños solo querían echarla.

    www.meneame.net/story/james-rhodes-ofrecio-comprar-piso-maricarmen-emp
  20. #2 El código penal es bastante duro y justo en la mayoría de las situaciones. Pero hay otras en las que falla, falla en los delincuentes multirreincidentes y falla en los delincuentes como el de este caso, locos, psicóticos, psicópatas, violadores, etc. Gente que tiene una muy mala predisposición de reinsertarse, que ha cometido delitos atroces y que volvemos a poner en la calle cruzando los dedos de que no vuelva a pasar.
  21. Yo tuve hace ya 15 años un plan de pensiones que acumulé unos 25k y empez'ó a bajar reduciendose drasticamente hasta llegar a la mitad.
    Meted y confiad dinero en un plan de pensiones privado y veréis la risas.
  22. #2 Pues este tipo de entrevistas enseñan la raíz del problema.

    Mas allá del personaje, cualquier persona con pasta en cualquier parte del mundo puede plantearse hoy mismo invertir en ladrillo español a través de un fondo. Y esto es lo que nos ha traído a la situación actúal.
  23. Que cansinidad con space x ¿Cuando la nasa era la nasa sacaban noticias de cada paso que daba cada prototipo?
  24. #4 para empatar las burradas del machismo queda aún rato.
  25. #9 muy buen apunte
« anterior12

menéame