#68Yo también había notado que estaba hecho por IA
Lo noté apenas lo escuché hablar porque casi no paraba a respirar. Después se notó más cuando hacía algunas pausas entre palabras que no pegaban con donde debería haber alguna coma o algo. Tal vez el texto tenía avances de línea en esos lugares y el sintetizador lo interpretó como que había que separar más.
Por otro lado noto que la persona de la imagen se mueve poco. Como que le han pasado una foto y le han dicho que la anime junto con la voz pero se mantiene casi como una foto siempre.
#9#12#27#13 os acordáis de los anuncios de planificación familiar? Esos en los que se animaba a la gente a tener pocos hijos o no tener
Unas décadas más tarde, aquí estamos, trayendo inmigrantes a cascoporro para suplir los huecos de los hijos que no tuvimos, y a los que nunca dimos la oportunidad de vivir
#3 de momento, lo más parecido a la inmortalidad que avala la ciencia es tener hijos
#13 Claro. No construir colegios no es negar la educación. Espera que lo apunto.
No costruir hospitales no tiene nada que ver con negar la sanidad. Son hospuirtales qu eno existen, oye.
#28 antes tenías la muy interesante o la otra de Jiménez del oso o el caso en el kiosko, al lado de la penthouse. La mierda mágufa y el porno siempre estuvo accesible. Para saber de relatividad general ya podías pelearte contra elunso en una biblioteca y suerte si encontrabas algún sitio donde te la explicarán para lerdos y no para doctores en física.
No verás a un niño de estas generaciones haciendo el subnormal con la ouija diciendo que se movió. No idealiceeeemos
Los Humvee fueron denominados originalmente 'Hummer', pero ese término fue reservado más adelante para un vehículo deportivo utilitario basado en el Humvee.
#2 Más del doble. Hace 65 dejaron de competir con los demas dinosaurios no aviares, pero los dinosaurios aviares son de origen jurasico, discutiblemente hasta de finales del triasico.
#21 Yo también pensaba que si conducía bien, y cumpliendo todas las normas, no tendría un accidente de tráfico.
Luego la vida te enseña cosas, como que un borracho te puede provocar un accidente, por muy bien que vayas, y que las personas con el tiempo pueden cambiar.
#81 No lo he negado de ninguna forma, te he respondido que el delito de violencia domestica también y aún asi se creo el de violencia de genero, y la pregunta es ¿porque?, si total, como ya habia uno, no hace falta crear otro, ¿no?.
#79 "¿Que ley puedes crear para hacer que un segundo pais se de más prisa en localizar a la persona en cuestión?" La misma que han propuesto los padres, no se puede salir del aeropuerto con menores, sin autorización paterna salvo que tengas documentación que refleja que tienes la custodia completa, no es complicado, falta únicamente voluntad de hacerlo.
"Hay protección frente a secuestros y hay protección frente a maltratos. ¿En que te basas para decir que no existe esa protección en la ley? ¿En que crees que consiste el delito de sustracción de menores? "
En literalmente que no hay una ley hecha a idea como si existe una para cuando el maltratado es el padre, www.igualdad.gob.es/comunicacion/sala-de-prensa/el-consejo-de-ministro esto si que existe, tiene su proyecto de ley pero dejando específicamente que solo es para cuando el padre es el agresor, en que crees que consiste los delitos de violencia domestica, ¿Por qué existe la violencia de genero si ya existe la violencia domestica? ahhh si porque la otra se consideraba inadecuada, y se creo una especifica nuevamente marginando al hombre ya....
También existía un apartado especifico para la violencia domestica, si ya existía ese apartado especifico, según tu es innecesaria la de violencia de genero. Por lo que nuevamente todos sus efectos deben ser retirados, ¿no?.
#77 Pero si que deba haber protección frente a los secuestros de las "madres protectoras" porque según tu son malas elecciones, y siguen sin explicar, si todo es por sus malas decisiones, ¿en base a que debemos pagarle protección a gente que elige mal? ¿y porque solo protección frente a maltratos pero no frente a secuestros?.
#36 Porque lo cambié cuando lo comentaste para evitar malentendidos. Por eso antes te escribí: "Ya lo aclaré mejor en el titular". No te fustigues a ti mismo, lo habías leído bien al principio.
Fue un error al comienzo y se subsanó. Gracias por hacerlo notar.
#33 Dice bajas rusas en Ucrania, revisa otra vez. Además se explica también en la entradilla, no se esconde nada.
No dice nada de las bajas ucranianas por que es un estudio sobre las bajas rusas. Con el tamaño de muestra que trabajan como para que se les exija que lleven ambas cuentas a la vez... Si quiere subir un estudio sobre las bajas ucranianas en la guerra, adelante. ¿Si alguien sube una noticia sobre las muertes palestinas también lo acusarías de sensacionalista y sesgado por no hablar de la muertes israelíes? Así suena tu comentario.
#63 Pues entonces estaras en contra de las protecciones y la ley hacia mujeres maltratadas ya que a fin de cuentas, es por sus propias elecciones, igual que estas en contra de que la gente reclame poder proteger a sus hijos por algo que según tu fue por sus malas decisiones, ¿no?.
#3 daphoene 
