#19 ¿Sabes que pasa? A final de mes, recibo en mi cuenta corriente unos euros, no muchos tampoco, en concepto de nómina por prestar mis servicios a un operador ferroviario. En otras palabras, conozco el sector perfectamente y sé de lo que hablo. No es necesario que vengas a mostrar tu ignorancia e impotencia insultando y faltando el respeto como si prevaliese.
Un caso que se podría dar perfectamente es un incendio y la activación, por parte del pasaje, del freno de emergencia. Hay modelos que no avisan al maquinista y aplican directamente el frenado. O si, directamente, se desbloquean las puertas, el frenado es automático siempre. Así que, si ejemplizo con esta situación, es que se puede dar perfectamente. En una situación así, la gente sale corriendo, sin ver qué hay al otro lado de la puerta. Por eso es importante SIEMPRE poder ver hacia el exterior.
Y sí, los viaductos actuales son lo suficientemente anchos para poder evacuar una unidad en pleno viaducto. Pero la infraestructura ferroviaria española no se hizo toda en el S. XXI. De hecho, tenemos muchos viaductos en servicio de la segunda mitad del S. XIX y principios del S. XX (Viaducto del Buxadell, Martín Gil, Orense...) que no cumplen más que con el cometido de hacer pasar el tren.
#27 Creo que tu diagnóstico es muy exacto: no reivindican nada, no hay política, no hay discurso, no hay performance, no hay arte. Es puro exhibicionismo tribal amplificado por redes sociales. La lógica es exactamente la misma que la de los idiotas que se cuelgan de un balcón para grabar un TikTok o los que hacen “challenges” de tirar piedras a los coches en la autovía. No hay causa, solo dopamina y validación en sus grupos de malotes idiotas.
Y sabes que más? Que lo de ponerlos a limpiar no estaría nada mal. Ponerles a limpiar no es un “castigo medieval”; creo que de hecho sería la única forma de reconducirlo, al haber responsabilización directa: si jodes algo, lo reparas tú.
#7 Estas hablando como si hubiesen contratado nuevos agentes y comprado material para pillar a unos chavales pintando. Los sueldos por lo pronto los ibas a pagar igual, y tienes que entender que hay diferentes unidades dentro de los cuerpos policiales. Cada una tiene sus funciones. Si queremos que se persiga mas a los políticos, porque al menos yo también quiero que sea así, lo que hay que hacer es invertir mas en las unidades que se ocupen de esas cosas, no dejar que se comentan otro tipo de ilegalidades o infracciones. Lo siento pero tu argumentación es una falacia.
#1 Has de saber que Bilbao cuenta con edificios industriales dentro de la misma ciudad,rodeados de zonas residenciales y absolutamente céntricos.
En esos pabellones posiblemente construllan unos preciosos lofts al estilo neoyorquino ...y cuando digo "al estilo" me refiero " al precio".
Atado? Nosotros hemos inventado hacerlo todo legal, mis padres tenían un piso y una casa, la casa vale algo más que el piso.
Hace 3 años falleció mi padre, y la idea que teníamos era que (una vez falleciera mi madre) se quedara mi hermana con la casa y yo con el piso. Fuimos al catastro para ver el valor legal de los inmuebles.
Luego fuimos al notario, ni hermana pagó la parte proporcional del valor de la casa, para luego no tener movida y quedarnos cada uno con uno.
Pues nos dijo el notario, que en realidad, eso que estábamos haciendo, es recomendable, pero que igual, luego hacienda nos volvía a hacer ajustar la herencia, o anulaba la validez de lo que hicimos en el notario y tendríamos que heredar los 2 las 2 viviendas, ajustar lo que pagó mi hermana, impuestos, líos...
Y, no tenemos muchos conocimientos financieros, pero, vamos, tenemos carrera los 3, no es que seamos unos iletrados, y no hemos sido capaces de "atarlo" ni buscando ayuda en gestorías.
Gente con menos cultura que no tiene ni idea de cómo van estas cosas se puede llevar un palo que no te veas.
Cuando la burocracia se vuelve infernal, no es tan fácil atar las cosas.
#23#28 La asociación española de pediatría, al igual que la OMS, recomiendan compartir habitación con los niños el primer año de vida (especialmente los seis primeros meses). Dormir en una habitación separada de los padres es uno de los principales factores de riesgo para la muerte súbita.
Ningún niño debería dormir en una habitación separada con dos meses, salvo que los padres sean fumadores y fumen en la habitación.
Cc. #55
#1 A ver que te equivocas, el límite de 0.1 µg/L es para aguas subterráneas y es para toda Europa, no sólo para España y en la propia normativa que cita el artículo dice
(25) For freshwater used for the abstraction and preparation of drinking water. Esto es el 0.1 µg/L
(26) For freshwater not used for the abstraction and preparation of drinking water. Y esto es para los 398.6 µg/L
Teniendo en cuenta que la toxicidad aguda glifosato para organismos acuáticos es de 4 mg/L en algas (yield) y que la crónica en peces es 1 mg/L y la DT50 en suelo es de 20.51 d y en sistemas agua sedimento de 67.74 días y que el Kfoc es de 15388 mL/g no hay problema. Otra cosa es la toxicidad humana.
Hay que ver cómo la cagaron hasta el corvejón con el Dieselgate...
No querían más motores de combustión, pero no se pusieron las pilas con los eléctricos. O, simplemente, no entendieron que los chinos tenían pilas mucho más grandes.
España no tiene ninguno de esos problemas: ni hay paro especialmente alto en entre los inmigrantes, ni elevado número de enfermos de larga duración, ni el paro se cobra de por vida.
en Three Mille Island las autoridades estatales y federales no comprendían completamente la severidad del daño al núcleo, y comunicaron mensajes confusos que hicieron parecer que la situación estaba bajo control cuando, internamente, aún no lo sabían.
El operador (Metropolitan Edison) reconoció después que algunas declaraciones públicas fueron inexactas.
En Fukhusukma el gobierno y TEPCO (la empresa operadora) tardaron en reconocer públicamente la magnitud del daño, incluidos:
• La fusión de núcleos en varios reactores (reconocida oficialmente meses después).
• La cantidad de escape radiactivo.
• Comités de investigación del parlamento japonés señalaron fallas graves en la transparencia y una cultura corporativa que evitaba divulgar información claramente.
TEPCO admitió posteriormente que no comunicó ciertos datos a tiempo, en parte por temor al pánico y por falta de coordinación interna.
hubo fallos importantes, pero no se consideró una negligencia simple, sino problemas estructurales y de previsión.
Investigaciones del Parlamento japonés concluyeron que el accidente no fue solo un desastre natural, sino en buena parte “un desastre causado por el ser humano”, porque:
La empresa TEPCO no implementó medidas de seguridad que expertos habían recomendado años antes.
Había advertencias sobre la posibilidad de un tsunami mayor que el contemplado por la planta, y aun así no se reforzaron las defensas.
Existía una cultura institucional de evitar decisiones costosas, priorizando economía sobre seguridad.
Los organismos reguladores eran considerados demasiado cercanos a la industria, lo que debilitó los controles.
Un caso que se podría dar perfectamente es un incendio y la activación, por parte del pasaje, del freno de emergencia. Hay modelos que no avisan al maquinista y aplican directamente el frenado. O si, directamente, se desbloquean las puertas, el frenado es automático siempre. Así que, si ejemplizo con esta situación, es que se puede dar perfectamente. En una situación así, la gente sale corriendo, sin ver qué hay al otro lado de la puerta. Por eso es importante SIEMPRE poder ver hacia el exterior.
Y sí, los viaductos actuales son lo suficientemente anchos para poder evacuar una unidad en pleno viaducto. Pero la infraestructura ferroviaria española no se hizo toda en el S. XXI. De hecho, tenemos muchos viaductos en servicio de la segunda mitad del S. XIX y principios del S. XX (Viaducto del Buxadell, Martín Gil, Orense...) que no cumplen más que con el cometido de hacer pasar el tren.
Y sabes que más? Que lo de ponerlos a limpiar no estaría nada mal. Ponerles a limpiar no es un “castigo medieval”; creo que de hecho sería la única forma de reconducirlo, al haber responsabilización directa: si jodes algo, lo reparas tú.
EDIT: Para #_7
En esos pabellones posiblemente construllan unos preciosos lofts al estilo neoyorquino ...y cuando digo "al estilo" me refiero " al precio".
Hace 3 años falleció mi padre, y la idea que teníamos era que (una vez falleciera mi madre) se quedara mi hermana con la casa y yo con el piso. Fuimos al catastro para ver el valor legal de los inmuebles.
Luego fuimos al notario, ni hermana pagó la parte proporcional del valor de la casa, para luego no tener movida y quedarnos cada uno con uno.
Pues nos dijo el notario, que en realidad, eso que estábamos haciendo, es recomendable, pero que igual, luego hacienda nos volvía a hacer ajustar la herencia, o anulaba la validez de lo que hicimos en el notario y tendríamos que heredar los 2 las 2 viviendas, ajustar lo que pagó mi hermana, impuestos, líos...
Y, no tenemos muchos conocimientos financieros, pero, vamos, tenemos carrera los 3, no es que seamos unos iletrados, y no hemos sido capaces de "atarlo" ni buscando ayuda en gestorías.
Gente con menos cultura que no tiene ni idea de cómo van estas cosas se puede llevar un palo que no te veas.
Cuando la burocracia se vuelve infernal, no es tan fácil atar las cosas.
Hummmmmmmmmm
Ningún niño debería dormir en una habitación separada con dos meses, salvo que los padres sean fumadores y fumen en la habitación.
Cc. #55
Soy tan despistado que no sé si he perdido el perro o me he encontrado una correa.
-¡Perdone! He perdido a mi hijo en el centro comercial, ¿puedo usar el micrófono?
+Claro
-¡ LIBREEE ! Como el sol cuando aamaneceee...
(25) For freshwater used for the abstraction and preparation of drinking water. Esto es el 0.1 µg/L
(26) For freshwater not used for the abstraction and preparation of drinking water. Y esto es para los 398.6 µg/L
Teniendo en cuenta que la toxicidad aguda glifosato para organismos acuáticos es de 4 mg/L en algas (yield) y que la crónica en peces es 1 mg/L y la DT50 en suelo es de 20.51 d y en sistemas agua sedimento de 67.74 días y que el Kfoc es de 15388 mL/g no hay problema. Otra cosa es la toxicidad humana.
o algo.
No querían más motores de combustión, pero no se pusieron las pilas con los eléctricos. O, simplemente, no entendieron que los chinos tenían pilas mucho más grandes.
en Three Mille Island las autoridades estatales y federales no comprendían completamente la severidad del daño al núcleo, y comunicaron mensajes confusos que hicieron parecer que la situación estaba bajo control cuando, internamente, aún no lo sabían.
El operador (Metropolitan Edison) reconoció después que algunas declaraciones públicas fueron inexactas.
En Fukhusukma el gobierno y TEPCO (la empresa operadora) tardaron en reconocer públicamente la magnitud del daño, incluidos:
• La fusión de núcleos en varios reactores (reconocida oficialmente meses después).
• La cantidad de escape radiactivo.
• Comités de investigación del parlamento japonés señalaron fallas graves en la transparencia y una cultura corporativa que evitaba divulgar información claramente.
TEPCO admitió posteriormente que no comunicó ciertos datos a tiempo, en parte por temor al pánico y por falta de coordinación interna.
hubo fallos importantes, pero no se consideró una negligencia simple, sino problemas estructurales y de previsión.
Investigaciones del Parlamento japonés concluyeron que el accidente no fue solo un desastre natural, sino en buena parte “un desastre causado por el ser humano”, porque:
La empresa TEPCO no implementó medidas de seguridad que expertos habían recomendado años antes.
Había advertencias sobre la posibilidad de un tsunami mayor que el contemplado por la planta, y aun así no se reforzaron las defensas.
Existía una cultura institucional de evitar decisiones costosas, priorizando economía sobre seguridad.
Los organismos reguladores eran considerados demasiado cercanos a la industria, lo que debilitó los controles.
Enlaces
www.derechos.org/nizkor/econ/jpn95.html?utm_source=chatgpt.com
elpais.com/sociedad/2012/07/05/actualidad/1341471165_017640.html?utm_s
www.cas.go.jp/jp/seisaku/icanps/eng/index.html
Lo que han recomendado es no poner la primera dosis antes de los 2 meses de edad.