#84 F1 TV Pro no está disponible en España, supongo que por la exclusividad de DAZN. Yo lo contraté en Portugal hace años mediante VPN, ya no se puede, pero aproveché una visita al circuito del Algarbe para volver a contratarlo. Lo han subido, creo que son 59€/año. Para renovar no hace falta estar en Portugal y tampoco hace falta para verla, ni siquiera VPN.
#152 Y yo no sé si eres bulero. ultraderechista, totalitario, golpista, sanguinario o directamente genocida. Por escribir lo que le sale a uno directamente de los huevos, como haces tú, que no quede.
#34#13 no habéis visto la última de Andrew Tate? Ahora dice que si eres hetero y tienes novia, eres gay, y que la única forma de ser "straight" es estando con hombres. Tiene un cierto paralelismo con esto...
#151 La estupidez suprema es defender a un estado más criminal que Venezuela como por ejemplo USA así, que si por número de crímenes es, ya has perdido.
Pero vamos, tuerce lo que quieras. Se declara muchas veces en negativo, y es plenamente válido. ¿Vendió usted un cuchillo al acusado? - No. Es perfectamente válido, y también es negativo.
#119 Efectivamente, dices que a esa hora no estaba Pepe ahí. Es un testimonio negativo, y es perfectamente válido y lógico. Si eres el camarero, puedes decir que no estuvo allí en todo el día.
#99 ¿Cómo que no? Uno testifica de lo que es testigo. En este caso por secreto profesional (recogido en la constitución) no pueden declarar quien es la fuente, pero sí quien no lo es.
Y por supuesto que se puede declarar en negativo. Si te preguntan "¿usted estuvo en el bar casa Pepe a la hora de autos? ¿Estaba allí Pepe?" ¿Ves algún problema en declarar que Pepe no estaba allí si tú estas seguro que no estaba allí porque no le has visto?
#101 Sí, eso se llama "proteger la fuente". Si no te da permiso para publicar algo, no lo haces.
Y en ningún momento está demostrado que hubo comunicación, más bien diría lo contrario. Una llamada perdida o una de 4'' al buzón de voz yo no lo llamo "comunicación".