UsuarioDuro

El juez ordena que un forense examine a Elisa Mouliaá en su casa después de no acudir a su citación [75]

1. #74 Tumbadito

   #73 Otro... ¿leiste lo que digo después?
   
   Es que no son literales, son aburridos.

   0 K 10

Ataques de odio en Aldaia: detenidos dos jóvenes que grababan en vídeo cómo embestían a inmigrantes con sus coches [68]

1. #55 MADMax2

   #46 ¿tal vez a alguno que suela entrar en discordia con otros grupos, como los de los marroquies? No sé cual puede ser ...

   1 K 21

1. #49 Battlestar

   #46 Pues cualquiera de los siguientes:
   Personas con discapacidad
   Mujeres víctimas de violencia de género
   Personas drogodependientes o ex toxicómanos
   Personas reclusas o ex reclusas
   Personas de etnia gitana
   Personas de otros grupos étnicos o religiosos minoritarios.
   Jóvenes españoles sin arraigo de origen extranjero que han crecido en centros de atención.
   Personas sin hogar (puedes tener coche y no casa, los hay que duermen en el coche)
   
   Hace nada tuvimos a una persona del primer grupo (discapacidad) atropellando a varios ciclistas porque iba a los mandos de un vehículo modificado (modificado ilegalmente me refiero). No es un caso equiparable a este que es intencional claro.

   0 K 10

1. #45 Battlestar

   #35 O si, por un suponer, si los agresores fueran españoles pero pertenecientes a un colectivo en exclusión social? Por suponer, así, a lo loco.

   1 K 20

1. #42 Andreham

   #39 Hombre, yo creo que venir a decir "y si fueran inmigrantes eh eh eh" ya es un buen patadón. De esos que hasta gente que no ve el futbol recuerda, como el de Raúl González.

   0 K 8

1. #41 MADMax2

   #35 la respuesta de #36

   0 K 10

1. #38 chemari

   #35 y si mi abuela tuviera dos ruedas? Tendría que sacarle el seguro de responsabilidad civil?

   0 K 10

1. #36 wictor69

   #35 pues merecerían la misma condena que si son españoles, hay muchísimos inmigrantes racistas y dan el mismo asco que los racistas nacionales

   1 K 17

El juez obliga a Mouliaá a comparecer por las calumnias contra Errejon al rechazar su última "estratagema" [69]

1. #68 LeDYoM

   #67 Como todos.

   0 K 10

1. #66 LeDYoM

   #65 Vale, no contará. Igual que con cualquier otra denuncia falsa de cualquier delito que no se pueda demostrar falsa.

   0 K 10

1. #64 LeDYoM

   #63 Digo que no puedes estar seguro de que Moliáa no crea que ha sido agredida sexualmente, aunque no lo haya sido.
   Vale, fallo mío por usar ejemplos demasiado complicados de entender para algunos.

   0 K 10

1. #62 LeDYoM

   #61 Igual que si yo me invento que me has robado y alguien me hubiera robado de verdad. A ti te declararían inocente, pero ya te digo yo que no me denunciarían por denuncia falsa.

   0 K 10

1. #55 LeDYoM

   #40 Si tu lo dices...

   0 K 10

Conmoción en Campos tras la brutal agresión y robo a un anciano de 93 años en plena calle [8]

1. #6 GeneWilder *

   #4 Nos están dejando sin lo poco decente que nos quedaba a la clase trabajadora. Una cosa era la sanidad y la otra el disfrute de la calle. En el último caso, si te quejas, te ponen de fascista para arriba. Están los barrios que cada día que pasa se parecen más a una selva.

   1 K 21

Sarah Santaolalla responde alto y claro a quienes la cuestionan por hablar de la sexualidad de Vito Quiles: "No me arrepiento" [47]

1. #45 mente_en_desarrollo

   #43 Puedes pensar eso si quieres.
   Mi opinión es que he perdido demasiado tiempo ya en alguien que no se molesta en leer o no lo entiende.
   
   No tengo tiempo ni paciencia para contestar a cosas que he explicado varias veces en mensajes previos.

   0 K 12

1. #42 mente_en_desarrollo

   #41

   0 K 12

1. #40 mente_en_desarrollo

   #38 Vamos, como que ahora digo que conozco a la persona con la que se acuesta el usuario mente_en_desarrollo (hombre o mujer, soltera o casada, para el ejemplo me da igual), y cuando me vengas a preguntar que qué diablos estoy diciendo, te responda que estoy simplemente insinuando una cosa que se contextualiza de determinada forma.
   Imagina que me sienta mal y te lo recrimino.
   Y tu contestas: Nadie. Esa es la persona con la que se acuesta el usuario mente_en_desarrollo.
   Yo pensaría: ¡Mierda, me ha pillado! ¡Quería otra respuesta!
   Y no te podría decir que has dicho nada incorrecto. Habrías insinuado que me acuesto con alguien, pero en realidad no lo has afirmado.
   No digo que insinuar cosas falsas esté bien. Pero no es lo mismo que afirmar cosas falsas.
   
   En el fondo me deja clara las cosas: los hechos son según quién los haga, ya moveré yo los vasitos para que no se pueda encontrar la pelotita.
   Imagino que los fanáticos de Vito Quiles no serán diferentes.
   No creo haber defendido en ningún momento lo que ha hecho Sarah. Yo he dicho que estoy en contra que se use quien se acuesta con quien para atacar a nadie.
   Lo que he dicho, y he ilustrado con el ejemplo del asesinato por venganza de un violador, aunque esté en contra, puedo pensar que "la víctima" merece eso y mucho más.

   0 K 12

1. #37 mente_en_desarrollo

   #36 Si consideras las RRSS como "los 4 vientos", sí, lo ha insinuado a los 4 vientos (ha dicho que sabe con quien, no que haya alguien, puede saber que "no existen esos hombres", por lo que eso es insinuarlo).
   
   A los mismos 4 vientos que Vito "insinúo" (aquí afirmó que existía una relación, por eso está ante un juez) que Facua tenía relación con casos de prostitución de menores.
   
   Una de las 2 insinúa algo inmoral y delictivo. La otra insinuación... Solo le jode. Y eso es lo más maravilloso y poético.

   0 K 12

1. #34 mente_en_desarrollo *

   #30 Creo que no has entendido el caso.
   
   x.com/SarahPerezSanta/status/2042930349580099770
   
   Este es el tuit. Lo ha puesto por las amenazas e "insinuaciones" (que no lo era tal, decía que había relación directa) que hacía Vito de que Facua estaba relacionada con casos de trata de menores.
   
   Así que básicamente le han hecho lo mismo insinuando que es gay. Y la frase "Sé los hombres con los que se enrolla Vito Quiles y jamás les acosaría. " siempre puede poner de excusa que "ninguno" pueden ser esos hombres.
   
   A mi, por supuesto, me la suda de sobremanera con quien se acueste o deje de acostar nadie. Pero por lo que hace ese señor a otras personas, me parece hasta poético que reciba de su propia medicina (y encima, legal, porque no se le acusa de un delito a diferencia de lo que él hace, y ser gay por si solo, no atenta contra el derecho al honor de nadie porque no es algo deshonorable).
   
   Si es gay o no, me la suda. Y me gusta que trague su propia medicina.
   
   Dicho esto, estoy en contra de que estas cosas se usen como arma arrojadiza.
   Pero en este caso, estoy en contra, como estoy en contra de que el padre/novio maten al violador de su hija/novia. Estoy en contra, pero no puedo evitar pensar que es lo que merece, aunque no me gusten las formas.

   0 K 12

1. #26 mente_en_desarrollo

   #25 Ya que obvias el contexto político, que he dejado claro que es lo importante en el caso (acusar a gente de derechas de homosexual o gente de izquierdas de comprarse el chalet), yo me voy a centrar en eso.
   
   ¿Es coherente que un político esté en un partido que quiera acabar la especulación y tenga un chalet con el que no especula?
   ¿Es coherente que un político esté en un partido que vota en contra de derechos LGTBI (como el matrimonio) y sea maricón?
   
   ¿Qué es más coherente?
   
   Más que nada, porque se usa para señalar incoherencias en los discursos. Y como he dicho, lo terrible del caso es que la gente lo compra.

   1 K 15

1. #24 mente_en_desarrollo

   #22 Sí.
   Ambas son cosas irrelevantes que me la suda de sobremanera si alguien lo hace (o es) o lo deja de hacer (ser).
   
   ¿Tú consideras que una es buena y otra mala?

   1 K 15

Discurso de Pedro Sánchez en Beijing [70]

1. #37 Veo

   #24 Es que Rajoy ya se encargaba de echarlos directamente por la tele.... de plasma.

   0 K 7

1. #29 Tanenbaum

   #24 Los discursos de Rajoy han sido portada infinidad de veces.
   Para muestra, un botón:
   youtu.be/gpWHUUqbEPI?si=we-6JM65PM7kPseq

   6 K 59

Hurtos, estafas, robos de móviles… Así queda la ley de multirreincidencia que ha entrado en vigor este viernes [89]

1. #64 WcPC

   #63 Es un comentario de lo más desagradable.

   1 K 22

Atropello a cuatro ciclistas en Orihuela, Alicante: un hombre sin piernas conducía un coche trucado que aceleraba con bastones [55]

1. #39 lectorcritico

   #1 #2 En un programa estilo "españoles en el Mundo" tal vez version autonomica. Un español con las piernas incapaces, se dedicaba a prubas de coches en USA. Decia que aqui no podria trabajar de eso. Necesitaria un coche espcialmente adaptado.
   
   El usaba unos bastones especiales, creo que pelgaban como los de ciego. Supongo que iban fijados, con correas. Tal vez haya por youtube, algun video de como se manejan. Pero le permitian conducir coches normales.
   No se cuanta agilidad o capacidad de reaccion le permitian. Pero en España no estan permitidos, creo.
   
   #9 Si lo ciclistas no han cometido ninguna imprudencia, que alguien venga a quejarse de los ciclistas, no vendria a cuento.
   
   
   #14 Lo ciclistas tienen sus infracciones frecuentes, como saltarse semaforos o circular por la acera. Los peatones cruzan con su semaforo en rojo cuando creen que es seguro, tambien donde no hay paso cebra, etc.
   Los coches les cuesta respetar el 1,5m de distancia al ciclista, cuando esperas en un paso de cebra, pasan varios coches hasta que uno para para ceder, aunque deberian hacerlo todos. Tambien aceleran por sistema en ambar, aunque solo se deba hacer cuando es mas seguro que parar.
   Cada vehiculo tienen sus infracciones tipicas.
   
   #11 #20 Originalmente los coches no se aceleraban con un pedal, sino con un palanca/que se podia asemejar a un palo, o un mando similar. El Ford T, tenian una palanca en el volante.

   1 K 13