#26 ¿verdad que es maravilloso que desde el punto de vista de un liberal de derechas para Argentina sí que valen los datos macro y por lo tanto les va bien pero para España no valen y por lo tanto nos va mal?
#10 joder, que comentario tan patético. Normal que te hayas creado una cuenta solo para decir semejante gilipollez. Que orgullosa estaría tu madre si te lee,¿Eh?
Mira mamá, estoy metiéndome con una mujer de 82 años y diciéndole que se vaya de la casa donde ha vivido 50 años! Mira mamá! Que bien me has educado, mamá!
#72 Ahora sales por la tangente y con la risa, jajaja que graciosoooo.
No, la oKupación es un estrategia de lucha para proteger a gente como ésta señora, y se basa en un principio legal, la desobediencia civil. Se hace para denunciar los casos de abuso en el sector. El acoso es un crimen para enriquecerse, hablando de este caso. No tiene nada que ver una cosa con la otra y, por tanto, se opina de forma muy distinta.
#6 El problema es que ante la imposibilidad de echarla, le hacen la vida imposible.
¿Has leído siquiera, antes de entrar raudo y veloz a defender al propietario que sabía lo que había antes de invertir e invirtió a pesar de todo, y ahora está haciendo mobbing inmobiliario a una señora de 82 alos?
#17 a ver, tú solo eres un familiar cercano de los simios y, si tuviera que elegir entre cualquiera de mis perros y tú, les elegiría a todos ellos antes que a ti, en cualquier situación.
No le he preguntado si es de izquierdas o derechas
No hay evidencia pública que indique si el usuario "alcama" en Menéame lo gestiona una sola persona o varias.
Indicadores de una sola persona
El perfil muestra un registro reciente (noviembre 2024), un karma de 4,01 y miles de comentarios en poco tiempo, con un estilo coloquial y provocador consistente (ataques al PSOE como "mafia", burlas a independentistas catalanes como "cerdos catalanes", y frases como "Disfrutando del hundimiento de La PSOE"). Muchos comentarios negativos (karma bajo en algunos) sugieren un usuario activo y polémico individual, típico de perfiles personales en foros.
Posibilidad de varias personas
Menéame no muestra IPs ni logs públicos, y nada impide compartir cuentas, pero el volumen (7.222 comentarios) y la uniformidad temática (anti-PSOE, anti-sánchez, anti-izquierda) apuntan más a un solo individuo hiperactivo que a un grupo coordinado. Sin datos internos, queda en especulación.
#1 Completamente de acuerdo. Y este es el párrafo clave:
"No hay Roma locuta, causa finita en el sistema penal en un Estado de Derecho. Las sentencias no se respetan por quien las dicta, sino por la calidad de su motivación y su sumisión a la Ley. Y la sentencia de la mayoría que ha condenado es inaceptable porque es incomprensible en términos jurídicos: ni hay prueba de cargo razonable ni interpreta en términos razonables la ley penal que aplica. [negritas mías]
Acabo de leer el artículo. Un artículo magnífico, como no se puede esperar otra cosa de ni más ni menos que de Manuel Cancio Meliá, que es catedrático de Derecho Penal en la Universidad Autónoma de Madrid y vocal permanente de la Comisión General de Codificación.
Y lo que viene a decir este hombre es que poco menos que el Tribunal Supremo no se ha pegado un tiro en el pie, se ha pegado un cañonazo, pues ha dejado a las claras la inapropiada ralea de individuos que ejercen simplemente de correa de transmisión de los intereses de los partidos políticos que los han aupado a ese nivel, a través de un Consejo General del Poder Judicial completamente politizado y completamente anegado de toxicidad.
Y que este Tribunal no ha cerrado nada, por el simple hecho de ser el tribunal de más alta instancia, al contrario, ha abierto una vía de agua inmensa en lo que significa un poder tan importante como el Poder Judicial en una democracia.
Además, de manera jocosa aunque no lo explicita, califica a la sentencia como una auténtica chapuza de nivel descomunal que dilapida y aplasta fundamentos básicos del derecho.
No pasa nada, en una semana silencio informativo y los trabajadores en foros y agregadores de noticias a gritar "PERO ES QUE CREÉIS QUE LO PÚBLICO FUNCIONARÍA MEJOR?" cada vez que alguien lo mencione.
Esta vez la CAM y más concretamente IDA, ha caído en la trampa de salir a decir que pelillos a la mar y que estaba todo manipulado y sacado de contexto.
Estaba claro que El País se estaba guardando los "fascículos".
Mira mamá, estoy metiéndome con una mujer de 82 años y diciéndole que se vaya de la casa donde ha vivido 50 años! Mira mamá! Que bien me has educado, mamá!
No, la oKupación es un estrategia de lucha para proteger a gente como ésta señora, y se basa en un principio legal, la desobediencia civil. Se hace para denunciar los casos de abuso en el sector. El acoso es un crimen para enriquecerse, hablando de este caso. No tiene nada que ver una cosa con la otra y, por tanto, se opina de forma muy distinta.
¿Has leído siquiera, antes de entrar raudo y veloz a defender al propietario que sabía lo que había antes de invertir e invirtió a pesar de todo, y ahora está haciendo mobbing inmobiliario a una señora de 82 alos?
El único hooligan es el que tergiversa la realidad para amoldarla a su sesgo ( a su equipo).
Hay gente que es para daros de comer a parte, mientras los perros sí comen en la mesa
No le he preguntado si es de izquierdas o derechas
No hay evidencia pública que indique si el usuario "alcama" en Menéame lo gestiona una sola persona o varias.
Indicadores de una sola persona
El perfil muestra un registro reciente (noviembre 2024), un karma de 4,01 y miles de comentarios en poco tiempo, con un estilo coloquial y provocador consistente (ataques al PSOE como "mafia", burlas a independentistas catalanes como "cerdos catalanes", y frases como "Disfrutando del hundimiento de La PSOE"). Muchos comentarios negativos (karma bajo en algunos) sugieren un usuario activo y polémico individual, típico de perfiles personales en foros.
Posibilidad de varias personas
Menéame no muestra IPs ni logs públicos, y nada impide compartir cuentas, pero el volumen (7.222 comentarios) y la uniformidad temática (anti-PSOE, anti-sánchez, anti-izquierda) apuntan más a un solo individuo hiperactivo que a un grupo coordinado. Sin datos internos, queda en especulación.
"No hay Roma locuta, causa finita en el sistema penal en un Estado de Derecho. Las sentencias no se respetan por quien las dicta, sino por la calidad de su motivación y su sumisión a la Ley. Y la sentencia de la mayoría que ha condenado es inaceptable porque es incomprensible en términos jurídicos: ni hay prueba de cargo razonable ni interpreta en términos razonables la ley penal que aplica. [negritas mías]
Y lo que viene a decir este hombre es que poco menos que el Tribunal Supremo no se ha pegado un tiro en el pie, se ha pegado un cañonazo, pues ha dejado a las claras la inapropiada ralea de individuos que ejercen simplemente de correa de transmisión de los intereses de los partidos políticos que los han aupado a ese nivel, a través de un Consejo General del Poder Judicial completamente politizado y completamente anegado de toxicidad.
Y que este Tribunal no ha cerrado nada, por el simple hecho de ser el tribunal de más alta instancia, al contrario, ha abierto una vía de agua inmensa en lo que significa un poder tan importante como el Poder Judicial en una democracia.
Además, de manera jocosa aunque no lo explicita, califica a la sentencia como una auténtica chapuza de nivel descomunal que dilapida y aplasta fundamentos básicos del derecho.
Las casas son para que viva la gente no para que tú ganes dinero.
Haz tu trabajo como empleado público, no como empresario privado.
TODO DINERO QUE SE DE COMO AYUDA PARA PAGAR VIVIENDA VA A SUBIR EL PRECIO DE LA MISMA.
Tener en cuenta el precio de la vivienda en las becas sería contraproducente hasta que regulemos el puto mercado inmobiliario.
Estaba claro que El País se estaba guardando los "fascículos".
Votar al PP, MATA.
Que siga teniendo un voto de la clase trabajadora es un insulto a la decencia.