#73 En la definición de rico y con calidad de vida entra fácilmente China, no sé a que viene ahora hablar que tu te referías al primer mundo con libertades políticas.
Y yo me refería a la caida del muro como una protesta politica que no conllevaba gastos de tus impuestos al igual que quemar un congreso que venga quien venga a posteriori tendrá que reconstruirse. Ya especifico en el otro mensaje que hay más cosas que atacar que no salga de tus impuestos, como empresas privadas de los legisladores o intereses extranjeros como Nord Stream.
#68 "Lo que no tiene sentido es una revolución en un país rico y con calidad de vida"
Pues cada día la BBC nos trae a un chino diferente condenando la dictadura en su país y promoviendo las elecciones libres.
"¿De qué forma esa acción conlleva un alza en los presupuestos del Estado?"
Siendo un gasto indispensable para la unificación de Alemania que el muro cayera, que la demolición fuera realizada por voluntarios, es un gasto que el estado no tiene que realizar y se puede destinar a otra cosa. Con nuestros impuestos sufragamos mecanismos del estado para evitar que una crecida de ríos inunden pueblos enteros o que con el hundimiento de un petrolero llegue todo de chapapote a las playas. Si el trabajo lo realiza voluntarios es una partida que el estado no ha tenido que ejercer y se lo ha ahorrado (para subirse el sueldo).
#60 Tu acción conlleva una alza en los presupuestos del estado en vez de una merma. Aspiras a un cambio político para una mejora del país y no para gestionar uno cuasi tercermundista.
Pero supongo que esto ya es posicionamiento político, ha habido muchos grupos que les daba igual dejar su país en las cenizas si ellos podían ostentar a mandar. Y más o menos debe ser la política actual de nuestros dirigentes.
#56 La caída del muro de Berlín fue una revolución pero ello conllevó un ahorro sustancial de mano de obra que el estado hubiera tenido que destinar a su demolición. Hay propiedad privada o Nord Streams al que poner el foco.
#30 El rey sirve para lo que necesite el gobierno. Cuando la dana lo utilizaron de escudo para que hablara con la gente mientras Pedro Sánchez se largaba porque le atacaban. Es un "tonto útil".
#16#24#31 de verdad que tenéis entre poca y ninguna vergüenza (y vale para los que os votan positivo, @Mangione). Luigi ha asesinado a un CEO. Negar esto sería como negar que en Palestina hay un genocidio porque no se ha juzgado. Aquí lo único que queda por aclarar es la pena que le van a imponer y ya.
Que os parezca bien, o simplemente os de exactamente igual que se muera esa persona porque era un cabrón es otra historia. ¿Tanto cuesta ser sincero?
Mi opinión: si te ganas la vida punteando a otros, no esperes que llore tu muerte, por mucho que te asesinen. ¿Veis que fácil es de decir?
#30 Pos pa gastarse los cuartos de los ejpañoles, hacer favores que luego le devuelven y pa follar, con la reina o con quien quiera sacarse unos dineros.
#32 Vale, estamos de acuerdo. Airbus tiene accidentes. Boeing tiene accidentes.
Pero también deberíamos estarlo en que las noticias sobre Boeing se están tratando con un extra de sensacionalismo muchas veces injustificado.
Es totalmente criticable los problemas que han tenido con el 737 Max, pero el resto de noticias que aparecen no justifican este alarmismo. La ratio de accidentes en la aviación, sean de un Boeing o un Airbus, representan un porcentaje increíblemente bajo para un medio de transporte.
#21#26#21#26 Si te dedicas a decir a los niños desde los 3 años que lo importante es participar, que no se frustren, y a perseguir a cualquer maestro que intente hacerles esforzarse, y así hasta los 18... pues tienes una generación de chavales que ni están acostumbrados a romperse la cabeza para solucionar un problema ni tampoco se van a esforzar porque no lo han hecho en su vida
Hace poco envié una noticia de un profesor que se iba de excedencia porque le llegaban alumnos a los 18 que no sabían ni multiplicar (y que muchos consideran sensacionalista)
Después llegan estas noticias pero algunos meneantes no relacionan las cosas.
Y no es cuestión de conocimientos, es cuestión de que no se enseña a esforzarse y no tiene premio ser responsable, porque al final pasan todos con lo cual los niños lo que aprenden es que da igual lo que hagan, que no va a tener consecuencias. Hasta que salen de la burbuja de los colegios a trabajar en algo real y pasa lo que pasa, que si hay consecuencias.
#90 AntiTankie * 
