#1 Esto es una manipulación del español. Dicen que no le dan financiación pero no es cierto. De hecho lo pagan para pacientes con diabetes tipo 2.
El motivo es por los peligrosos efectos secundarios que pueden justificarse en una persona con diabetes tipo 2 pero no en una persona sana. De hecho la seguridad social si cubre tratamientos mucho mas caros para adelgazar. Así que el motivo económico es falso.
Algunos efectos secundarios graves pueden ser pancreatitis, cambios en la vista, hipoglucemia (bajo nivel de azúcar en sangre), problemas renales y posibles tumores en la tiroides, como el carcinoma medular de tiroides.
#3 El propio Trump reconoció hace un tiempo que no publicaban los archivos de Epstein porque podrían ser muy perjudiciales para algunas personas. Lo que no se sabía claramente (aunque todos lo sospechamos) es que se refería a él mismo...
Relacionadas: www.meneame.net/search?q=trump+epstein&w=links&p=&s=&h
#3 Le ha dado un jamacuco porque le han rebejado los precios a dos de sus medicamentos.
Trump acuerda con dos farmacéuticas bajar el precio a medicamentos como el Ozempic o Wegovy
#12#8 Por qué MAR no está acusado por amenazas a periodistas?
Por qué no está acusada Ayuso por utilizar medios públicos para defender a su pareja y por poner en tela de juicio las acciones de fiscalía y jueces con mentiras en aquella rueda de prensa o por utilizar a MAR para ello?
Por qué no está acusada Ayuso de titular medios públicos derivados a las autoridades en sus viajes privados de ocio?
Al final va a ser positivo que la derecha haya montado esta farsa. Estamos asistiendo a la mejor demostración posible de la importancia de un 4° poder no monopolizado por la derecha (a pesar de ser ampliamente mayoritarios).
Ese derecho a no revelar sus fuentes está siendo clave, si no, no saldrían a la luz ninguna de estas sinvergonzonerías.
No es fácil ver a un tribunal tan sesgado como suelen ser, sintiéndose amenazado por un periodista simplemente con dejar caer que tiene un dilema moral por no revelar sus fuentes.
No tardará la derecha en cargar contra este derecho de los periodistas para dificultar que les siga saliendo a flote toda la mierda que guardan.
Eso sí, como tu corriente ideológica no tenga poder como para manejar un medio afín, te va a costar mucho más defenderte de las campañas de odio...
Para la derecha y la ultraderecha española, ser una víctima de una negligencia de estos y quejarse, es motivo de deshumanización, culpabilización, de tildarlas como partidistas e interesados de su oposición política y excusa para insular y difamar a las víctimas. Pasó con el Alvia, con el metro de Valencia, con el Yak-42 y un triste etcétera. Es de ser miserables.
#13 ya, has contado lo bonito. Si te lees el artículo, verás que:
- pedían los datos a cambio de la comida. Eso no es benéfico a mi entender.
- datos de terceras personas. Yo puedo dar mis datos libremente , pero los de otras personas ya tal.
- estas hermanitas de la caridad han estado acosando a mujeres a las puertas de clínicas.
Hay intereses detrás, así que de organización benéfica nada.
#1 ¿A qué viene eso, como si fuese independiente? Los religiosos han sido los primeros en intentar y lograr imponer sus creencias, sus dogmas y su visión particular del mundo. Han moldeado las normas morales de las sociedades no a partir de la evidencia o el razonamiento. Si ya no puedes ser crítico del gobierno de Israel sin que te tachen de pro-terrorista de Hamás... No somos completos imbéciles por eso
La película "El día de mañana" encierra una teoría científica discutible y una realidad política que vemos todos los días. Que el calentamiento nos va a llevar a otra glaciación por la interrupción de las corrientes oceánicas es algo que está en discusión científica, pero el hecho de que los poderes económicos y políticos no van a hacer nada para mitigar el calentamiento aunque estemos al borde de la destrucción de la civilización tal y como la conocemos, es algo cada vez más evidente.
#10 No son incompatibles. Cuando trabajaba de cara al público teníamos un sistema mixto: la cita no era obligatoria pero sí recomendable. A quien venía sin cita se le atendía, pero sólo si no había nadie con cita en el momento.
Así, las personas como tú, que pedían cita, no perdían tiempo y a la vez no dejábamos sin atender a los que no la tenían.
Joder que papanatas
El motivo es por los peligrosos efectos secundarios que pueden justificarse en una persona con diabetes tipo 2 pero no en una persona sana. De hecho la seguridad social si cubre tratamientos mucho mas caros para adelgazar. Así que el motivo económico es falso.
Algunos efectos secundarios graves pueden ser pancreatitis, cambios en la vista, hipoglucemia (bajo nivel de azúcar en sangre), problemas renales y posibles tumores en la tiroides, como el carcinoma medular de tiroides.
Relacionadas:
www.meneame.net/search?q=trump+epstein&w=links&p=&s=&h
Un rayo de esperanza.
Hubiera estado genial que hubiera sido maricón también para hacer el triplete
Trump acuerda con dos farmacéuticas bajar el precio a medicamentos como el Ozempic o Wegovy
Por qué no está acusada Ayuso por utilizar medios públicos para defender a su pareja y por poner en tela de juicio las acciones de fiscalía y jueces con mentiras en aquella rueda de prensa o por utilizar a MAR para ello?
Por qué no está acusada Ayuso de titular medios públicos derivados a las autoridades en sus viajes privados de ocio?
...
Ese derecho a no revelar sus fuentes está siendo clave, si no, no saldrían a la luz ninguna de estas sinvergonzonerías.
No es fácil ver a un tribunal tan sesgado como suelen ser, sintiéndose amenazado por un periodista simplemente con dejar caer que tiene un dilema moral por no revelar sus fuentes.
No tardará la derecha en cargar contra este derecho de los periodistas para dificultar que les siga saliendo a flote toda la mierda que guardan.
Eso sí, como tu corriente ideológica no tenga poder como para manejar un medio afín, te va a costar mucho más defenderte de las campañas de odio...
La que traía el presi del partido en el yate
- pedían los datos a cambio de la comida. Eso no es benéfico a mi entender.
- datos de terceras personas. Yo puedo dar mis datos libremente , pero los de otras personas ya tal.
- estas hermanitas de la caridad han estado acosando a mujeres a las puertas de clínicas.
Hay intereses detrás, así que de organización benéfica nada.
Así, las personas como tú, que pedían cita, no perdían tiempo y a la vez no dejábamos sin atender a los que no la tenían.