#1#2#3 La empresa deberia haberla apercibido o sancionado 1 dia o un mes de suspension de empleo y sueldo y si reitera despedirla.
Pero no han dicho nada para que se repita.
No voy a defender que la trabajadora actuase bien, pero la sancion es excesiva.
A mi me ha pasado en un super de la competencia. Iba a hacer una compra de 2 minutos, pero ellos no lo saben.
Supongo que le queda reclamar al supremo nacional.
#6 En alemania si tienes la compra en la cinta y se pasa la hora ya no te cobran y te dejan colgado. No sé si es cierto, porque es mas marron recolocar la compra en su sitio que terminar de cobrar.
#16 Que horario oficial tienen los trabajadores, Porque despues de cerrar hay que hacer cosas y tambien habra que entrar 5 minutos antes para acondicionar algo.
Retrasar 5 o 10minutos la salida de trabajadores sistematicamente y todos los dias tambien es robar al trabajador tiempo y/o dinero si no se le paga o esta en el contrato.
Alguien de un comercio podria decirnos como tiene el contrato.
#2 Pero también te digo que el que entra a la tienda a los 5 minutos de cerrar no ha salido a la hora de cierre.
Entonces, vale, encuentro justo, no se cierra hasta que sea la hora oficial de cierre, pero cada minuto de más que luego necesiten los trabajadores que se lo paguen como tiempo extra. Porque claro, después de cerrar tienen que hacer más cosas, y si el momento del cierre se retrasan por un gilipollas que entra a las 8:58 a la tienda y se queda hasta las 9:15 (es un decir) esos 15 minutos arrastran al personal. Que se los paguen.
#30 pues tendrán que irse más lejos, porque así es el ultracapitalismo que han elegido, pero oferta hay suficiente, aunque lejos de donde les gustaría estar.
El problema es que el sacrosanto mercado organiza todo según los intereses del capital y no según los de la gente, si no se interviene desde los gobiernos.
#9 nadie dice lo contrario, pero yo exigiría una certeza de que su digo algo que no le guste al gobierno, por ejemplo, no me detenga la policía aunque yo tenga todo el derecho de decirlo y no sea ilegal ni falso
#7 Cualquier indagación sobre la identidad y contenido en redes debería ser en el marco de un presunto delito con orden judicial de por medio.
Como hasta ahora, vaya.
No creo que debamos aceptar en democracia que el estado mantenga dossieres con opiniones, gustos, fotos o comunicaciones de los ciudadanos de forma sistemática.
#7 Creo que ya estamos identificados, pero ahora será oficial.
Pero tampoco estoy muy seguro de que sea beneficioso que identifiquen a todos los usuarios de internet, sobre todo en los foros de discusiones políticas.
Porque luego cambiamos de gobierno y no sabemos como van a actuar con respecto a esas identificaciones.
#2 Es que estas desgracias SON POLITICAS. Si tienes un mantenimiento adecuado ejecutado por personal cuyo foco es hacer bien las cosas y no hacerlas con el coste mínimo posible para embolsarse la diferencia... pueden ocurrir accidentes, pero es mucho más raro que ocurran.
Y PSOE y PP no es que se diferencien mucho en temas de privatización.
#2 El ministro aquí ha sido bocazas, lo de accidente "extraño" sobra, especialmente con los antecedentes suyos de hablar de sabotajes. O se dan pruebas o se dice que aún no saben nada y lo estan investigando.
Doctores tiene la iglesia, como se decía antes. O sea, esperemos a los expertos, que la mayoría aqui de trenes sabemos muy poco...
Que la tierra sea leve a los muertos y que los heridos se recuperen bien...
#49 Pulgencio 
