Come ride with me through the veins of history
I'll show you a god who falls asleep on the job
And how can we win when fools can be kings?
Don't waste your time, or time will waste you.
Es de lo más honesto que he leído: está pasando, pero como no tenemos evidencias de lo que ocurre en estos casos, no tenemos ni idea de lo que va a pasar. Cada día analizan buscando patrones que se hayan repetido para poder hacer funcionar el modelo, pero los modelos se basan en experiencias previas, si no las hay no pueden dar una respuesta de baja incertidumbre. Así que la sorpresa llegará en pocas semanas.
¿Donde está el blindaje cuando la propia noticia dice que el bonus variable está sujeto a objetivos? Blindarlo sería aprobarlo para que se diera aún sin cumplir objetivos ¿no? Es más, esa renovación deberia haberse realizado en 2025, no en 2026, llevaba un año de retraso. Veo un titular bastante sensacionalista, la verdad.
Sé que los temas de corazón aquí no son muy bienvenidos, pero este en concreto habla muy bien de la historia de nuestro país:
- Dell'Atte fue maltratada, denunció, ganó y el periodismo de este país la ha arrastrado por los suelos durante décadas, dejándola de PUTA LOCA
- Mientras, se ha protegido al pariente de los Borbones (principalmente la FachaRosa) y a la presunta bióloga, incluso hinchándola a pasta con series de la tv pública
Es todo un despropósito que demuestra cómo han funcionado los medios en España
"Frente a ello, dice Calama, no puede atribuirse eficacia integradora del tipo penal al Código de Buen Gobierno aprobado por Acuerdo del Consejo de Ministros, de 18 de febrero de 2005.
Dicho instrumento, según el juez, “poseía una evidente naturaleza ética y de autorregulación institucional, pero carecía de valor normativo suficiente para determinar la titularidad pública de bienes o para ampliar los elementos objetivos del delito de malversación. Admitir lo contrario supondría convertir pautas de conducta o principios de buen gobierno en auténticas fuentes de incriminación penal, conclusión incompatible con las exigencias derivadas del principio de legalidad”."
Un codigo de buen gobierno no es una ley con tipos penales.
#2 Eso es anterior a la aprobacion de la la ley. Por eso no lo admiten a tramite. De la noticia:
"Ley 19/2013, de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno cuando se estableció expresamente que los altos cargos no podrán aceptar regalos que excedan de los usos sociales o de cortesía y que aquellos obsequios de relevancia institucional deben incorporarse al patrimonio de la Administración correspondiente. "
Eticamente es reprobable, pero no es ilegal en el momento que se hizo.
Que la izquierda esté aceptando esto me parece asqueroso. No hijodeputa, no puedes recibir siendo presidente del gobierno un regalo "personal" del presidente de una dictadura de más de un millón de euros con la que tenemos multiples negocios bilaterales, desde el ave a la meca hasta la compra de petroleo. Esto es de patrimonio nacional, y eres tan cerdo y tan miserable como pueda ser el emerito, Aznar si lo ha hecho, o si lo hago yo.
#20 No cariño, yo no he dicho eso.
Hacer el ridículo es venir aqui a hacer chistecitos cuando habitualmente te dedicas a explicar con pelos y señales, toda decision judicial que te viene bien.
Esta, como te viene mal, no te apetece explicarla.
Eso es hacer el ridículo.
#10
- La tierra es plana
- Mentiroso
- La tierra es plana
- Mentiroso
- La tierra es plana
- Mentiroso
- La tierra es esférica
- ...
- Aaah, ya no soy mentiroso, eeeh? NO TENEIS NINGUNA COHERENCIA, SE OS DESMONTA EL RELATO, etc, etc ...
#9 Ahórrame tus insultos y pajas mentales, que precisamente lo que señalo realmente es que vuestros relatos de 'prevaricación', fachas y demás, sólo son relato. No teneis la mínima coherencia, cuando os conviene es facha y cuando no, no.
Sólo lanzais lloros disfrazados de acusaciones infundadas cuando tocan a vuestros corruptos.
#5 Si esa regla es nueva, me parece una chorrada. Spam debería ser promocionar tus propios medios o blogs, o menear el mismo medio sistemáticamente sin aportar nunca nada más. De ningún modo subir noticias de múltiples medios diferentes, como hace este usuario, es spam ni merece amonestaciones por spam, por mucho que algunos medios se repitan más que otros. Sobretodo si son grandes medios de tirada nacional.
#1 Honestamente, no sé si menear uno de los principales diarios de tirada nacional de España puede considerarse "spam", a menos que seas Nacho Escolar, claro.
- Dell'Atte fue maltratada, denunció, ganó y el periodismo de este país la ha arrastrado por los suelos durante décadas, dejándola de PUTA LOCA
- Mientras, se ha protegido al pariente de los Borbones (principalmente la FachaRosa) y a la presunta bióloga, incluso hinchándola a pasta con series de la tv pública
Es todo un despropósito que demuestra cómo han funcionado los medios en España
El código ético aprobado durante el mandato de Zapatero le impedía quedarse con las joyas que recibió de Arabia Saudí en 2007
El Consejo de Ministros aprobó en 2005 una normativa por la que se debían rechazar todo tipo de regalos
elpais.com/espana/2026-09-23/el-codigo-etico-aprobado-durante-el-manda
"Frente a ello, dice Calama, no puede atribuirse eficacia integradora del tipo penal al Código de Buen Gobierno aprobado por Acuerdo del Consejo de Ministros, de 18 de febrero de 2005.
Dicho instrumento, según el juez, “poseía una evidente naturaleza ética y de autorregulación institucional, pero carecía de valor normativo suficiente para determinar la titularidad pública de bienes o para ampliar los elementos objetivos del delito de malversación. Admitir lo contrario supondría convertir pautas de conducta o principios de buen gobierno en auténticas fuentes de incriminación penal, conclusión incompatible con las exigencias derivadas del principio de legalidad”."
Un codigo de buen gobierno no es una ley con tipos penales.
"Ley 19/2013, de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno cuando se estableció expresamente que los altos cargos no podrán aceptar regalos que excedan de los usos sociales o de cortesía y que aquellos obsequios de relevancia institucional deben incorporarse al patrimonio de la Administración correspondiente. "
Eticamente es reprobable, pero no es ilegal en el momento que se hizo.
Hacer el ridículo es venir aqui a hacer chistecitos cuando habitualmente te dedicas a explicar con pelos y señales, toda decision judicial que te viene bien.
Esta, como te viene mal, no te apetece explicarla.
Eso es hacer el ridículo.
El que nos explica siempre las decisiones de los jueces , hoy decide ponerse a hacer chistecitos.
Hay que joderse!
- La tierra es plana
- Mentiroso
- La tierra es plana
- Mentiroso
- La tierra es plana
- Mentiroso
- La tierra es esférica
- ...
- Aaah, ya no soy mentiroso, eeeh? NO TENEIS NINGUNA COHERENCIA, SE OS DESMONTA EL RELATO, etc, etc ...
Piensa el ladrón que todos son de su condición.
Sólo lanzais lloros disfrazados de acusaciones infundadas cuando tocan a vuestros corruptos.
#1 Comentar sin leer el articulo es de valientes volumen 2.
.
Y en esta lista de envíos no veo que este usuario en concreto esté haciendo spam: www.meneame.net/user/karakol/history