#33#34 Hasta ahora ya se podía votar con la aplicación miDGT, que te identifica con el carnet de conducir y no ofrece la posibilidad de verificar como lo hace la aplicación miDNI.
No te la ofrece por varias razones, entre ellas que no tiene información sensible que sí tiene el DNI y que (en el caso del DNI) te puede dejar expuesto a que usen tus datos de manera fraudulenta.
En la app de miDGT la imagen del carnet de conducir tiene unos hologramas iguales a los del carnet físico que imagino que garantizarán que no son falsos. No he usado todavía la app de miDNI pero imagino que será lo mismo.
Además, en el artículo de Newtral que se enlaza en esta noticia se habla de que no ha habido incidencias en cuanto a suplantación de identidad o intento de votar dos veces desde que se permite votar con la app miDGT, más que nada por lo que dicen #22 o #32, que no es tan fácil como simplemente conseguir una app que falsificar miDNI. www.newtral.es/dni-digital-elecciones-qr/20260312/
Puede ser que a medida que la tecnología avanza se haga imprescindible verificar con el QR tanto una como otra app (igual que el tema de cambiar cada x años el DNI, porque llega un punto en el que son capaces de copiar las marcas de verificación, hologramas, etc) pero de momento no ha habido muestras de que sea necesario.
#34 tienes razón, me había saltado esa parte del artículo. Pues la JEC ha metido la pata en mi humilde opinión. Y metieron la pata la primera vez que lo permitieron, porque si ahora obligan a usar el QR están reconociendo implícitamente que ha podido haber fraude en los comicios anteriores.
Entiendo que no se pueda dotar a todas las mesas de un lector especial para comprobar DNI electrónico pero es que no hace falta. Con que uno de los miembros de la mesa tenga un smartphone con cámara y acceso a internet ya está ¿y quién no lo tiene hoy en día?. Y ni siquiera un miembro de la mesa, un delegado por colegio, dada la baja implantación que tiene aún el DNI electrónico. Y no va a tener tampoco impacto en el tiempo que se tarda en identificar a alguien, es rápido, fácil y cómodo.
Me parece un despropósito que te puedas identificar así mostrándolo sin más, la verdad.
Aunque también me parece imposible que se pueda influir en el resultado de unas elecciones con el truqui de la app simulada.
#51 Había leído dos pistolas y un montón de cuchillos. Madre mia. De todas maneras un día no tienen ninguna y otro les llega el amigo con el maletero lleno de armas y al siguiente ya están usándolas.
Menos mal que aún eran pocas personas y tenían menos pares de manos que armas.
#60 el vídeo no es el mismo, el fondo ni siquiera coincide. Puede que sea un discurso similar, como el que comento en #72, pero el vídeo que enlazas es muy largo y no he encontrado donde habla de los recursos.
#28#36 las palabras parecen reales pero el vídeo está claramente cortado por donde quieren, como he dicho en #72 el discurso que va dando esta mujer por todos lados se refiere a lo que quiere China o Rusia (sí, todos sabemos que USA también, pero no lo dice)
#53 como he dicho en #72 el enlace no se corresponde con el tweet, pero el discurso es el mismo y sirve para ver qué el vídeo está fuera de contexto, se refiere a lo que quiere China (sí, todos sabemos que USA también, pero no lo dice)
Para el que no lo sepa o no se acuerde de por qué (#56#61), se hace así para que la típica construcción
Math.floor(Math.random() * n) + 1
simule correctamente un número aleatorio entre 1 y n con probabilidad 1/n.
Si Math.random() estuviera implementado de forma que pudiera valer 1 "a veces", entonces el código anterior, por ejemplo con n=6 para simular un dado, daría como resultado un dado que vale 7 "a veces", y obviamente no queremos que suceda eso. Y tampoco queremos obligar a los programadores a escribir código más complicado que lo anterior para simular un número entre 1 y n.
#81 No lo previene del todo, pero Packagist (el repositorio/registro principal de paquetes de PHP) impone el uso de espacios de nombre por defecto.
Esos espacios de nombres tienen "dueños", por lo que nadie puede publicar paquetes dentro de los espacios de nombres que tú controlas. Eso dificulta mucho que nadie cree paquetes malignos con nombres parecidos, es mucho más fácil de identificar visualmente.
#181 Eso que enlazas no es mas que una empresa que vende un software y servicios de creación y gestión de códigos 2d, y usa el término "bidi" porque es molón y pegadizo, pero usan códigos 2d tipo QR. www.bidi.es/es_es/descargar-bidi
Lee #178
No te la ofrece por varias razones, entre ellas que no tiene información sensible que sí tiene el DNI y que (en el caso del DNI) te puede dejar expuesto a que usen tus datos de manera fraudulenta.
En la app de miDGT la imagen del carnet de conducir tiene unos hologramas iguales a los del carnet físico que imagino que garantizarán que no son falsos. No he usado todavía la app de miDNI pero imagino que será lo mismo.
Además, en el artículo de Newtral que se enlaza en esta noticia se habla de que no ha habido incidencias en cuanto a suplantación de identidad o intento de votar dos veces desde que se permite votar con la app miDGT, más que nada por lo que dicen #22 o #32, que no es tan fácil como simplemente conseguir una app que falsificar miDNI.
www.newtral.es/dni-digital-elecciones-qr/20260312/
Puede ser que a medida que la tecnología avanza se haga imprescindible verificar con el QR tanto una como otra app (igual que el tema de cambiar cada x años el DNI, porque llega un punto en el que son capaces de copiar las marcas de verificación, hologramas, etc) pero de momento no ha habido muestras de que sea necesario.